Ч. Дарвин "Изменение животных и растений в домашнем состоянии"

Описанные в предыдущей главе различия между одиннадцатью главными домашними расами и между отдельными особями одной расы не имели бы важного значения, если бы все расы не происходили от одного дикого вида. Вопрос о происхождении их поэтому имеет основное значение и должен быть подвергнут пространному обсуждению. Это не покажется излишним тому, кто примет вр внимание всю массу различий между расами, кто знает, насколько древни многие из них и насколько точно они передают свои признаки сейчас. Любители почти единодушно полагают, что различные расы произошли от нескольких диких форм, тогда как большинство натуралистов полагает, что все они произошли от Columba livia, сизого голубя.
Темминк¹ справедливо заметил, и то же замечание сделал мне м-р Гульд, что первоначальным прародителем должен был быть вид, который садится на скалы и строит на них гнездо; я прибавлю, что он должен был быть общественной птицей. Все домашние расы в высокой степени общественны, и неизвестно ни одной, которая строила бы гнездо на деревьях или обычно садилась бы на них. Неловкость, с какою голуби, которых я держал в летнем помещении около старого грецкого ореха, иногда садились на более голые ветви, была очевидна². Впрочем, м-р Скот Скирвинг сообщил мне, что он часто видал в Верхнем Египте, как стаи голубей усаживались на низкие деревья, но не на пальмы, охотнее, чем на слепленные из ила лачуги туземцев. М-ру Бляйсзу³ говорили в Индии, что дикий C. livia var intermedia иногда садится на деревья. Я приведу здесь кстати любопытный случай изменения привычек по принуждению: выше 28°30' широты берега Нила отвесны на значительном расстоянии, так что при половодье голуби не могут садиться пить на берег, и м-р Скирвинг неоднократно видел, как целые стаи садились на воду и пили, плывя вниз по реке. Издали эти стаи напоминали стаи чаек на поверхности моря.
Если бы какая-либо домашняя раса происходила от вида, который не был общественной птицей или строил гнезда на деревьях и садился на них⁴,

¹ Temrninck, «Hist. Nat. Gen. dos Pigeons» etc., т. I, стр. 191.
² Мисс Вёклей сообщала мне через сэра. Ч. Ляйеля, что несколько полукровных гонцов, которых много лет держали близ Лондона, постоянно садились днем на окружающие деревья; когда их тревожили в их помещении, вынимая птенцов из гнезд, они оставались ка деревьях и ночью.
³ «Annals and Mag. of Nat. Hist»., 2 серия, т. XX, 1857, стр. 509, и в одном из последних томов «Journ. of the Asiatic Society».
⁴ В сочинениях о голубе, написанных любителями, я иногда замечал ошибочное мнение, что виды, которые натуралисты называют земляными голубями (в отличие от древесных), не садятся на деревья и не строят на них гнезд. В этих же сочинениях, написанных любителями, часто говорится, что в различных частях света существуют виды, похожие на главные домашние расы; натуралистам такие виды совершенно не известны.

141

то острый глаз любителей, конечно, открыл бы следы столь отличающейся первоначальной привычки. Мы имеем основание думать, что первоначальные привычки долго удерживаются в домашнем состоянии. Так, у обыкновенного осла мы видим следы его первоначального пустынного образа жизни в той неохоте, с какою он переправляется через самый маленький ручеек, и в том удовольствии, с каким он катается в пыли. Такое же сильное отвращение к переправе через ручьи свойственно верблюду, который одомашнен с очень древних времен. Поросята, хотя совершенно ручные, при испуге иногда прижимаются к земле, стараясь спрятаться таким образом даже на открытом и голом месте. Индюшата, а иногда даже цыплята, когда наседка издает предостерегающий крик, разбегаются и прячутся, как птенцы куропатки или фазана, чтобы дать возможность матери улететь, хотя она утратила способность летать. Утка-шептун (Cairina moschata) на своей родине часто садится на деревья и отдыхает на них⁵, и наши домашние шептуны, при всей их неповоротливости, «любят сидеть на крыше сараев, заборах и т. п.; если они ночуют в курятнике, самка обыкновенно садится на насест рядом с курами; селезень слишком тяжел, так что ему трудно забираться туда»⁶. Мы знаем, что собака, как бы хорошо и правильно ни кормили ее, часто закапывает излишнюю пищу, как лисица; мы видим, как собака на ковре несколько раз повертывается кругом, словно желая примять траву и устроить себе логово; мы видим, как она на голой мостовой скребет ногами назад, как бы желая засыпать землей свои испражнения, хотя, мне кажется, это не удается даже на рыхлой земле. В том, с каким удовольствием молодые ягнята и козлята собираются и резвятся на самом маленьком холмике, мы имеем перед собою след их прежнего горного образа жизни.
Поэтому у нас есть полное основание думать, что все домашние расы голубя произошли или от какого-либо одного, или от нескольких видов, которые держатся и строят гнезда на скалах и имеют общественные привычки. Так как всего пять или шесть видов ведут такой образ жизни и представляют сколько-нибудь близкое сходство в строении с домашним голубем, то я перечислю их.

Во-первых, на некоторые домашние разновидности похожа по оперению Columba leuconota, но она представляет одно резкое и постоянное отличие, именно — белую перевязь, которая проходит по хвосту на некотором расстоянии от его вершины. Кроме того, этот вид живет в Гималаях, у линии вечного снега, и, следовательно, как заметил м-р Бляйсз, едва ли мог быть предком наших домашних пород, которые могут жить в самых жарких странах. Во-вторых, центрально-азиатский С. rupestris, который занимает средину⁷ между C. leuconota и livia; но он имеет хвост почти той же окраски, как и первый из этих видов. В-третьих, на скалах Малайского архипелага, по Темминку, гнездится и держится Columba littoralis; он белый, за исключением некоторой части крыльев и кончика хвоста, которые окрашены черным, ноги синеватые, и этот признак не встречается ни у одного домашнего голубя во взрослом состоянии; впрочем, не было, и надобности говорить об этом виде и о близком к нему С. luctuosa, так как они на самом деле принадлежат к роду Carpophaga. В-четвертых, Columba guinea, который распространен от Гвинеи⁸ до мыса Доброй Надежды и держится или на деревьях, или на скалах, смотря по местности. Этот вид принадлежит к роду Strictoenas Рейхенбаха, но весьма близок к Columba: он окрашен до некоторой степени сходно с некоторыми домашними расами; говорили, что он одомашнен в Абиссинии, но м-р Мэнсфилд Паркинс, который собирал там птиц и знает атот вид, говорит, что это ошибка Кроме того, для С. guinea характерны своеобразные выемчатые кончики перьев шеи — признак, которого нет ни у одной домашней расы. В-пятых, европейский Columba oenas, который садится на деревья и строит гнездо в дуплах деревьев или в норах в земле; этот вид, насколько можно судить по внешним признакам, мог бы быть предком некоторых домашних рас; однако, хотя он легко

⁵ Sir R. Schomburgrk, «Journal R. Geographical Soc.». т. XIII, 1844, стр. 32.
⁶ Rev. E. S. Dixon, «Ornamental Poultry», 1848, стр. 63, 66.
⁷ «Proc. Zool Soc.», 1859, стр. 400.
⁸ Temminck «Hist Nat Gen des Pigeons», т. I; также M-me Knip et Temminck, «Les Pigeons» Бонапарте, в своем «Coup d'oeil» высказывает мнение, что под этим названием смешивают два близких вида.
По Темминку, вест-индский С. leucocephala есть также каменный голубь, но м-р Госсе сообщил мне, что это ошибка.

142

скрещивается с диким сизым голубем, потомство его, как мы сейчас увидим, представляет собою бесплодных гибридов, а при скрещивании домашних рас не наблюдается и следа такого бесплодия. Также следует заметить, что если и допустить, вопреки всякому вероятию, что какой-либо из упомянутых пяти или шести видов был в числе прародителей некоторых из наших домашних голубей, то это нисколько не пролило бы света на главные различия между одиннадцатью наиболее обособленными расами.
Переходим теперь к наиболее известному дикому сизому голубю, Columba livia, которого в Европе часто называют, преимущественно перед другими, каменным голубем и которого натуралисты считают за прародителя всех домашних пород. Эта птица во всех существенных признаках сходна с теми породами, которые претерпели лишь незначительные изменения. От всех других видов дикий сизый голубь разнится аспидно-голубоватой окраской, с двумя черными поперечными перевязями на крыле и с белым надхвостьем или крестцом. На Фарерских и Гебридских островах иногда встречаются экземпляры, у которых черные полосы на крыле заменены двумя или тремя черными пятнами; Брэм⁹ назвал эту форму С. amaliae, но другие орнитологи не признают ее отдельным видом; Граба¹⁰ даже нашел разницу в полосах правого и левого крыла одного и того же экземпляра с Фарерских островов. Другая и несколько обособленная форма, или действительно дикая, или одичалая, живет на береговых утесах Англии; м-р Бляйсз¹¹ с некоторым колебанием назвал ее С. affinis, но теперь не считает ее за отдельный вид. С. affinis несколько мельче, чем дикий сизый голубь с островов у берега Шотландии, и имеет совсем иной вид благодаря тому, что кроющие крыла испещрены черным и такие же отметины часто распространяются и на спину. Пятнистость состоит из большого черного пятна на обоих опахалах каждого пера, но преимущественно на наружной стороне. Крыловые перевязи у настоящего дикого сизого голубя и у пестрой разновидности состоят из подобных же, но крупных пятен, которые расположены симметрично поперек вторичных маховых и больших кроющих. Таким образом, пятнистость происходит оттого, что эти отметины распространяются на другие части оперения. Распространение таких пестрых птиц не ограничивается побережьем Англии; Граба нашел их на Фарерских островах; У. Томпсон¹² говорит, что в Ислэй добрая половина диких сизых голубей испещрены черным. Полковник Кинг, из Хайеза, населил свою голубятню молодыми дикими голубями, которых он сам добыл из гнезд на Оркнейских островах; несколько экземпляров, которые он любезно прислал мне. все были ясно испещрены. Так как мы отсюда видим, что испещренные черным птицы встречаются вперемежку с типичным диким сизым голубем в трех равных местах, именно на Фарерских и Оркнейских островах и в Ислэй, то нельзя придавать важного значения этому естественному изменению оперения.
Принц Ш. Л. Бонапарт¹³, охотно разделявший виды, перечисляет, с вопросительным знаком, С. turricola из Италии, С. rupestris из Даурии и С. schimperi из Абиссинии в качестве видов, отдельных от С. livia; эти птицы отличаются от С. livia признаками весьма малого значения. В Британском музее есть голубь с черными пестринами, из Абиссинии, вероятно бонапартовский С. schimperi. Сюда мы можем прибавить С. gymnocyclus Дж. Р. Грея из западной Африки, который отличается немного сильнее; у него несколько больше голой кожи кругом глаза, чем у дикого сизого голубя; однако, по сведениям, которые доставил мне д-р Дэниэль, является сомнение в том, что этот голубь — дикая птица, так как на Гвинейском берегу держат домашних сизых голубей (я их исследовал).
Индийского дикого сизого голубя (С. intermedia, Стриклэнда) более обычно принимали за отдельный вид. Он отличается, главным образом, тем, что надхвостье сизое, а не чисто белое; однако, как сообщил мне м-р Бляйсз, эта окраска изменчива и бывает иногда беловатой. При одомашнении этой формы появляются птицы, испещренные черным, точь в точь как это происходит в Европе у настоящего дикого С. livia. Кроме того, мы сейчас будем иметь доказательство, что белое и сизое надхвостье представляет весьма изменчивый признак; Бехштейн¹⁴ утверждает, что у домашних сизых голубей в Германии это самый изменчивый из всех признаков оперения. Отсюда следует, что С. intermedia нельзя считать за отдельный вид от С. livia.
На Мадейре есть сизый голубь, которого некоторые орнитологи склонны были отделять от С. livia. Я пересмотрел множество экземпляров, собранных м-ром Э. В. Гаркортом и м-ром Мэсоном. Они несколько меньше, чем дикий сизый голубь с Шетландских островов, и клюв у них заметно тоньше, хотя толщина клюва у разных экземпляров неодинакова. В оперении наблюдается замечательное разнообразие. Некоторые экземпляры перо в перо одинаковы (я говорю это на основании действительного сравнения) с диким сизым голубем Шетландских островов; другие испещрены черным, наподобие С. affinis с береговых утесов Англии, но обыкновенно в более сильной степени, так что вся спина почти

⁹ Brehm, «Handbuch der Naturgesch. Vogel Deutschlands».
¹⁰ Graba, «Tagebuch, Reise nach Faro», 1830, стр. 62.
¹¹ «Annals and Mag. of Naf. Hist», т. XIX, 1847, стр. 102. Эта превосходная статья весьма заслуживает внимания.
¹² W. Thompson, «Natural History of Ireland», Birds, т. II (1850), стр. 11, Относительно Граба см. предыдущую ссылку.
¹³ «Coup d'oeil sur l'Ordre des Pigeons», Comptes Rendus, 1854 — 1855.
¹⁴ «Naturgeschichte Deutecbiands», т. IV, 1795, стр. 14.

143

черная; иные тождественны с так называемым С. intermedia из Индии по сизому цвету надхвостья; а у иных эта часть очень бледносизая, или же очень темносизого цвета, а сами также испещрены черным. Такая изменчивость вызывает сильное подозрение, что это домашние голуби, потом одичавшие.
На основании этих фактов едва ли можно сомневаться в том, что С. livia, affinis, intermedia и те формы, которые отмечены вопросительным знаком у Бонапарта, все должны быть включены в один вид. Впрочем, распределены ли они так или иначе и является ли прародителем разных домашних пород одна какая-либо из этих форм или все они, все это совершенно не существенно в смысле объяснения различий между наиболее резко выраженными расами. Что простые сизые голуби, которых держат в разных частях света, произошли от одной или нескольких из вышеупомянутых диких разновидностей Columba livia, в этом не станет сомневаться никто, если сравнит их. Но прежде чем сделать несколько замечаний о домашних сизых голубях, следует указать, что дикий сизый голубь в разных странах оказывается легко доступным приручению. Мы видели, что полковник Кинг в Хайсзе населил свою голубятню двадцать с лишком лет тому назад молодыми дикими птицами, взятыми с Оркнейских островов; с тех пор они значительно размножились. Мэкгилливрэй¹⁵, точный наблюдатель, говорит, что он вполне приручил одного дикого голубя на Гебридах, и существуют разные сведения о том, что эти голуби плодились в голубятнях на Шетландских островах. В Индии, как сообщил мне капитан Хёттон, дикий сизый голубь легко приручается и охотно спаривается с домашним; м-р Бляйсз¹⁶ говорит, что дикие птицы часто прилетают к голубятням и легко смешиваются с их обитателями. В древней книге «Ayeen Akbery» говорится, что если поймано несколько диких голубей, то «к ним быстро присоединяются тысячи таких же».
Домашних сизых голубей держат в голубятнях в полудомашнем состоянии; за ними нет ухода, и они сами промышляют себе корм постоянно, кроме самой суровой погоды. В Англии, и судя по сочинению Буатара и Корбье, также и во Франции домашний сизый голубь совершенно сходен с испещренной черным разновидностью С. livia; впрочем, я видел сизяков из Йоркшира, без всякого следа пестрин, как дикие сизые голуби с Шетландских островов. Пестрые сизяки с Оркнейских островов, после того как они прожили в домашнем состоянии у полковника Кинга более двадцати лет, немного разнились между собою по темноте оперения и толщине клюва; самый тонкий клюв был несколько толще, чем самый толстый у птиц с Мадейры. В Германии, по Бехштейну, обыкновенный сизяк не испещрен черным. В Индии сизяки часто получают черные пестрины, а иногда и большие белые пежины; надхвостье, как сообщил мне м-р Бляйсз, становится также почти белым. От сэра Дж. Брука я получил несколько домашних сизых голубей, которые были первоначально привезены с Натунских островов в Малайском архипелаге и скрещены с сингапурскими домашними сизяками; они были мелки, и самая темная разновидность была чрезвычайно похожа на темную, пеструю разновидность с сизым надхвостьем с Мадейры; клюв был, однако, не столь тонок, хотя явственно тоньше, чем у дикого сизого голубя с Шетландских островов. Домашний сизый голубь, которого м-р Суинго прислал мне из Фучжоу (Китай), был также довольно мелок, но без других отличий. Благодаря любезности д-ра Дэниэля, я получил четыре домашних сизых голубя из Сиерра-Леоне¹⁷; они были столь же крупны, как дикие голуби с Шетландских островов, даже с более массивным туловищем. По оперению некоторые из них тождественны с шетландским диким голубем, но металлические оттенки ярче; у других сизое надхвостье, и они походят на пеструю разновидность индийского С. intermedia, и некоторые настолько сильно испещрены, что кажутся почти черными. Длина клюва у этих четырех птиц немного разнилась, но у всех них клюв был определенно короче, массивнее и сильнее, чем у дикого голубя с Шетландских островов или у английского домашнего сизого. При сравнении клюва этих африканских голубей с наиболее тонкими клювами экземпляров с Мадейры разница велика; у первых клюв в вертикальном направлении на целую треть толще, чем у последних, так что при первом взгляде всякий стал бы склоняться к тому, чтобы считать этих птиц различными видами; а тем не менее, между названными разновидностями можно было построить столь постепенный ряд переходов, что, очевидно, не было возможности разделить их.

Резюмируем сказанное. Дикий Columba livia, включая сюда же C. affinis, C. intermedia и другие, еще более близкие географические расы, имеет широ-

¹⁵ Macgillivray, «History of Britich Birds», т. I, стр. 275—284. У м-ра Эндрью Данкена был приручен дикий голубь с Шетландских островов. М-р Джемс Барклай и м-р Смит, из Neyea Sound говорят, что дикий сизый голубь может быть легко приручен, и м-р Барклэй заверяет, что прирученные птицы плодятся четыре раза в год. Д-р Лоренс Эдмондстон сообщил мне, что один дикий сизый голубь прилетел и поселился в его голубятне, в Balta Sound, на Шетландских островах, и плодился с его голубями; м-р Эдмондстон также сообщил мне еще случай, когда дикий сизый голубь был взят из гнезда молодым и плодился в неволе.
¹⁶ «Annals and Mag. of Nat. History», т. XIX, 1847, стр. 103, и том за 1857 г., стр. 512.
¹⁷ В книге Джона Барбота «Description of the Coast of Guinea», изданной в 1746 г., упоминается, что обыкновенные домашние голуби довольно многочисленны (стр. 215); говорится, что они привозные, и это согласно с тем названием, которое они носят.

144

кое распространение от южного берега Норвегии и Фарерских островов до берегов Средиземного моря, Мадейры, Канарских островов, Абиссинии, Индии и Японии. Он сильно изменчив в окраске оперения; во многих местностях он получает черную пестрину, а надхвостье бывает белое или сизое; немного изменяются также размеры клюва и тела. Домашние сизые голуби, которые бесспорно произошли от одной или нескольких из перечисленных диких форм, представляют подобную же, но более обширную изменчивость в оперении, росте, длине и толщине клюва. Повидимому, существует некоторая связь между сизой или белой окраской надхвостья и температурой той страны, где живут дикие или домашние сизые голуби; так, почти у всех простых сизяков в северных частях Европы надхвостье белое, как у дикого европейского сизого голубя, а в Индии почти у всех домашних сизых голубей надхвостье сизое, как у дикого индийского С. intermedia. Так как в различных странах дикий сизый голубь оказался легко доступным приручению, то кажется в высшей степени вероятным, что домашние сизые голуби, если взять голубей всего света, произошли, по крайней мере, от двух, а может быть, и от большего числа диких форм, но эти, как мы сейчас видели, не могут считаться отдельными видами.
Относительно изменчивости С. livia мы можем, не опасаясь встретить противоречия, пойти еще несколько дальше. Те любители голубей, которые полагают, что все главные расы, как гонцы, дутыши, трубастые и пр., произошли от разных первоначальных корней, все же допускают, что так называемые цветные, или «игрушечные», голуби (toypigeons), которые мало чем отличаются от дикого сизого голубя, кроме окраски, происходят от этой птицы. Под именем «игрушечных», или цветных, голубей разумеют такие породы, как лысые, монахини, ласточковые и другие в Европе* и многие породы из Индии. Предполагать, что все эти птицы произошли от стольких же отдельных диких форм, было бы столь же по-детски, как предполагать это относительно многочисленных разновидностей крыжовника, анютиных глазок или георгина. И тем не менее все эти отродья постоянны и многие из них имеют подразновидности, которые также передают точно свои признаки потомству. Они значительно отличаются друг от друга и от дикого сизого голубя по оперению и незначительно отличаются по размерам и пропорциям тела, величине лап, длине и толщине клюва. Между собой они разнятся в этих отношениях больше, чем домашние сизые голуби. Хотя мы можем с уверенностью принять, что домашние сизые голуби, мало изменчивые, и цветные голуби, изменчивые в большей степени, соответственно более полному одомашнению, произошли от С. livia, соединяя под этим названием и перечисленные выше географичесие расы,— все же вопрос становится гораздо более трудным, если рассматривать одиннадцать главных рас, большинство которых глубоко изменены. Можно, однако, показать путем косвенных доказательств совершенно убедительным образом, что эти главные расы не произошли от такого же количества диких форм; а раз это будет принято, то немногие станут оспаривать, что эти расы происходят от С. livia, который столь близко сходен с ними по повадкам и большинству признаков, который в природном состоянии изменчив и который, несомненно, прошел через обширные изменения, как это видно на цветных голубях. Сверх того, мы сейчас увидим, насколько обстоятельства были благоприятными для обширных изменений в тех породах, за которыми особенно ухаживают.
Доводы в пользу того, что различные главные расы не происходят от такого же количества первоначальных и неизвестных нам форм, могут быть сгруппированы в следующие шесть пунктов.

* Дарвин перечисляет: Spots, Nuns, Helmets, Swallows, Priests, Monks, Porcelains, Swabians, Archangels Breasts, Shields; для большинства их нет соответствующих русских названий.— Прим. перев.

145

Во-первых. Если одиннадцать главных рас возникли не благодаря изменчивости какого-либо одного вида, с его географическими расами, то они должны происходить от нескольких в высшей степени различных первоначальных видов; никакое скрещивание между какими-либо шестью или семью дикими формами не могло породить столь различные расы, как дутыши, гонцы, чистые, трубастые, кудрявые, короткоклювые турманы, якобинцы и бухарские голуби. Каким образом могло бы скрещивание породить, например, дутыша или трубастого, если бы ни один из предполагаемых первоначальных прародителей не обладал замечательными признаками этих пород? Я знаю, что некоторые натуралисты, следуя Палласу, полагают, что скрещивание дает сильную склонность к изменчивости, независимо от признаков, унаследованных от обоих родителей. Они полагают, что было бы легче вывести дутыша или трубастого голубя от скрещивания двух видов, из которых ни один не обладал признаками этих рас, чем от какого-либо одного вида. Я знаю лишь немного фактов в пользу этого учения и признаю его лишь в малой мере, но я возвращусь к этому предмету в одной из следующих глав. Для нашей настоящей цели это не существенно. Вопрос, касающийся нас, состоит в том, появились ли многие новые и важные признаки после того, как человек впервые обратил голубя в домашнее состояние, или нет. Согласно обычному взгляду, изменчивость вызывается изменением условий существования; по учению Палласа, изменчивость, или появление новых признаков, вызывается каким-то таинственным действием скрещивания двух видов, из которых ни один не обладал данным признаком. В некоторых немногих случаях возможно, хотя по многим причинам и невероятно, что вполне характерные расы могли образоваться путем скрещивания; например, польский голубь, пожалуй, мог образоваться скрещиванием длинноклювого гонца, с большими бородавками около глаз, и какого-либо короткоклювого голубя. Что многие расы были до некоторой степени изменены скрещиванием и что известные разновидности, отличающиеся только особенной окраской, возникли от скрещивания между неодинаково окрашенными разновидностями, это почти несомненно. Следовательно, исходя из теории, что главные расы обязаны своими различиями происхождению от разных видов, мы должны принять, что, по крайней мере, восемь или девять видов, а вероятнее, видов двенадцать, все с одинаковой привычкой строить гнезда и держаться на скалах и жить обществом, существуют теперь где-либо или существовали прежде, но вымерли в качестве диких птиц. Если принять во внимание, как тщательно собирали диких голубей по всему свету и какие это легко заметные птицы, особенно, если они держатся на камнях, становится в высшей степени невероятным, чтобы существовали в диком состоянии, оставаясь неизвестными орнитологам, восемь или девять видов, которые были одомашнены давно и, следовательно, должны обитать в какой-либо стране, известной издревле. Гипотеза, что подобные виды прежде существовали, но вымерли, вероятна несколько более. Однако, вымирание стольких видов в течение исторического периода есть смелая гипотеза, потому что человек мало повлиял в смысле истребления обыкновенного дикого сизого голубя, который по всем своим повадкам сходен с домашними расами, C. livia в настоящее время существует и процветает на маленьких северных Фарерских островах, на многих островах у шотландского берега, на Сардинии, на берегах Средиземного моря и в центре Индии*. Любители иногда воображали, что различные предполагаемые прародительские виды были первоначально ограничены в своем распространении мелкими островами и, таким образом, легко могли быть истреблены, но сейчас приведенные факты не в пользу вероятности вымирания, даже на мелких островах. Также невероятно из того, что мы знаем о распро-

* В СССР дикий сизый голубь гнездится в горах Крыма, Кавказа, южном Урале, на обрывистых берегах рек юго-востока, в Туркестане.— Прим. перев.

146

странении птиц, чтобы острова поблизости Европы были населены особенными видами голубей; а если мы примем, что далекие океанические острова были родиной предполагаемых прародительских видов, то мы должны припомнить, что путешествия в древности были томительно медленны, а корабли плохо снабжались свежим провиантом, так что нелегко было бы привезти домой живых птиц. Я сказал «путешествия в древности», так как почти все расы голубя были известны раньше 1600 года, и, следовательно, предполагаемые дикие виды должны были быть пойманы и приручены до этого времени.
Во-вторых. Теорией, что главные домашние расы происходят от нескольких первоначальных видов, предполагается, что в прежние времена несколько видов были настолько полно одомашнены, что легко плодились в неволе. Хотя большинство диких птиц легко приручить, но опыт показывает нам, что довести их до свободного размножения в неволе трудно, хотя надо сознаться, что с голубями это менее трудно, чем с большинством других птиц. За последние две-три сотни лет много птиц содержалось в птичниках, но к нашему списку вполне прирученных видов едва ли прибавился хоть один; между тем, по указанной теории, мы должны принять, что в древние времена было одомашнено, приблизительно, двенадцать отродий голубей, неизвестных ныне в диком состоянии.
В-третъих. Большинство наших домашних животных одичало в разных частях света; с птицами это бывает реже, чем с четвероногими, вероятно, потому, что они отчасти утратили способность летать. Тем не менее я встречал указания, что обыкновенная курица одичала в Южной Америке и, может быть, в западной Африке и на некоторых островах; индейка одно время была почти дикой на берегах Параны; цесарка совершенно одичала на острове Вознесения и на Ямайке. Павлин на этом последнем острове также «стал беглой птицей». Обыкновенная утка в Норфольке уходит от дома и становится почти дикой. Одичавших гибридов между обыкновенной уткой и шептуном убивали в Северной Америке, Бельгии и у Каспийского моря. Гусь, говорят, одичал в Ла-Плате. Обыкновенный домашний сизяк одичал на Хуан Фернандесе, Норфокском острове, острове Вознесения, вероятно, на Мадейре, на берегах Шотландии и, как уверяют, на берегах Гудсонова залива в Северной Америке¹⁸. Но насколько иначе обстоит дело, если мы обратимся к одиннадцати главным домашним расам голубя, которые, по мнению иных авторов, произошли от такого же числа отдельных видов! Никто и не утверждал, чтобы какая-либо из этих рас была найдена дикою в какой-либо стране света, а между тем, эти расы перевезены во все страны и некоторые должны были бы попасть обратно на свою родину. С точки зрения, что все эти расы — продукт изменчивости, мы можем понять, почему они не одичали, так как обширность изменений, которым они подверглись, показывает, как давно и полно они одомашнены, а это должно сделать их непригодными для жизни в диком состоянии.
В-четвертых. Если предположить, что характерные различия между различными домашними расами вызываются происхождением их от несколь-

¹⁸Относительно одичалых голубей на Хуан Фернандесе см. Bertero, «Annal. des Sc. Nat., т. XXI, стр. 351; относительно островов Норфольк — Rev. E. S. Dixon, «Dovecote», 1815, стр. 14, со слов Гульда. Для острова Вознесения я руковожусь рукописным сообщением м-ра Лейярда. Относительно берегов Гудсонова залива см. Blyth, «Annals of Nat. Hist.», т. XX, 1857, стр. 511. Относительно Шотландии см. Macgillivray, «British Birds», т. I,стр. 275, также Thompson, «Nat. Hist, of Ireland Birds», т. II, стр. 11. Об утках см. Rev. E. S. Dixon, «Ornamental Poultry», 1847, стр. 122. Об одичалых гибридах простой утки и шептуна см. Audubon, «American Ornithology», Selys — Longchams, «Hybrides dans la Famille des Anatides». О гусях у Isidore Geoffrey St.-Hilaire, «Hist. Nat. Gen.», т. III, стр. 498. О цесарках см. Gosse, «Naturalit's Sojourn in Jamaica», стр. 124; дальнейшие подробности — в его же «Birds of Jamaica». Я видел дикую цесарку на острове Вознесения. О павлине см. «A week of Port Royal», стр. 42, статья совершенно компетентного в этом деле м-ра Р. Хилла. Относительно индеек я основываюсь на устном сообщении; я убедился, что это не были гокко. Относительно кур я сообщу источники в следующей главе.

147

ких первоначальных видов, то мы должны притти к заключению, что человек в древности избрал для приручения, намеренно или случайно, ряд самых ненормальных голубей; нельзя сомневаться, что виды, похожие на таких птиц, как дутыши, трубастые, гонцы, польские, коротколицые турманы, кудрявые и пр., являлись бы в высшей степени ненормальными при сравнении их со всеми существующими членами обширного семейства голубей. Таким образом, мы должны не только предположить, что человеку в прежние времена удалось вполне одомашнить несколько видов высоко ненормальных, но и что эти виды с тех пор все вымерли или, по крайней мере, неизвестны теперь. Эта двойная случайность до такой степени невероятна, что для допущения существования стольких ненормальных видов необходимо подтвердить это самыми решительными данными. С другой стороны, если все расы произошли от C. livia, то нам становится понятным, — далее это будет полнее разъяснено,— каким образом всякое появившееся незначительное уклонение в строении будет постоянно усиливаться путем сохранения наиболее сильно характеризованных особей; а так как сила отбора будет направляться по желанию человека, а не ради блага самой птицы, то все накопленные уклонения будут, несомненно, носить ненормальный характер, в сравнении с строением голубей, живущих в естественном состоянии.
Я уже указывал на замечательное явление, что характерные различия между главными домашними расами чрезвычайно изменчивы; это ясно видно из значительной разницы в количестве хвостовых перьев у трубастых голубей, в развитии зоба у дутышей, в длине клюва у турманов, в развитии бородавок у гонцов и пр. Если эти признаки составляют результат последовательных изменений, суммированных подбором, то нам понятно, почему они столь изменчивы: ведь это те самые части, которые изменялись со времени одомашнения голубя, и поэтому вероятно, что они и продолжают изменяться; кроме того, человек в недавнее время накоплял и продолжает накоплять эти изменения путем отбора; поэтому они еще не вполне закрепились.
В-пятых. Все домашние расы охотно спариваются между собою и, что одинаково важно, их гибриды совершенно плодовиты. Чтобы установить это, я сделал много опытов, которые приведены в примечании; м-р Тегетмейер недавно произвел подобные опыты и с тем же результатом¹⁹. Неймейстер, известный

¹⁹ Я составил длинный список различных сделанных любителями скрещиваний между разными домашними породами, но я не думаю, что его стоило печатать. Я произвел специально ради опыта много скрещиваний,— и все они были совершенно плодовиты. В одной птице я соединял пять самых различных пород, а при некотором терпении я мог бы таким образом соединить и все. Этот случай соединения пяти различных пород без вреда для плодовитости очень важен, так как Гертнер показал, что чрезвычайное бесплодие сложных скрещиваний между несколькими видами является чрезвычайно распространенным, хотя и не постоянным, как думал он, правилом. Я нашел только два-три сообщения о бесплодии потомства при скрещивании известных рас. Пистор («Das Ganze der Feldtaubenzucht». 1831, стр. 15) утверждает, что гибриды от польского и трубастого бесплодны; я, однако, доказал, что это неверно, не только скрещиванием этих гибридов с другими гибридами такого же происхождения, но и более суровой пробой, спаривая между собою гибридов от одних родителей; все скрещивания были вполне плодовиты. Темминк («Hist. Nat. Gen. Pigeons», т. I, стр. 197) утверждает, что кудрявый, или совиный, голубь неохотно скрещивается с другими породами; однако мои кудрявые голуби, предоставленные самим себе, скрещивались с пестрыми турманами и с бухарскими; также скрещивались они (Rev. E. 3. Dixon, «The Dovecote», стр. 107) с сизяками и монахинями. Я скрещивал кудрявых с польскими; то же делал Буатар (стр. 37), и он говорит, что гибриды были очень плодовиты. Известны случаи, что гибриды от кудрявого и трубастого спаривались и плодились (Riedel, «Taubenzucht», стр. 25; Bechstein, «Naturgeschichte Deutsch.», т. IV, стр. 44). Кудрявых (Ридель, стр. 26) скрещивали с дутышами и якобинцами и с помесью между якобинцем и трубачом (Ридель, стр. 27). Впрочем, этот автор делает некоторые смутные указания (стр. 22) относительно бесплодия кудрявого голубя при скрещивании с некоторыми помесями. Однако я почти не сомневаюсь в том, что преп. Э. С. Диксон дал правильное объяснение таких указаний, именно, что и у кудрявого, и у других пород отдельные особи случайно бывают бесплодны.

148

своей точностью, заверяет, что когда сизяков скрещивают с голубями какой-либо другой породы, то гибриды бывают в высшей степени плодовиты и крепки²⁰. Буатар и Корбье²¹на основании своего обширного опыта утверждают, что чем больше разница между скрещенными породами, тем плодовитее их гибриды. Я допускаю, что в высокой степени вероятно, хотя фактически и не доказано, учение, впервые провозглашенное Палласом, именно, что близко сродные виды, которые в природном состоянии или при начале жизни в неволе до некоторой степени бесплодны при скрещивании, утрачивают это бесплодие после долговременного одомашнения; все же, если мы примем во внимание значительную разницу между такими расами, как дутыши, гонцы, чистые, трубастые, кудрявые, турманы и пр., то их полная или даже усиливающаяся плодовитость при самых сложных скрещиваниях становится сильным аргументом в пользу происхождения всех их от одного вида. Еще более сильным становится этот аргумент, когда мы узнаем (в примечании²² я привожу все случаи, которые я мог собрать), что едва ли известен хоть один твердо установленный случай, когда гибриды двух настоящих видов голубей оказались бы плодовиты между собой или даже при скрещивании с одним из чистых родительских видов.
В-шестых. За исключением известных характерных различий, главные расы во всех других отношениях в высшей степени близко сходны между собою и с С. livia. Как было сказано раньше, все они весьма общественные птицы; все не любят садиться и сидеть на деревьях и не строят на них гнезд; все кладут два яйца, а в семействе голубиных это не является всеобщим правилом; всем им, насколько я мог узнать, требуется одинаковое время для высиживания яиц; все могут выносить одинаковую разницу в климате; все предпочитают ту же самую пищу и очень любят соль; все (за исключением,

²⁰ «Das Ganze der Taubenzucnt», стр. 18.
²¹ «Les Pigeons», стр. 35.
²² Домашние голуби охотно спариваются с близко родственным С. oenas (Bechstein, «Naturg. Deutschlands», т. IV, стр. 3); в Англии м-р Брент несколько раз произвел это скрещивание, но птенцы очень часто умирали около десятидневного возраста; один гибрид, которого он выходил (от С. oenas и самца антверпенского гонца) спарился с персидским гонцом, но не клал яиц. Бехштейн сообщает далее (стр. 26). что домашний голубь скрещивается с С. palumbus, Turtur risoria и Т. vulgaris, но о плодовитости гибридов ничего не говорится, а об этом было бы упомянуто, если бы это был установленный факт. В лондонском зоологическом саду (рукописное сообщение м-ра Джемса Хента) самец-гибрид от Turtur vulgaris и домашнего голубя «спаривался с несколькими разными видами голубей и горлинок, но ни одно яйцо не годилось». Помеси от С. oenas и С. gymnophthalmos были бесплодны. В «Mag. of Nat. Hist.» Лаудона, т. VII, 1834, стр. 154, говорится, что самец-гибрид (от самца Turtur vulgaris и самки палевой Т. risoria) спаривался в течение двух лет с самкой Т. risoria, и она отложила много яиц, но все были бесплодны. Буатар и Корбье («Les Pigeons», стр. 235) сообщают, что гибриды от этих двух горлинок неизменно бесплодны и между собою, и с обоими чистокровными родителями. Корбье «упорно» (avec une espece d'obstinatiori) повторял этот опыт, а также повторили его Модюи и Вьейо Темминк тоже нашел, что гибриды от этих двух видов совершенно бесплодны. Поэтому когда Бехштейн («Naturgesch. Deutschlands Vogel», т. IV, стр. 101) говорит, что помеси между этими двумя горлинками плодятся между собою одинаково хорошо, как и чистокровные виды, и когда один автор утверждает то же в «Field» (в письме от 10 ноября 1858 г.), то в этих показаниях, видимо, заключается какая-то ошибка; в чем ошибка, я не знаю, так как из этих авторов, по крайней мере, Бехштейн должен был знать белую разновидность Т. risoria, но было бы беспримерным явлением, если бы те же самые два вида производили потомство то совершенно плодовитое, то совершенно бесплодное. В рукописном отчете о лондонском зоологическом саде говорится, что гибиды между Turtur vulgaris и suratensis и между Т. vulgaris и Ectopistes migratorius были бесплодны. Два из последних гибридов-самцов спарились с чистокровными родительскими видами, то-есть Turtur vulgaris и Ectopistes, а также с Т. risoria и Columba oenas; яиц было много, но все бесплодные. В Париже выведены гибриды (Isid. Geoffrey Saint Hilaire, «Hist. Nat. Generale», т. III, стр. 160) от Turtur auritus с Т. cambayensis и с Т. suratensis, но об их плодовитости не сказано. В лондонском зоологическом саду Goura coronata и G. victoriae произвели гибрида, который спарился с чистокровной G. coronata и отложил несколько яиц, но они оказались бесплодными. В 1860 году в том же саду произвели гибридов Columba gymnophthatmos и maculosa.

149

как говорят, финникина и вертуна, которые не очень отличаются по всем остальным признакам) проделывают те же характерные движения, когда ухаживают за самками; наконец, у всех (кроме бухарского голубя и хохотуна, которые во всех других отношениях не очень отличаются) то же самое своеобразное воркование, не похожее на голос всех других диких голубей. У всех окрашенных пород те же металлические оттенки на груди, признак, далеко не общий всем голубям. Все расы представляют почти одинаковое разнообразие изменений окраски, и у большинства рас мы имеем одинаковое странное соотношение между развитием пуха у молодых и будущей окраской оперения. У всех почти одинаковы взаимные отношения длины пальцев и первичных маховых — признаки, склонные к изменениям у различных представителей голубиных. У тех рас, которые представляют какое-либо замечательное уклонение в строении, как хвост у трубастых, зоб у дутышей, клюв у гонцов и турманов и пр., остальные части остаются почти неизмененными. Теперь каждый натуралист согласится, что едва ли возможно в каком-либо семействе выбрать дюжину видов, которые были бы близко сходны по привычкам и общему строению и при этом сильно разнились в немногих признаках. Это явление объяснимо теорией естественного отбора; каждое последовательное изменение в строении во всяком естественном виде сохраняется только потому, что оно полезно; такие изменения, когда они значительно накопились, ведут с собой значительную перемену в образе жизни, а это почти наверное поведет к другим изменениям строения во всем организме. С другой стороны, если различные расы голубя произвел человек, пользуясь изменчивостью и отбором, то мы можем легко понять, каким образом все они остаются сходными и привычках и в тех многих признаках, которые человек не старался изменять, и в то же время разнятся в такой изумительной степени в тех частях, изменение которых бросилось в глаза человеку или понравилось ему.
Кроме перечисленных признаков, в которых все домашние расы сходны с С. livia и между собою, есть еще один, который стоит отметить особо. Дикий сизый голубь аспидно-голубого цвета; поперек крыла проходят две полосы; надхвостье изменчиво по окраске и у европейских голубей обыкновенно белое, а у индийских — сизое; хвост с черной полосой у вершины и наружное опахало крайних хвостовых перьев с белой каемкой, которой нет только на кончике пера. Этой комбинации признаков нет ни у одного дикого голубя, кроме С. livia. Я внимательно просмотрел обширные коллекции голубей в Британском музее и нашел, что темная полоса у конца хвоста есть обычное явление, белая каемка наружных хвостовых перьев не редкость, но белое надхвостье встречается чрезвычайно редко, а две черных полосы на крыле не встречаются ни у кого, за исключением высокогорного С. leuconota и азиатского С. rupestris. Теперь обратимся к домашним расам; в высшей степени замечательно, что, как указал мне один известный любитель, м-р Уикинг, всякий раз, когда в какой-либо расе появляется сизая птица, на крыльях почти неизменно оказывается двойная черная полоса²³. Первичные маховые могут быть белые или черные, и все тело может быть любого цвета, но если кроющие крыльев сизые, то две черных полосы наверное появятся. По своим наблюдениям или достоверным сведениям, как это указано в примечании²⁴,

²³ Существует одно исключение из этого правила, именно — одна подразновидность ласточкового голубя немецкого происхождения; она изображена у Неймейстера и ее показывал мне м-р Уикинг. Птица эта сизого цвета, но без черных полос на крыльях; впрочем, для нашей задачи проследить происхождение главных рас это исключение тем менее важно, что ласточковый голубь близок к С. livia 110 строению. У многих подразновидностей черные полосы заменяются полосами иных цветов. Рисунки, данные Неймейстером, достаточно показывают, что если и одни крылья сизого цвета, на них появляются черные полосы.
²⁴ Я наблюдал сизых птиц со всеми указанными отметинами у следующих рас, которые, повидимому, были совершенно чистокровны и показывались на различных выставках; у дутышей — с двойной черной полосой на крыле, белым надхвостьем, темной

150

я знаю о появлении сизых птиц с черными полосами на крыле, с надхвостьем белым, бледносизым или темносизым, с черною полосой на конце хвоста и с крайними хвостовыми перьями, по наружному опахалу окаймленными белым или бледно окрашенными, которые появлялись в следующих расах, повидимому, совершенно чистых, на что я каждый раз обращал особое внимание: у дутышей, трубастых, турманов, якобинцев, кудрявых, польских, гонцов, чистых голубей трех различных разновидностей, трубачей, у ласточковых и многих других «цветных» голубей, которых не стоит перечислять по их близости к С. livia. Таким образом, мы видим, что во всяких чистокровных расах, известных в Европе, случайно появляются сизые птицы со всеми отметинами, которые характеризуют С. livia и не встречаются единовременно ни у какого другого дикого вида. М-р Бляйсз наблюдал то же самое у различных домашних рас, известных в Индии.
Некоторые изменения в оперении одинаково обычны у дикого С. livia, у домашнего сизого голубя и у всех наиболее измененных рас. Так, у всех надхвостье изменяется от белого до сизого; в Европе оно чаще всего белое, а в Индии большей частью сизое²⁵. Мы видели, что у дикого С. livia в Европе и у домашних сизых голубей во всех частях света верхние кроющие крыла часто бывают испещрены черным, и голуби всех, самых различных рас, если они сизого цвета, иногда бывают испещрены совершенно также. Так я видел дутышей, трубастых, гонцов, кудрявых, турманов (индийских и английских), ласточковых, лысых и других «цветных» голубей сизого цвета с черными пестринами, а м-р Эсквилент видел чистого голубя такой окраски. Я вывел испещренную черным птицу от пары чистокровных сизых турманов.
Факты, приведенные до сих пор, относятся к случайному появлению сизых птиц с черными полосами на крыльях и также сизых, испещренных черным птиц в чистых расах; теперь же мы увидим, что при скрещивании двух птиц, принадлежащих к различным расам, из которых ни одна не имеет — да, вероятно, не имела и в течение многих поколений — ни следа сизой окраски в оперении, очень часто получается гибрид сизого цвета, иногда испещренный черным, с черными полосами на крыльях, и пр., или если и не совсем

полосой на конце хвоста и белой каемкой на наружных хвостовых перьях; у кудрявых — все признаки те же; у трубастых — с теми же признаками, но у некоторых надхвостье было синеватое или чисто сизое. М-р Уикинг получил сизых трубастых от пары черных. У гонцов (в том числе у багадоттов Неймейстера) наблюдались все отметины; из птиц, исследованных мною, у двух было белое надхвостье, а у двух сизое; белой каймы на наружных хвостовых перьях у них не было. М-р Коркер, известный заводчик, уверял меня, что если спаривать черных гонцов в течение нескольких поколений кряду, то потомство получается сначала пепельного цвета, потом сизое, с черными полосами на крыле. У чистых, с удлиненным туловищем, были те же отметины, но надхвостье бледносизое; на наружных хвостовых перьях была белая каемка. Неймейстер приводит рисунок большого флорентийского чистого голубя сизого цвета, с черными полосами на крыльях. Якобинцы очень редко бывают сизыми, но я имею достоверные сведения, по крайней мере, о двух случаях появления в Англии сизой разновидности с черными полосами на крыле; м-р Врент получил еиаых якобинцев от двух черных птиц. Я видел обыкновенных турманов, индийских и английских, и короткоклювых турманов сизого цвета, с черными полосами на крыльях, с черною полосою на конце хвоста и с белой каемкой на крайних хвостовых перьях; надхвостье у всех было сизое или очень бледного сизого цвета, но ни разу не было чисто белым. Сизые польские и трубачи, повидимому, чрезвычайно редки, но Неймейстер, которому вполне можно поверить, дает рисунки сизой разновидности с черными полосами на крыльях для обеих рас. М-р Брент сообщил мне, что он видел сизого польского, а м-р Г. Уэйр, как сообщил мне м-р Тегетмейер, раз получил серебристого (то-есть очень бледного сизого) польского от пары палевых птиц.
²⁵ М-р Бляйсз сообщил мне, что у всех домашних рас в Индии надхвостье сизое: однако это не неизменное правило. У меня есть голубь породы симмали, присланный сэром Эллиотом из Мадраса, очень бледного сизого цвета, с совершенно белым надхвостьем. У аспидно-сизого с черными пестринами голубя породы накши есть несколько белых перьев только на надхвостье. Еще у некоторых индийских голубей распространение отдельных белых перьев ограничено надхвостьем, и то же я заметил у одного гонца из Персии. У яванского трубастого (который был ввезен в Амой и оттуда прислан мне) надхвостье совершенно белое.

Корова породы шортгорн (из книги Werner, Die Rinderzucht).

151

сизый, то все же с более или менее ясным развитием некоторых характерных признаков. Исследовать это меня побудило решительное заявление Буатара и Корбье²⁶, что от скрещивания известных пород редко удается получить что-либо кроме простых голубей, которые, как мы знаем, сизого цвета, с обычными характерными отметинами. Позднее мы увидим, что это представляет значительный интерес, помимо нашей настоящей задачи, так что я сообщу полностью результат моих собственных опытов. Я выбрал для опыта такие расы, в которых, когда они чисты, очень редко появляются сизые птицы или замечаются полосы на крыльях и хвосте.
Голубь-монахиня — белого цвета, с черной головой, хвостом и первичными маховыми; это одна из пород, которые были установившимися уже в 1600 году. Я скрестил самца монахини с самкой обыкновенного рыжего турмана; эта последняя разновидность обыкновенно передает свои признаки точно. Таким образом, у обоих родителей не было и следа сизой окраски в оперении или поперечных полос на крыльях и хвосте. Я должен заметить, что в Англии обыкновенный турман редко бывает сизым. От этого скрещивания я получил несколько птенцов; у одного вся спина была рыжая, но хвост такой же сизый, как у дикого сизого голубя; полосы на конце хвоста не было, но наружные перья были окаймлены белым; второй и третий были очень похожи на первого, но у обоих на хвосте были следы концевой полосы; четвертый был буроватого цвета, а на крыльях видны были следы двойной поперечной полосы; у пятого вся грудь, спина, надхвостье и хвост были бледносизого цвета, а шея и первичные маховые рыжеватые; на крыле были две ясные полосы рыжего цвета; полосы на хвосте не было, но на наружных перьях была белая каемка. Эту, странно окрашенную, птицу я скрестил с черным гибридом сложного происхождения, именно — от черного польского голубя, лысого (spot) и пестрого турмана (almond), так что два птенца от этого скрещивания имели в себе кровь пяти разновидностей, из которых ни у одной не было и следов сизой окраски и полос на крыльях и хвосте; один из двух птенцов был черновато-бурый, с черными полосами на крыле, другой рыжевато-чалый, с рыжеватыми полосами на крыле, более бледными, чем остальное тело, с бледносизым надхвостьем и хвостом сизого цвета, с следами концевой полосы.
М-р Итон²⁷ спарил двух короткоклювых турманов, именно — пестрого (splash) самца и коршуновую (kite) самку (из них ни у одного не было сизой окраски и характерных полос), и из первой кладки получил типичную сизую птицу, а из второй — серебристо- или бледносизую; обе они, как можно судить по всем аналогичным случаям, несомненно, имели обычные характерные отметины.
Я скрестил двух черных самцов польских с двумя самками рыжелысых (spots). У этих последних все тело и крылья белые, с пятном на лбу, хвост и кроющие хвоста рыжие; эта раса уже существовала, во всяком случае, в 1676 г. и теперь вполне постоянна, что было известно уже в 1735 году²⁸, Польские голуби одноцветны, редко встречаются даже следы полос на крыле или хвосте; они известны как очень постоянная порода. Гибриды, полученные таким образом, были черные или почти черные, или же темно- и бледнобурые, иногда с немногими белыми пятнами; не менее как у шести из этих птиц была двойная полоса на крыле; у двух полосы были резки и совершенно черные; у семи было несколько белых перьев на надхвостье; у двух-трех были следы концевой полосы на хвосте, но ни у одной крайние хвостовые перья не были окаймлены белым.
Я скрестил черных польских (из двух отличных семей) с чистокровными, снежно-белыми трубастыми. Гибриды были большей частью совсем черные, с немногими белыми перьями в числе первичных маховых и рулевых; другие

²⁶ «Les Pigeons», стр. 37.
²⁷ «Treatise on Pigeons», 1858, стр. 145.
²⁸ J. Moore, «Columbarium», 1735; в издании Итона (1852), на стр. 71.

152

были темного рыжевато-бурого цвета, третьи — снежно-белые; ни у одного не было и следа крыловых полос или белого надхвостья. Затем я спарил между собою двух из этих гибридов, именно — бурого и черного; у их потомства обнаружились крыловые полосы, слабые, но более темного цвета, чем остальное тело. Во втором выводке от этих же родителей получилась бурая птица с несколькими белыми перьями только в надхвостье.
Я скрестил самца буланого персидского гонца из семьи, которая сохраняла буланую окраску без крыловых полос в течение нескольких поколений, с одноцветно рыжим польским (от двух черных польских); у потомства были определенные, хотя слабые, следы крыловых полос. Я скрестил одноцветно рыжего самца чистого с белым трубачом; у потомства был аспидно-сизый хвост с полосой на конце и с наружными перьями, окаймленными белым. Я также скрестил пеструю, черную с белым, самку трубача (не из той семьи, как сейчас помянутая) с самцом пестрого (almond) турмана; ни у одного из них не было следов сизой окраски, белого надхвостья и полосы на конце хвоста; также невероятно, чтобы у предков этих двух птиц в течение многих поколений появился какой-либо из этих признаков, ибо я даже и не слыхивал у нас о сизом трубаче, а мой пестрый турман был чистокровный, и все-таки у гибрида хвост был сизоватый, с широкой черной полосой на конце, а надхвостье было сплошь белое. По некоторым из этих случаев можно видеть, что хвост прежде других частей обнаруживает склонность возвращаться к сизому цвету, и это постоянство в окраске хвоста и его кроющих²⁹ не будет неожиданностью для тех, кто следил за скрещиванием голубей.
Последний случай, который я приведу, самый интересный. Я спарил самку-гибрида между польским и трубастым с самцом-гибридом от польского и лысого; у обоих этих гибридов не было и следа сизого. Припомним, что сизые польские чрезвычайно редки, что лысые, как уже было сказано, вполне сложились ранее 1676 г. и представляют прочную породу; то же относится и к белым трубастым, так что я и не слыхивал, чтобы у белых трубастых проскакивала другая окраска. Тем не менее у птенца этих двух гибридов вся спина и крылья были точно такого же оттенка сизого цвета, как у дикого голубя с Шетландских островов; двойная черная полоса поперек крыльев была такая же резкая, хвост совершенно похож по всем своим признакам на хвост дикого голубя, и надхвостье чисто белое; голова, однако, была с рыжим оттенком, очевидно заимствованным от лысого голубя (spot), и окраска ее и брюха была более бледного сизого цвета, чем у дикого сизого голубя. Таким образом от двух черных польских, рыже-лысого и белого трубастого, четырех чистокровных птиц дедовского поколения, произошла птица с общей сизой окраской и всеми характерными отметинами дикого С. livia.
Относительно того, что скрещенные породы часто дают сизых птиц, испещренных черным, похожих во всех отношениях на домашнего сизяка и на испещренную черным дикую разновидность сизого голубя, почти достаточно тех показаний Буатара и Корбье, которые были приведены выше; я, впрочем, приведу три примера, когда такие птицы родились от скрещиваний, в которых только один из родителей или дедов был сизый, но без черной пестрины. Я скрестил самца сизого кудрявого с снежно-белым трубачом, а на следующий год с темным свинцово-бурым короткоклювым турманом; птенцы от первого скрещивания были так же сильно испещрены, как домашние сизяки, а птенцы

²⁹ Я мог бы привести много примеров этого, но довольно двух. Гибрид, в дедовском поколении которого были белый кудрявый, белый бухарский, белый трубастый и сизый дутыш, сам был весь белый, кроме немногих перьев на голове и крыльях, но весь хвост и кроющие хвоста были темноголубовато-серые. Другой гибрид, у которого в дедовском поколении были рыжий чистый, белый бухарский, белый трубастый и уже упомянутый сизый дутыш, был весь чисто белый, кроме хвоста и его верхних кроющих, которые были бледносоловые, и очень слабого следа двойной крыловой полосы такого же бледносолового оттенка.

153

от второго скрещивания были испещрены настолько, что стали почти черными, как самые темные черно-пестрые дикие голуби с Мадейры. Еще одна птица, у которой в прадедовском поколении были белый трубач, белый трубастый, белый рыже-лысый (red spot), рыжий чистый и сизый дутыш, была аспидно-сизая и испещрена совсем как домашний сизяк. Прибавляю здесь замечание, слышанное мною от м-ра Уикинга, самого опытного человека во всей Англии в деле разведения голубей различной окраски,— именно, если сизая или сизая, испещренная черным, птица, с черными полосами на крыле, появится в какой-либо расе и будет допущена к размножению, то эти признаки настолько хорошо передаются, что искоренить их в высшей степени трудно.
Какое же заключение вытекает из того, что во всех главных домашних расах,— и когда порода ведется чисто, а в особенности при скрещивании,— наблюдается склонность производить потомство сизого цвета с теми же характерными отметинами и теми же видоизменениями, как у С. livia? Если мы примем, что все эти расы произошли от С. livia, то ни один человек, разводивший голубей, не усомнится в том, что случайное появление сизых птиц с такими признаками объясняется хорошо известным принципом возврата или реверсии. Почему скрещивание вызывает столь сильную склонность к возврату, мы достоверно не знаем, но данные, подтверждающие самый факт, будут во множестве приведены в следующих главах. Вероятно, я мог бы хоть целое столетие разводить чистокровных черных польских, лысых, монахинь, белых трубастых, бухарских и пр. и не получить ни одной птицы сизого цвета или с полосами на крыле; между тем, скрещивая этих птиц, я вывел в первом и втором поколениях, в течение всего трех-четырех лет, значительное количество молодых, более или менее ясно окрашенных в сизый цвет и с большинством характерных отметин. Когда скрещивают черную и белую или черную и рыжую птицу, то дело обстоит так, как будто у обоих родителей существует некоторая склонность производить сизых потомков, и эта склонность, слагаясь, преодолевает склонность производить черных, или белых, или рыжих потомков, присущую каждому из родителей в отдельности.
Если мы отвергнем мнение, что все расы домашних голубей суть измененные потомки С. livia, и предположим, что они произошли от нескольких первоначальных форм, то мы должны сделать выбор между следующими тремя предположениями. Первое,— что в прежние времена существовало, по крайней мере, восемь или девять видов, которые первоначально были окрашены различно, но потом изменились совершенно одинаковым образом, так что приняли окраску С. livia; но это предположение нисколько не проливает света на появление такой окраски и отметин при скрещивании рас. Второе,— можно принять, что первоначальные виды все были окрашены в сизый цвет и имели полосы на крыльях и другие характерные отметины С. livia; это предположение в высокой степени невероятно, так как, кроме этого вида, ни у кого из существующих представителей голубиных не наблюдаются комбинации этих признаков; кроме того, нельзя отыскать другого примера, чтобы несколько видов были тождественны по оперению, но притом были в важных особенностях строения настолько различны, как дутыши, трубастые, гонцы, турманы и пр. Наконец, можно принять,— хотя любители разводят голубей так тщательно и так ценят их,— что все расы, происшедшие от С. livia или от разных коренных видов, за последние двенадцать-двадцать поколений были скрещены с С. livia и, таким образом, приобрели склонность производить сизых птиц с различными характерными отметинами. Как я сказал, нужно принять, что каждая раса скрещивалась с С. livia за последние двенадцать или, самое большее, двадцать поколений, ибо у нас нет оснований думать, чтобы скрещенное потомство когда-либо возвращалось к одному из своих предков через большее число поколений. В породе, которая была скрещена только раз, склонность к возврату, есте-

154

ственно, будет с последующими поколениями становиться все меньше и меньше, так как в каждом из них будет все меньше и меньше крови чужой породы. Но если имело место не скрещивание с другой породой, а у обоих родителей существует склонность вернуться к какому-либо давно утраченному признаку, то эта склонность, несмотря на все кажущиеся противоречия, может передаваться, не уменьшаясь, в течение неограниченного числа поколений. Эти два разных случая возврата часто смешивались авторами, писавшими о наследственной передаче.
Принимая во внимание, с одной стороны, невероятность трех только что рассмотренных предположений, с другой стороны— простоту объяснения всех фактов принципом возврата, мы можем заключить, что случайное появление во всех расах, как чистокровных, так, в особенности, после скрещивания, птиц сизого цвета, иногда испещренных черным, с двойной полосой поперек крыла, с белым или сизым надхвостьем, с полосой на конце хвоста и с белой каемкой крайних рулевых, представляет очень веский аргумент в пользу того мнения, что все расы произошли от Columba livia, соединяя под этим названием три-четыре диких разновидности или подвида, перечисленные раньше.
Резюмируем шесть вышеизложенных аргументов, которые направлены против мнения, что главные домашние расы происходят, по крайней мере, от восьми-девяти или, пожалуй, двенадцати видов (скрещивание какого-либо меньшего числа не дало бы всех характерных различий между расами). Во-первых, невероятность, чтобы столько видов еще существовали где-то, будучи неизвестны орнитологам, или чтобы они вымерли за исторический период, хотя человек мало повлиял в смысле истребления дикого С. livia. Во-вторых, невероятно, чтобы человек в прежние времена вполне одомашнил и довел до размножения в неволе такое количество видов. В-третьих, эти предполагаемые виды нигде не одичали. В-четвертых, необычайность факта, что человек намеренно или случайно избрал для приручения несколько видов с признаками в высшей степени ненормальными; притом те черты строения, которые придают этим предполагаемым видам столь ненормальный характер, в настоящее время высоко изменчивы. В-пятых, все расы, хотя они различаются во многих важных чертах строения, производят совершенно плодовитых гибридов; между тем, все помеси, происшедшие в семействе голубиных, даже между близко сродными видами, бесплодны. В-шестых, только что приведенные замечательные сведения относительно наблюдаемой у всех рас, и при чистокровном размножении, и при скрещивании, склонности возвращаться в многочисленных мелких подробностях окраски к признакам дикого сизого голубя и давать сходные о ним изменения. К этим аргументам можно прибавить еще крайнюю невероятность того, чтобы в прежние времена существовал ряд видов весьма различных друг от друга по некоторым немногим признакам, но настолько близко сходных между собою по другим чертам строения, голосу и всем повадкам, как это наблюдается у домашних рас голубей. Если эти различные факты и аргументы надлежащим образом принять во внимание, то потребуется подавляющая масса данных, чтобы заставить принять происхождение главных домашних рас от различных коренных форм; но таких данных совершенно не имеется.
Мнение, что главные домашние расы произошли от различных диких форм, несомненно, возникло благодаря кажущейся невероятности, чтобы такие крупные изменения в строении произошли с тех пор, как человек впервые одомашнил дикого сизого голубя. Меня нисколько не удивляет, если кто не решается принять их общее происхождение; прежде, ходя по своим птичникам и наблюдая таких птиц, как дутыши, гонцы, польские, трубастые, короткоклювые турманы и пр., я не мог убедить себя в том, что все они произошли от одной и той же дикой формы и что человек, следовательно, в некотором смысле создал эти замечательные изменения. Поэтому я рассмо-

Лошадь Пржевальского (Equus przewalskii, Poljakoff) с экземпляра
в зоологическом саду Московского общества акклиматизации.

155

трел вопрос о происхождении их с значительной, даже, как вероятно иные подумают, излишней подробностью.
Наконец, в пользу мнения, что все расы произошли от одной формы, служит и то, что Columba livia есть ныне живущий и широко распространенный вид, который мог быть одомашнен и был одомашнен в различных странах. Этот вид сходен с различными домашними расами в большинстве признаков строения, в повадках, а иногда и во всех подробностях оперения. С домашними расами он легко плодится и дает плодовитое потомство³⁰. Он изменчив в естественном состоянии, а еще более в полудомашнем, как это видно при сравнении голубей из Сиерра-Леоне с индийскими или с теми, которые, повидимому, одичали на Мадейре. Еще более обширные изменения испытал он в многочисленных цветных голубях, которых никто не считает потомками отдельных видов, а между тем, некоторые из этих цветных голубей точно передают евои признаки в течение столетий. Почему же мы будем колебаться принять более значительную изменяемость, которая нужна для того, чтобы произвести одиннадцать главных рас? Следует помнить, что у двух из наиболее резко выраженных рас, именно у гонцов и короткоклювых турманов, между крайними формами и родоначальным видом может быть установлен ряд постепенно нарастающих различий, не более крупных, чем различия, наблюдаемые между домашними сизяками из разных стран или разными сортами цветных голубей, а такие различия, несомненно, должны быть приписаны изменяемости.
Для изменения голубя чрез посредство изменчивости и отбора обстоятельства были особо благоприятны, как будет сейчас указано. Самое древнее упоминание о голубях в домашнем состоянии относится, как указал мне профессор Лепсиус, к пятой египетской династии, около 3000 лет до н. э.³¹; однако м-р Берч из Британского музея сообщил мне, что голубь имеется в списке блюд предыдущей династии. Домашние голуби упоминаются в книгах Бытия, Левит и Исайи³². Во времена римлян, как мы узнаем из Плиния³³, за голубей платили огромные цены; «дошли даже до того, что учитывают их родословную и породу». В Индии около 1600 года голуби были в большом почете у Акбер-хана; вместе с двором путешествовало 20 000 птиц, и купцы привозили ценные коллекции. «Монарх Ирана и Турана прислал ему несколько очень редких пород. Его величество,— говорит придворный историк,— изумительно улучшил породы, скрещивая их, чего раньше не делали»³⁴. У Акбер-хана было семнадцать отдельных пород, из которых восемь ценились только за красоту. Около того же 1600 года голландцы, по словам Альдрованди, были такими же страстными любителями голубей, как прежде римляне. Породы, которые в XV столетии держали в Европе и Индии, были, повидимому, различны. Тавернье в своих «Путешествиях» в 1677 году и также Шарден в 1735 году рассказывают о большом количестве голубятен в Персии, а первый из этих авторов говорит, что христианам не позволялось держать голубей и многие из простонародья перешли в магометанство единственно из-за этого. У мароккского императора был любимый смотритель голубей; об этом упоминается в книге Мура, изданной в 1737 году. В Англии от времен

³⁰ По отношению к общему вопросу об изменчивости заслуживает внимания, что не только С. livia представляет несколько диких форм, которые одними натуралистами считаются за виды, другими — ва подвиды или лишь разновидности, но и виды нескольких близких родов находятся в таком же положении. По замечанию м-ра Бляйсза, так обстоит дело у Treron, Palumbus и Turtur.
³¹ «Denkmaler», Abth. II, Bl. 70.
³² Rev. E. S. Dixon, «Dovecote», 1851, стр. 11 — 13. Адольф Пикте («Les Origines Indo-Europeennes», 1859, стр. 399) говорит, что в древнем санскритском языке имеется от 25 до 30 названий для голубя и еще 15 — 16 названий персидских; среди них нет общих с европейскими языками. Это указывает на давнее одомашнение голубя на востоке.
³³ Книга X, гл. XXXVII.
³⁴ «Ayeen Akbery», перев. Ф. Гладуина, т. I, стр. 270.

156

Уиллауби (1678 г.) и до наших дней и также в Германии и во Франции издано множество сочинений о голубе. В Индии около ста лет тому назад было написано о голубях сочинение на персидском языке, и автор считал это не пустым делом, так как начинает с торжественного восклицания: «во имя Бога всемилостивого и милосердого». Во многих больших городах Европы и Соединенных Штатов теперь есть общества завзятых любителей голубей; в Лондоне в настоящее время таких обществ три. В Индии, как я слышал от м-ра Бляй-сза, жители Дели и некоторых других больших городов — страстные любители голубей. М-р Лейярд сообщил мне, что на Цейлоне держат большинство известных пород. В Китае, по словам м-ра Суинго из Амоя и м-ра Локхарта из Шанхая, заботливо ухаживают за гонцами, трубастыми, турманами и другими породами; в особенности занимаются этим бонзы, или священники. Китайцы привязывают к хвостовым перьям своих голубей особого рода свистки, и они производят приятный звук, когда стая кружится в воздухе. В Египте покойный Аббас-паша был большим любителем трубастых. Много голубей держат в Каире и Константинополе; в последнее время, как я слышал от сэра У. Эллиота, туземные купцы привозили их в южную Индию и продавали по высоким ценам.
Эти сведения показывают, что во многих странах в течение долгого времени много людей были страстно преданы разведению голубей. Вот что пишет в наше время один восторженный любитель: «Если бы благородные люди и джентльмены могли знать, какая масса радости и удовольствия получается от пестрых турманов, когда они начинают проявлять свои свойства, думается мне, ни один благородный человек или джентльмен не обошелся бы без птичника с пестрыми турманами»³⁵. Удовольствие, получаемое таким образом, в высокой степени важно, так как оно побуждает любителей тщательно замечать и сохранять каждое незначительное уклонение, которое поразит их воображение. Голуби часто находятся в тесном заключении в течение всей своей жизни, они не получают своей естественной разнообразной пищи, их часто перевозили из одного климата в другой, и все эти перемены в условиях существования, несомненно, были способны вызвать изменчивость. Голуби находятся в домашнем состоянии приблизительно уже 5000 лет, и их держали во многих местах, так что количество выросших в домашнем состоянии должно быть огромно, а это представляет собой еще одно обстоятельство высокой важности, так как явно благоприятствует возможности случайного появления редких изменений в строении. Малые изменения всякого рода почти наверное будут замечены и, если окажутся ценными, будут сохранены и умножены необычайно легко, благодаря следующим обстоятельствам. В отличие от всех других домашних животных, голубей легко спарить на всю жизнь, и они редко изменяют друг другу, если их и держать с другими голубями. Даже если самец нарушает свой брачный обет, он не покидает самку окончательно. Я разводил в одном птичнике по многу голубей разных сортов и ни разу не получил нечистокровной птицы. Поэтому любителю в высшей степени легко отбирать и спаривать своих птиц. Он и сам дождется хороших результатов своих стараний, так как голуби плодятся с необычайной быстротой. Птиц низшего качества он свободно может устранять, так как в раннем возрасте они служат отличной пищей.

ИСТОРИЯ ГЛАВНЫХ РАС ГОЛУБЕЙ³⁶

Прежде чем рассматривать, какими способами и через какие последовательные ступени шло образование главных рас, будет уместно сообщить некоторые исторические аодробности, так как об истории голубя известно хотя немного, но больше, чем об истории

³⁵ J. M. Eaton, «Treatise on the Almond Tumbler», 1851, предисловие, стр. VI.
³⁶ Так как в последующем изложении я часто говорю о настоящем времени, то я должен сказать, что этот отдел был закончен в 1858 году.

157

всех других домашних животных. Одни данные, интересны как доказательство того, как долго домашние разновидности могут существовать, сохраняя вполне одинаковые или почти одинаковые признаки; другие данные еше более интересны: они показывают, каким медленным, но постоянным процессом произошли значительные изменения рас в течение ряда поколений. В предыдущей главе я говорил, что бухарские голуби и хохотуны, столь замечательные по своему голосу, повидимому, обладали вполне характерными признаками в 1735 году, а в Индии хохотуны, повидимому, были известны до 1600 года. Лысые (spots) в 1676 году, а монахини во времена Альдрованди, до 1600 года, имели точно такую же окраску, как и сейчас. В Индии обыкновенные турманы и наземные турманы ранее 1600 года выказывали те же необычайные особенности полета, как и в настоящее время,— они хорошо описаны в «Ayeen Akbery». Все эти породы, может быть, существовали в течение гораздо более долгого времени; мы знаем лишь, что в сейчас указанные годы они обладали вполне характерными признаками. Средняя продолжительность жизни домашнего голубя, вероятно, около пяти или шести лет; если это так, то некоторые из этих рас вполне сохранили своп признаки, по крайней мере, в течение сорока-пятидесяти поколений.
Дутыши. Эти птицы, насколько можно судить по очень краткому описанию, повидимому, уже обладали характерными признаками во времена Альдрованди³⁷, ранее 1600 года. В настоящее время двумя главными достоинствами считаются длина тела и длина ног В 1735 году Мур говорил (см. издание м-ра Дж. М. Итона),— а Мур был первоклассным любителем,— что он видел раз птицу, у которой длина тела была 20 дюймов, «хотя 17 — 18 дюймов считаются очень хорошей длиной»; он также видел ноги почти 7 дюймов длиной, однако нога длиной в 6 1/2 или 6 3/4 «должна быть признана очень хорошей» М-р Валт, самый удачливый заводчик дутышей во всем свете, сообщил мне, что в настоящее время (1858 г.) установленная длина тела не менее 18 дюймов, но он сам нашел в одной птице 19 дюймов длины и слыхал о длине в 20 и 22 дюйма, но сомневается в верности этих последних показаний. Установленная длина ноги в настоящее время 7 дюймов, но м-р Балт недавно измерил двух своих птиц с длиною ног в 7 1/2 дюймов. Таким образом, за 123 года, протекшие с 1735 года, считаемая за норму длина тела едва ли возросла сколько-нибудь; 17 — 18 дюймов считались очень хорошей длиной раньше, и теперь 18 дюймов есть наименьшая нормальная длина тела; длина ног, повидимому, возросла, так как Мур ни разу не встречал длину в полных 7 дюймов, а теперь норма считается 7 дюймов, и у двух птиц м-ра Балта длина ноги оказалась 7 1/2 дюймов. Крайне незначительное улучшение дутышей, за исключением лишь длины ног, эа эти 123 года можно отчасти объяснить пренебрежением, в котором они находились, по словам м-ра Балта, до последних 20 — 30 лет. Около 1765 года³⁸ мода переменилась, стали предпочитать более толстые и оперенные ноги тонким и почти голым.
Трубастые. Первое известие о существовании этой породы до 1600 года идет из Индии и приведено в «Ayeen Akbery»³⁹; в Европе, судя по сочинению Альдрованди, порода эта тогда была неизвестна. В 1677 году Уиллауби говорил о трубастом голубе с 26 перьями в хвосте, в 1735 году Мур видел одного с 36 перьями, а в 1824 году Буатар и Корбье заверяли, что во Франции легко найти птиц с 42 хвостовыми перьями. В Англии в настоящее время не столько смотрят на количество хвостовых перьев, сколько на их направление вверх и ширину хвоста. Общая осанка птицы теперь также очень ценится. Старинные описания не дают достаточных указаний, чтобы судить, произошло ли большое улучшение в этих последних свойствах; однако, если бы в прежние времена существовали такие трубастые, у которых голова касалась бы хвоста, как у теперешних, это явление почти наверное было бы отмечено. Трубастые, которые теперь водятся в Индии, по всей вероятности, представляют в смысле общей осанки то состояние, в каком эта раса находилась, когда она была ввезена в Европу; трубастые голуби, привезенные, как говорили, из Калькутты и жившие у меня, были явным образом низшего достоинства, чем наши выставочные птицы. Яванский трубастый показывает то же отличие в осанке, и хотя м-р Суинго насчитал у своих птиц 18 и 24 хвостовых пера, у присланного мне первоклассного экземпляра было только 14 хвостовых перьев.
Якобинцы. Эта порода существовала еще до 1600 года, но, судя по рисунку у Альдрованди, капюшон окружал голову далеко не так полно, как теперь; голова не была белой, а крылья и хвост не были так длинны; впрочем, этот последний признак мог быть упущен из виду неискусным рисовальщиком. Во времена Мура, в 1735 году, якобинец считался самой мелкой породой, и клюв, как говорили, был очень короток. Следовательно, с того времени должен был значительно измениться или якобинец или другие породы, с которыми его тогда сравнивали, так как описание Мура (а он, нужно помнить, был первоклассным знатоком) явным образом не приложимо к нашим современным якобинцам относительно общего роста и длины клюва. В 1795 году, судя по Бехштейну, порода уже имела свой современный вид.

³⁷ «Ornithologie» 1600, т. II, стр. 360.
³⁸ «A Treatise on Domestic Pigeons», посвященное м-ру Мэйору, 1765; предисловие, стр. XIV.
³⁹ Часть «Ayeen Akhery» переведена м-ром Бляйсзом в «Annals and Mag. of Nat. Hist.», т. XIX, 1847, стр. 104.

158

Кудрявые. Прежние авторы обыкновенно предполагали, что кудрявый голубь есть Cortbeck Альдрованди; если это так, то очень странно, что в описании последнего не упоминается о характерном жабо. Кроме того, в этом описании говорится, что клюву Cortbeck очень похож на клюв якобинца; это указывает на происшедшее изменение той или другой из этих рас. Кудрявый голубь с характерным жабо и иод своим теперешним названием описан у Уиллауби в 1677 году; о клюве сказано, что он похож на клюв снегиря — хорошее сравнение, но теперь оно скорее приложимо к клюву польского голубя. Подпорода, называемая совиной, была хорошо известна во времена Мура, в 1735 году.
Турманы. Обыкновенные турманы и наземные турманы, вполне типичные в смысле кувыркания, существовали в Индии ранее 1600 года; в те времена, как и теперь, в Индии, повидимому, очень интересовались различными манерами полета турманов, как летание ночью, подъем на большую высоту, манера спускаться. Белон⁴⁰ видел в 1555 году в Пафлагонии, как он выражается, «совершенную новость, именно голубей, которые поднимались так высоко, что терялись из виду, но возвращались к своей голубятне не разделяясь». Эта манера летать характерна для наших теперешних турманов, но очевидно, что Белон упомянул бы о кувырканье, если бы описанные им голуби кувыркались. В Европе турманы в 1600 году были неизвестны; они не упоминаются у Альдрованди, который писал о полете голубей. В 1687 году о них коротко упоминает Уиллауби, как о мелких голубях, которые «играют в воздухе, вертясь как мячики». Короткоклювая раса не существовала в те времена; Уиллауби не мог бы пропустить птиц, столь замечательных по малому росту и короткому клюву. Мы можем даже проследить некоторые из ступеней образования этой расы. Мур в 1735 г. правильно перечислил главные достоинства, но не дал никакого описания разных подпород; м-р Итон из этого заключает⁴¹, что короткоклювый турман тогда не достиг еще полного совершенства. Мур даже называет самым маленьким голубем якобинца. Тридцать лет спустя, в 1765 году, в книге, посвященной Мэйору, подробно описаны пестрые (almond) турманы, но автор, отличный знаток, определенно говорит в предисловии (стр. XIV), что «благодаря большим заботам и издержкам при разведении, они достигли такого значительного совершенства и настолько разнятся от того, чем они были 20 — 30 лет тому назад, что старый любитель забраковал бы их из-за одного того, что они не похожи на голубей, обычно считавшихся хорошими прежде, когда он занимался голубями». Отсюда как будто выходит, что около этого времени произошла довольно внезапная перемена в признаках короткоклювого турмана, и есть основание предполагать, что тогда появилась карликовая полууродливая птица, родоначальница различных короткоклювых подпород. Я подозреваю это на том основании, что короткоклювые турманы (это установлено тщательными измерениями) родятся с таким же коротким, относительно общего роста, клювом, как и у взрослых птиц; в этом отношении они значительно разнятся от всех других пород, которые медленно приобретают свои различные характерные свойства в течение развития.
С 1765 года произошли некоторые изменения в одном из главных признаков короткоклювого турмана, именно в длине клюва. Любители измеряют «голову и клюв» от кончика клюва до переднего угла глаза. Около 1765 г. «голова и клюв» считались хорошими⁴², если, при обычном способе измерения, этот размер был 7/8 дюйма; в настоящее время этот размер не должен превышать 5/8 дюйма; «возможно, впрочем,— как признается м-р Итон,— что птица понравится или будет сочтена пригодной даже при 6/8 дюйма, но при большем размере она должна считаться нестоящей внимания». М-р Итон говорит, что во всю свою жизнь он видел не более двух-трех птиц, у которых «голова и клюв» не превышали полудюйма в длину, «однако я думаю, что в течение немногих лет голова и клюв укоротятся, так что птицы с этим измерением в иолдюйма не будут считаться такой диковиной, как в настоящее время». Принимая во внимание призы, полученные м-ром Итоном на голубиных выставках, нельзя сомневаться, что его мнение заслуживает внимания. На основании приведенных фактов можно заключить, что турман был привезен в Европу с востока, прежде всего, вероятно, в Англию, и тогда он был похож на нашего обыкновенного английского турмана или, скорее, на персидского или индийского турмана, и клюв у него был лишь едва заметно короче, чем у обыкновенного сизяка. Относительно короткоклювого турмана, который на востоке не известен, едва ли можно сомневаться в том, что все изумительные перемены в величине головы, клюва, тела и ног и в общей осанке произведены в течение двух последних столетий путем постоянного отбора, чему, вероятно, помогло появление полууродливой особи около 1750 года.
Чистые. Немного можно сказать об их истории. Во времена Плиния голуби из Кампаньи были самыми крупными из всех известных; некоторые писатели, основываясь на одном этом, утверждают, что это были чистые. Во времена Альдрованди, в 1600 году, существовало две подпороды; одна из них, короткоклювая, в настоящее время вымерла в Европе.
Польские. Несмотря на противоположные утверждения, мне кажется невозможным узнать польского голубя в описании и рисунках Альдрованди; однако в 1600 году сущест-

⁴⁰ «L'Histoire de la Nature des Oiseaux», стр. 314.
⁴¹ «Treatise on Pigeons», 1852, стр. 64.
⁴² J. M. Eaton, «treatise on the Breeding and Managing of the Almond Tumbler», 1851. Ср. стр. V предисловия и стр. 32.

Бельгийский тяжеловоз (из атласа Schorbeck, Pferderassen).

159

вовало четыре породы, очевидно близкие к польским и гонцам. Чтобы показать, как трудно узнать некоторые ив пород, описанных у Альдрованди, я приведу различные мнения относительно этих четырех пород, которые Альдрованди назвал C. indica, cretensis, gutturosa и persica. Уиллауби думал, что Columba indica есть кудрявый, но, по мнению известного любителя, м-ра Брента, это плохой польский; С. cretensis с коротким клювом и вздутием на верхней челюсти, нельзя узнать; С. gutturosa (ошибочно названный так) по своему rostrum breve, crassum et tuberosum (клюв короткий, толстый, с шишками) кажется мне весьма близким к польскому, а м-р Брент думает, что это гонец; наконец С. persica et turcica, по мнению м-ра Брента, с которым я вполне согласен, есть короткоклювый гонец с очень слабо развитыми бородавками. В 1687 году польский голубь был известен в Англии; клюв его, по описанию Уиллауби, похож на клюв кудрявого, но невероятно, чтобы у этих польских был такой клюв, как у современных, так как столь точный наблюдатель заметив бы значительную ширину его.
Английский гонец (каррьер). Мы тщетно стали бы искать в книге Альдрованди птицу, похожую на нашего призового гонца; С. persica et turcica этого автора подходят сюда ближе всего, но для них указан короткий, толстый клюв, следовательно, они приближались по этому признаку к польскому голубю я значительно разнились от наших гонцов. Во времена Уиллауби, в 1677 году, мы можем ясно узнать гонца; однако этот автор говорит: «клюв не короток, но умеренной длины» — описание, не приложимое к нашим современным гонцам, которые бросаются в глаза необычной длиной клюва. Старинные названия гонца в Европе и различные названия, которые сейчас в ходу в Индии, указывают, что гонцы появились ив Персии; описание у Уиллауби совсем годилось бы для буссорского гонца, какие теперь водятся в Мадрасе. Для позднейшего времени мы отчасти можем проследить постепенный ход изменений наших английских гонцов. Myр, в 1735 году, говорит: «клюв в полтора дюйма считается длинным, хотя есть очень хорошие гонцы, у которых клюв не больше дюйма с четвертью». Эти птицы, вероятно, были похожи на описанных ранее гонцов, какие сейчас водятся в Персии, или пожалуй были немного получше. В Англии в настоящее время, по словам Итона⁴³, встречаются клювы длиной (от угла глава до кончика клюва) в 1 3/4 дюйма, а некоторые даже в 2 дюйма.

Из этих исторических подробностей мы видим, что почти все главные домашние расы существовали ранее 1600 года. Некоторые, замечательные только окраской, повидимому, были тождественны с нашими современными породами, другие были почти одинаковы, иные с значительной разницей, а иные с тех пор вымерли. Несколько пород, например, финникин и вертун, голубь Бехштейна с ласточкиным хвостом и кармелит, за это время, повидимому, возникли и исчезли. Тот, кто сейчас посетит хорошую английскую голубятню, несомненно, укажет из всех голубей, как на самые характерные породы, на массивного чистого голубя, гонца с изумительно длинным клювом и большими бородавками, польского с коротким, широким клювом и бородавками вокруг глаз, короткоклювого турмана с его маленьким коническим клювом, на дутыша с его большим зобом, длинными ногами и длинным туловищем, на трубастого с его стоячим, широко распушенным хвостом со множеством перьев, на кудрявого с его жабо и коротким тупым клювом, и на якобинца с его капюшоном. Если бы тот же человек мог посмотреть голубей, которые были у Акбер-хана в Индии и у Альдрованди в Европе ранее 1600 года, то он увидел бы якобинца с менее развитым капюшоном, кудрявого, вероятно, без жабо, дутыша с более короткими ногами и во всех отношениях не столь замечательного, если дутыш Альдрованди был похож на старую немецкую породу; трубастый был бы менее странного вида и с гораздо меньшим количеством перьев в хвосте; этот человек увидал бы превосходных летающих турманов, но напрасно стал бы искать изумительные короткоклювые породы; он увидал бы голубей близких к польским, но сомнительно в высшей степени, чтобы он нашел наших настоящих польских; наконец, он нашел бы гонцов с клювом и бородавками, несомненно, менее развитыми, чем у наших английских гонцов. Он мог бы разместить большинство пород в те же группы, что и теперь, но различия между группами были тогда выражены гораздо менее резко, чем теперь. Словом, в эти давние времена различные породы еще не отклонились в такой сильной степени, как теперь, от их первоначального общего предка, дикого сизого голубя.

⁴³ «Treatise on Pigeons» 3852, стр. 41.

160

СПОСОБ ОБРАЗОВАНИЯ ГЛАВНЫХ РАС

Теперь мы ближе рассмотрим вероятный ход образования главных рас. Пока голубей держат в полудомашнем состоянии, на их родине, не заботясь о том, чтобы отбирать их и спаривать, они немногим больше склонны к изменчивости, чем дикий С. livia,— именно в том, что на крыльях может появиться черная пестрина, надхвостье бывает белым или сизым, и в росте. Однако, когда домашних сизяков перевозят в иные страны, как Сиерра-Леоне, Малайский архипелаг, Мадейра, они попадают в новые условия существования, и, вероятно, поэтому изменяются в несколько большей степени. Если голубей держат взаперти, ради удовольствия наблюдать их или чтобы не дать им улететь, то они даже и в своем родном климате оказываются в существенно иных условиях; они лишены естественного разнообразия в пище, и, что, вероятно, более важно, получают обильную пищу и в то же время лишены возможности значительного упражнения своих сил. При этих обстоятельствах мы вправе ожидать, по аналогии со всеми другими домашними животными, встретить значительно более обширную личную изменчивость, чем у дикого голубя; так и есть на самом деле. Недостаточность упражнения, видимо, ведет к уменьшению размера лап и органов летания, а это, по закону соотношения в развитии, видимо, влияет на клюв. Судя по тому, что мы теперь иногда видим в наших птичниках, мы можем заключить, что в течение многих столетий, протекших с тех пор, как впервые был одомашнен голубь, изредка появлялись внезапные изменения или выродки, как появление хохла из перьев на голове, оперенных лап, нового оттенка окраски, лишнего пера в хвосте или крыле. В настоящее время подобные «выродки» обыкновенно бракуются и разведение голубей ведется с такой таинственностью, что если и появится ценный выродок, то его происхождение часто скрывают. Едва ли можно рассчитывать, что история какого-либо такого выродка была записана раньше последних полутораста лет. Однако из этого не следует, чтобы такие выродки отбрасывались в прежние времена, когда голубь еще не претерпел таких изменений. Мы находимся в глубоком неведении относительно причин всякого внезапного и, повидимому, самопроизвольного изменения, как и относительно причин бесконечно многих оттенков различия между птицами одной семьи. Но в одной из будущих глав мы увидим, что все подобные изменения, повидимому, являются косвенным следствием каких-либо перемен в условиях существования.
Итак, мы можем ожидать встретить у голубя, после долговременного одомашнения, значительную личную изменчивость и случайные внезапные уклонения, а также мелкие изменения, зависящие от ослабленного упражнения некоторых органов и от влияния соотношения в росте. Однако без отбора все это привело бы лишь к ничтожным результатам или осталось бы вовсе без результатов, так как без помощи отбора различия всякого рода быстро исчезли бы по двум нижеследующим причинам. В любой здоровой и сильной стае голубей гораздо большее количество молодых птиц берется на еду или умирает, чем достигает зрелости; таким образом, если особь о каким-либо особым признаком не отобрана, то много шансов за то, что она будет уничтожена, а если она и не будет уничтожена, то данная особенность обыкновенно изглаживается благодаря свободному скрещиванию. Иногда, впрочем, может случиться, что, благодаря действию особых и однообразных условий существования, одно и то же изменение будет появляться неоднократно: в таком случае оно сохранится независимо от отбора. Но все меняется, когда на сцену выступает отбор, ибо он есть краеугольный камень при образовании новых рас, а у голубя, как мы уже видели, обстоятельства особо благоприятны для отбора. Если птица, представляющая какое-либо заметное изменение, была сохранена, ее потомство отобрано, заботливо спарено и снова размножено и это производилось в течение ряда поколений, то принцип здесь настолько ясен,

161

что больше о нем нечего и говорить. Это может быть названо методическим отбором, так как при этом владелец голубей имеет в виду определенную цель, именно сохранить какой-либо уже появившийся признак или создать некоторое улучшение, которое нарисовалось в его воображении.
Другая форма отбора почти не была замечена авторами, которые обсуждали этот предмет, но она еще важнее. Эту форму можно назвать бессознательным отбором, так как владелец отбирает своих птип бессознательно, без определенной цели и метода, и все же этим достигается верно, хотя и медленно, важный результат. Я говорю о последствиях того, что каждый любитель достает и затем разводит самых лучших птиц, каких только может, по своему уменью и согласно норме достоинств, принятой в разные периоды. Он не желает изменить породу прочным образом, он не смотрит в отдаленное будущее и не размышляет о конечном результате медленного накопления последовательных) мелких изменений в течение многих поколений; он доволен тем, что у него хорошая порода и более чем доволен, если может превзойти соперников. Любитель времен Альдрованди, любуясь своими якобинцами, дутышами и гонцами в 1600 году, не размышлял о том, каковы будут их потомки в 1860 году; он был бы изумлен, если бы мог увидать наших якобинцев, наших улучшенных английских гонцов и наших дутышей; он, вероятно, стал бы отрицать, что это потомки его собственных голубей, которыми он когда-то любовался; может быть, он и не оценил бы их, и только потому (как это написано было в 1765 году), «что они не похожи на то, что обыкновенно считалось хорошим, когда он занимался голубями». Удлиненный клюв гонца, укороченный клюв короткоклювого турмана, удлиненные ноги дутыша, более полный капюшон якобинца и пр.— перемены, происшедшие со времен Альдрованди или даже с более поздней эпохи,— никто не припишет прямому и непосредственному влиянию условий существования, ибо эти различные расы изменились в разных и даже прямо противоположных направлениях, хотя они жили в одном климате и уход за ними во всех отношениях был настолько однообразный, насколько лишь это возможно. Несомненно, косвенной и отдаленной причиной каждого незначительного изменения в удлинении или укорочении клюва, в длине ноги и пр. было какое-либо изменение условий, в которых живет птица, но конечный результат, как это явствует из тех случаев, относительно которых мы имеем исторические сведения, мы должны приписать продолжительному отбору и накоплению многих мелких последовательных изменений.
Само проявление бессознательного отбора, насколько дело касается голубей, зависит от общего свойства человеческой природы, именно от нашего соревнования и желания превзойти своих соседей. Мы видим это во всякой мимолетной моде, даже в нашей одежде, и под влиянием этого чувства любитель старается усилить всякую особенность своих пород. Один крупный знаток голубей⁴⁴ говорит: «Любители не восхищаются и не будут восхищаться средним уровнем, чем-либо промежуточным, но восхищаются крайностями». Указав, что любитель короткоклювых бородатых турманов желает получить очень короткий клюв, а любитель долгоклювых бородатых турманов желает получить очень длинный клюв, он говорит относительно клюва средней длины: «Не обманывайтесь. Неужели вы думаете, что любитель короткоклювых или длинноклювых возьмет такую птицу в подарок? Конечно, нет; любитель короткоклювых не найдет в ней ничего красивого; любитель длинноклювых поклянется, что она никуда не годна, и пр.». Из этих комических выдержек, написанных не в шутку, нам виден принцип, которым всегда руководились любители и который привел к таким значительным изменениям во всех домашних расах, ценимых только за красоту или странный вид.
Моды в голубеводстве держатся подолгу; мы не можем изменить строе-

⁴⁴ Eaton, «Treatise on Pigeons», 1858, стр. 86.

162

ние птицы с такой быстротою, как покрой нашего платья. И во времена Альдрованди, без сомнения, дутыш ценился тем более, чем сильнее надувал зоб. Тем не менее мода до некоторой степени меняется; внимание направляется то на одну черту строения, то на другую, или we в разное время и в разных странах любят разные породы. Только что цитированный автор говорит: «мода подвержена приливу и отливу; настоящий любитель теперь не снизойдет до разведения «игрушечных» (то-есть цветных) голубей», а между тем, в Германии именно этих голубей разводят с большим старанием. Породы, которые в настоящее время высоко ценятся в Индии, в Англии считаются ничего не стоящими. Без сомнения, если порода остается в небрежении, она вырождается; однако мы можем принять, что пока эта порода живет в тех же условиях, признаки, раз приобретенные, частью удержатся долгое время и могут стать исходной точкой для подбора в будущем.
Против этого взгляда на действие бессознательного отбора пусть не приводят возражения, будто любители не заметят весьма малых различий ила пренебрегут ими. Лишь тот, кто имел дело с любителями, знает вполне их способность точно различать мелочи, приобретенную долгой практикой, и те заботы и труды, которые любитель уделяет своим птицам. Я знавал одного любителя, который не спеша изучал своих птиц день за день, чтобы решить, каких спарить и каких устранить. Вот каким трудным кажется это дело одному из самых выдающихся и опытных любителей; м-р Итон, получивший много призов, говорит: «я в особенности желал бы предостеречь вас, чтобы вы не держали слишком большого разнообразия пород, иначе вы будете знать понемногу обо всех породах, но ни одной не будете знать как следует». «Возможно, что найдется несколько любителей с хорошим общим знанием различных любительских голубей, но есть много таких, которые работают в заблуждении, что они знают то, чего на самом деле не знают». Говоря исключительно об одной подразновидности одной расы, именно о короткоклювом пестром турмане, он указывает, что одни любители жертвуют всеми достоинствами голубей, чтобы получить хорошую голову и клюв, а другие любители жертвуют всем ради оперения, и говорит далее: «некоторые молодые любители, чересчур честолюбивые, гонятся сразу за всеми пятью статями и в результате не получают ничего». В Индии также, как я слышал от м-ра Бляйсза, голубей тщательно отбирают и спаривают. О тех слабых уклонениях от существующих разновидностей, которые могли цениться в старину, мы не должны судить по уклонениям, которые ценятся теперь, когда сформировалось такое множество рас, каждая с своей нормой совершенства, поддерживаемой нашими многочисленными выставками. Самолюбие самого энергичного любителя может быть вполне удовлетворено задачей превзойти других любителей в породах уже установившихся, без попыток образовать новую.
Читателю, может быть, уже пришел на ум один затруднительный пункт, касающийся действия отбора, именно вопрос, что могло впервые побудить любителей попытаться создать такие странные породы, как дутыши, трубастые, гонцы и пр. Но принципом бессознательного отбора устраняется именно это затруднение. Без сомнения, ни один любитель никогда не делал такой попытки намеренно. Нам надо лишь предположить, что произошло изменение, достаточно выраженное для того, чтобы остановить на себе зоркий взгляд какого-либо древнего любителя, а затем бессознательный отбор в течение многих столетий, то-есть желание позднейших любителей превзойти своих соперников, мог сделать остальное. Относительно трубастого голубя можно предположить, что у первого родоначальника этой породы хвост был лишь немного приподнят, как это можно видеть теперь у некоторых чистых⁴⁵, и число хвостовых перьев было несколько увеличено, как это теперь иногда

⁴⁵ См, рисунок флорентийского чистого у Неймейстера, «Das Ganze der Taubenzucht», табл. 13.

163

бывает у монахинь. Относительно дутыша можно предполагать, что какая-нибудь птица надувала зоб немного сильнее, чем другие голуби, подобно тому, как это замечается в слабой степени на пищеводе кудрявого голубя. Мы не знаем происхождения обыкновенного турмана, но можно предположить, что родилась птица с какой-либо болезнью мозга, которая заставляла ее кувыркаться в воздухе⁴⁶; еще до 1600 года голуби, замечательные по различной манере полета, очень ценились в Индии, и, по повелению императора Акбер-хана, их заботливо воспитывали и внимательно спаривали.
В этих случаях мы предположили, что вначале появилось внезапное изменение, достаточно заметное, чтобы остановить на себе взгляд любителя; однако даже и такая степень внезапности в процессе изменения не является необходимой для образования новой породы. Если один и тот же сорт голубей в чистом виде разводили два или несколько любителей в течение долгого времени, то часто бывает можно узнать мелкие фамильные отличия. Так, я видел первоклассных якобинцев у одного человека, и они, несомненно, отличались слегка по некоторым признакам от якобинцев, которых держал другой. У меня было несколько превосходных польских от пары, получившей приз, и еще несколько из семьи, которую раньше держал знаменитый любитель, сэр Джон Себрайт; они явно различались по форме клюва, но различия были настолько малы, что их едва ли можно выразить словами. Далее, простые турманы, английский и голландский, разнятся в несколько большей степени по длине клюва и форме головы. Что вызвало впервые эти мелкие различия, настолько же не поддается объяснению, как то, почему у одного человека длинный нос, а у другого короткий. В семьях, которые долго жили отдельно, у разных любителей, такие различия настолько обычны, что их нельзя объяснить предположением, что птицы, выбранные для ведения породы, случайно были с самого начала настолько же различны, как теперь. Объяснение, несомненно, лежит в том, что в каждом отдельном случае прилагается отбор несколько иного свойства, так как не найдется двух любителей с совершенно одинаковым вкусом, а следовательно, и таких, которые при выборе и тщательном спаривании своих птиц предпочтут или отберут одинаковых. Всякий человек, естественно, восхищается своими птицами и поэтому продолжает непрерывно усиливать отбором всякие мелкие особенности, которыми его птицы отличаются. В особенности ото будет иметь место с любителями, живущими в разных странах, которые не могут сравнивать своих птиц и стремиться к общему для всех уровню совершенства. Таким образом, раз образовалась хотя семейная особенность, бессознательный отбор стремится увеличить разницу и таким образом обращает семью в подпороду, а подпороду в конце концов — в хорошо выраженную породу или расу.
Не следует упускать из виду принцип соотношения в развитии. У большинства голубей лапы малы, что, видимо, вызывается уменьшенным употреблением их, а по соотношению, как кажется, уменьшилась и длина клюва. Клюв представляет собою орган, бросающийся в глаза, и, раз он таким образом стал заметно короче, любители почти наверное будут стремиться еще более уменьшить его постоянным отбором птиц с самыми короткими клювами; в то же время другие любители, как это и происходило на самом деле, будут стремиться у других подпород увеличить длину клюва. С увеличением длины клюва значительно удлиняется язык и так же удлиняются веки, с развитием бородавок кругом глаза; с уменьшением или увеличением размеров лапы изменяется количество щитков; с удлинением крыла получается разница в числе

⁴⁶ М-р У. Дж. Мур сообщает подробные сведения об индийском наземном турмане («Indian Medical Gazette», январь и февраль 1873); он говорит, что укол основания мозга и отравление синильной кислотой вместе с стрихнином вызывают у обыкновенного голубя судорожные движения, точно такие же, как у турмана. Один голубь, получивший укол в мозг, совершенно выздоровел и с тех пор по временам кувыркался.

164

первичных маховых, а с увеличением туловища у дутыша увеличивается количество крестцовых позвонков. Эти важные соотносительные различия не составляют неизменного признака какой-либо породы, но если бы на них обращали внимание и отбирали их столь же тщательно, как более бросающиеся в глаза внешние отличия, то и они, несомненно, сделались бы постоянными. Любители, наверное, могли бы создать расу турманов с девятью первичными маховыми вместо десяти, так как число девять часто появляется помимо всякого желания с их стороны, а у белокрылых разновидностей — даже вопреки их желанию. Подобным же образом, если бы позвонки были видимы и любители обратили на них внимание, несомненно, было бы легко упрочить лишние позвонки у дутыша. Раз эти признаки сделались бы постоянными, мы никак не могли бы заподозрить, что они вначале были весьма изменчивы или что они возникли благодаря соотношению, в одном случае, с короткостью крыла, в другом — с удлинением туловища.
Чтобы понять, каким образом главные домашние расы резко разделились друг от друга, важно помнить, что любители всегда стараются вести породу от самых лучших птиц и, следовательно, в каждом поколении остаются в забросе те птицы, у которых требуемые качества слабее развиты; таким образом, менее улучшенная родоначальная форма и многие промежуточные, образовавшиеся позднее, спустя некоторые время вымирают. Это произошло с дутышем, кудрявым голубем и трубачом; теперь эти сильно улучшенные породы остались одни, без всяких промежуточных форм, которые связывали бы их между собою или с родоначальником их, диким голубем, В других странах, однако, где голубей разводят не с такой тщательностью или где была другая мода, более ранние формы могут долго оставаться неизмененными или измененными лишь в слабой степени, и мы, таким образом, в состоянии иногда восстановить промежуточные формы. Так обстоит дело в Персии и Индии с турманом и гонцом, которые там по размерам клюва лишь очень мало отличаются от дикого голубя. Далее, на Яве точно так же у трубастого иногда только четырнадцать хвостовых перьев, и хвост поднят и распущен значительно менее, чем у наших улучшенных птиц; таким образом, яванская птица образует промежуточную форму между первоклассным трубастым и диким голубем.
Иногда за какое-либо особое свойство может сохраниться порода в почти неизмененном состоянии в той же стране, где живут и ее сильно измененные потомки или подпороды, которые ценятся за другое свойство. Пример этому мы находим в Англии, где обыкновенный турман, который ценится только за полет, не разнится сколько-нибудь значительно от своей родоначальной формы, восточного турмана; в то же время короткоклювый турман, который ценится не за полет, а за другие свойства, изменился изумительно. Но европейский обыкновенный летающий турман уже начал разветвляться на слегка различные подпороды, как обыкновенный английский турман, голландский, глэсговский домовый турман, долголицый бородатый турман и пр.; с течением столетий, если вкусы не переменятся значительно, эти породы будут расходиться путем медленного и незаметного процесса бессознательного отбора и будут изменяться все в большей и большей степени. Постепенные ряды переходов, которые теперь связывают все эти породы, со временем утратятся, так как и нет надобности и очень трудно сохранить такую массу промежуточных подразновидностей.
Принцип расхождения вместе с вымиранием многих промежуточных форм, существовавших прежде, настолько важен для понимания происхождения домашних рас и также видов в естественном состоянии, что я несколько остановлюсь на этом. Наша третья главная группа заключает в себе гонцов, польских и чистых, которые ясно находятся в родстве друг с другом, но при этом изумительно различны по многим важным признакам. Согласно взгляду, выраженному в предыдущей главе, эти три расы, вероятно, про-

Английская скаковая лошадь (из атласа Schorbeck, Pferderassen).

165

изошли от неизвестной расы, обладавшей промежуточными признаками, а эта раса произошла от дикого сизого голубя. Предполагается, что характерные различия этих рас вызваны тем, что в давние времена разные любители увлекались разными чертами строения и, по признанному правилу, что нравятся крайности, продолжали разводить, не думая о будущем, самых лучших птиц, каких только могли, причем любители гонцов предпочитали длинный клюв с сильно развитыми бородавками, любители польских — короткий, толстый клюв с сильно развитыми бородавками кругом глаза, а любители чистых не заботились о клюве и бородавках, а только о росте и весе тела. Этот процесс должен был повести к тому, что более ранние, низкосортные и промежуточные птицы остались в пренебрежении и в конце концов вымерли и, таким образом, получилось, что в Европе эти три расы теперь столь необычайно различны. Но на востоке, откуда эти расы были первоначально ввезены, вкусы были иные, и там мы видим породы, которые связывают высоко измененного английского гонца с диким голубем, и другие породы, которые до некоторой степени связывают гонцов и чистых. Обращаясь ко временам Альдрованди, мы находим, что перед 1600 годом в Европе существовали четыре породы, близко родственные гонцам и польским; однако авторитетные . знатоки не могут установить тождество их с нашими современными польскими и гонцами; также и нельзя установить тождество чистых голубей Альдрованди с нашими современными чистыми. Эти четыре породы, несомненно, разнились одна от другой далеко не так сильно, как наши современные английские гонцы, польские и чистые. Все это есть именно то, что можно было предугадать. Если бы могли собрать всех когда-либо живших голубей, от времен, предшествовавших римскому периоду, и до наших дней, мы могли бы расположить их в несколько линий, расходящихся от родоначальника их, дикого голубя. Каждая линия состояла бы из почти незаметных шагов, кое-где прерываясь каким-либо несколько более крупным изменением или появлением выродка, и заканчивалась бы одной из наших современных сильно измененных форм. Из многих прежних связующих форм некоторые оказались бы совершенно вымершими, без потомства, тогда как в других, хотя и вымерших, можно было бы узнать прародителей существующих рас.
Я слыхал, что отмечают как странное обстоятельство то, что мы иногда слышим о местном или полном исчезновении домашних рас и в то же время ничего не слышим о их возникновении. Не раз предлагался при этом вопрос, каким же образом уравновешиваются эти потери, и даже более чем уравновешиваются, так как мы знаем, что почти у всех домашних животных количество рас значительно возросло со времен римлян. С точки зрения, приведенной здесь, это кажущееся противоречие понятно. Вымирание какой-либо расы в исторические времена есть такое событие, которое, вероятно, будет замечено; между тем постепенное и едва заметное изменение ее путем бессознательного подбора, последующее разветвление в одной стране или, что чаще, в удаленных друг от друга странах на два или несколько племен, постепенное обращение их в подпороды, а этих в хорошо обособленные породы,— все это события, которые замечают редко. Гибель дерева, которое достигло гигантских размеров, отмечается; медленный же рост более мелких деревьев и прибыль их в числе не возбуждают внимания.
С точки зрения уверенности в великом могуществе отбора и незначительности прямого действия измененных условий существования, которое лишь вызывает общую изменчивость или пластичность организации, неудивительно, что домашние сизяки остались неизмененными с незапамятных времен и что некоторые цветные голуби, которые мало чем, кроме окраски, отличаются от сизяков, сохранили одинаковые признаки в течение нескольких столетий. Раз один из этих цветных голубей получил красивую и симметричную окраску, например, выведен лысый голубь, у которого верх головы, хвост и кроющие хвоста одного цвета, а остальное тело снежно-белое, то не прихо-

166

дится желать дальнейших изменений или улучшений. С другой стороны, не удивительно, что за тот же промежуток времени наши породистые голуби претерпели изумительно обширные изменения, ибо относительно их нет определенного предела желаниям любителя и нам неизвестен предел изменчивости их признаков. Что может остановить любителя, желающего дать своим гонцам все более и более длинный клюв, а своим турманам — все более и более короткий? А крайний предел изменчивости клюва, если такой предел и существует, еще не достигнут. Несмотря на значительное улучшение короткоклювых пестрых турманов, достигнутое за последнее время, м-р Итон говорит: «поле настолько же открыто для новых соревнователей, как и сотню лет тому назад»; однако, быть может, это мнение преувеличено, так как птенцы всех значительно улучшенных любительских пород крайне подвержены болезням и легко умирают.
Я слыхал возражение, будто образование различных домашних рас голубя не проливает света на происхождение диких видов голубиных, ибо отличия их разного рода. Так, например, домашние расы не разнятся или почти не разнятся по относительной длине и форме первичных маховых, по относительной длине заднего пальца или по привычкам: например, у них нет привычки сидеть и строить гнезда на деревьях. Но это возражение показывает лишь, насколько мало понят принцип отбора. Нет никакой вероятности, чтобы признаки, отобранные по прихоти человека, были похожи на различия, которые сохраняются при естественных условиях или по своей непосредственной пользе для данного вида или по соотношению с другими измененными и полезными особенностями строения. Пока человек не будет отбирать птиц с разницей в относительной длине маховых перьев или пальцев и пр., нечего и ожидать заметной перемены в этих органах. Вместе с тем, и человек не может ничего сделать, если нет случайных изменений этих частей в домашнем состоянии. Я не утверждаю положительно, что такая изменчивость существует, но намеки на нее я видел в маховых перьях и , вне сомнения, в хвостовых. Было бы странно, если бы относительная длина заднего пальца вовсе не изменялась ввиду значительной изменчивости лапы и в смысле размеров и в смысле числа щитков. Относительно того, что домашние расы не садятся на деревья и не строят на них гнезд, очевидно, что любители никогда не будут обращать внимание на такие изменения в привычках и отбирать их; однако мы видели, что в Египте голуби, которые почему-то не любят садиться на слепленные из ила хижины туземцев, вероятно, по необходимости садятся стаями на деревья. Мы даже можем утверждать, что если бы наши домашние расы оказались значительно измененными в одном из указанных отношений и было бы возможно выяснить, что эти изменения вовсе не интересовали любителей и не находятся в соотношении с другими, подвергавшимися отбору, признаками, то это явление представляло бы серьезное затруднение для принципов, защищаемых в этой главе.
Резюмируем кратко эти две главы о голубе. Мы можем с уверенностью заключить, что все домашние расы, несмотря на обширность различий между ними, произошли от Columba livia, включая сюда же некоторые дикие расы. Однако различия между этими последними вовсе не проливают света на те признаки, которые отличают домашние расы. В каждой породе или подпороде отдельные птицы более изменчивы, чем птицы в естественном состоянии; иногда они изменяются внезапно и резко. Эта пластичность организации, видимо, происходит от изменения в условиях существования. Неупотребление уменьшило некоторые части тела. Соотношение в развитии настолько связывает все части организма между собою, что когда изменяется один орган, то в то же время изменяются и другие. Раз образовались различные породы, то скрещивание их между собою помогает ходу изменения и даже дало начало новым подпородам. Но, как при постройке здания от одних камней и кирпичей, без искусства строителя, мало пользы, так и при выведе-

167

нии новых рас руководящей силой был отбор. Любитель может воздействовать отбором на чрезвычайно мелкие личные различия, а также и на более крупные различия, присущие выродкам. Отбор производится методически, если любитель старается улучшить и изменить породу, руководясь заранее установленной меркой достоинства; или же любитель действует не методически и бессознательно и лишь старается вывести, по возможности, лучших птиц, без всякого желания и намерения изменить породу. Постепенный процесс отбора почти неизбежно ведет к тому, что более ранние, менее улучшенные формы, и также многие промежуточные формы в каждой длинной родословной линии остаются в пренебрежении и в конце концов вымирают. Таким образом получилось, что большинство наших современных рас столь изумительно отличаются друг от друга и от коренной формы, дикого сизого голубя*.

* У Дарвина в английском подлиннике для голубей употреблялось: Race, Sub-race; для кур: Breed, Sub-breed. По-русски — раса и порода могут употребляться как однозначные понятия. Прим. ред.

Древние разновидности собак.— Сходство домашних собак в различных странах с туземными видами диких собак.— Животные, не знакомые с человеком, не боятся его.— Собаки, похожие на волков и шакалов.— Приобретение и утрата привычки лаять.— Одичалые собаки.— Коричневые надглазные пятна.— Период беременности.— Неприятный запах.— Плодовитость различных рас при скрещивании.— Различия рас отчасти объясняются происхождением от разных видов.— Различия в черепе и зубах.— Различия в строении тела, в сложении.— Несколько важных различий были упрочены отбором.— Прямое действие климата.— Собаки-водолазы с перепонками на лапах.— История изменений, через которые прошли некоторые английские расы собак благодаря отбору.— Вымирание менее усовершенствованных второстепенных пород.— Кошки; скрещивание с различными видами.— Различные породы встречаются только в разных странах.— Прямое воздействие условий жизни.— Одичалые кошки.— Личная изменчивость.

Глава II. ЛОШАДИ И ОСЛЫ .....................................................................................................

57 — 67

Лошадь.— Различия пород.— Индивидуальная изменчивость.— Прямое действие условий существования.— Лошадь может выдерживать сильный холод.— Породы сильно изменяются отбором.— Масть лошади.— Масть в яблоках.— Темные полосы по хребту, на ногах, плечах и лбу.— Буланые (dun-coloured) лошади чаще всего полосаты. Полосы эти, по всей вероятности, указывают на возвращение к родоначальному виду.— Ослы.— Породы ослов.— Окраска ослов.— Полосы на ногах и плечах.— Плечевые полосы иногда отсутствуют, иногда же вилообразно разветвляются.

Глава Ш. СВИНЬИ.— РОГАТЫЙ СКОТ.— ОВЦЫ.— КОЗЫ ..............................................

68 — 90

Свиньи принадлежат к двум отдельным типам, Sus scrofa и indicus. Торфяная свинья.— Японские свиньи.— Плодовитость свиней при скрещивании.— Изменения в черепе у пород высокой культуры.— Схождение признаков.— Беременность.— Свиньи со сросшимися копытами.— Странные придатки на челюстях.— Уменьшение размеров клыков.— Молодые свиньи продольнополосаты.— Одичалые свиньи.— Скрещенные породы.— Рогатый скот.— Зебу представляет отдельный вид.— Европейский рогатый скот, вероятно, происходит от трех диких форм.— Все расы теперь плодовиты при скрещивании.— Скот английских парков.— Об окраске коренных видов.— Физиологические различия. — Южноафриканские расы. — Южноамериканские расы.— Скот ниата.— Происхождение различных рас скота.— Овцы.— Важнейшие расы овец.— Изменения, касающиеся мужского пола.— Приспособления к различным условиям.— Беременность овец.— Изменения шерсти.— Полууродливые породы.— Козы.— Важнейшие изменения коз.

Глава IV. ДОМАШНИЕ КРОЛИКИ ..........................................................................................

91 — 108

Домашние кролики произошли от обыкновенного дикого кролика.— Одомашнение в древности.— Отбор в древности.— Крупные вислоухие кролики.— Различные породы.— Колеблющиеся признаки.— Происхождение гималайской породы.— Любопытный случай наследования. — Одичалые кролики на Ямайке и Фалкландских островах.— Одичалые кролики Порто-Санто.— Скелетные признаки.— Череп.— Череп полувислоухих кроликов.— Изменения черепа аналогичны различиям между разными видами зайцев.— Позвонки.— Грудина.— Лопатка.— Влияние употребления и неупотребления на пропорции конечностей и туловища.— Емкость черепа и уменьшение величины мозга.— Обзор изменений домашних кроликов.

Глава V. ДОМАШНИЕ ГОЛУБИ ..............................................................................................

109 — 139

Перечисление и описание различных пород.— Индивидуальная изменчивость. — Особенно замечательные изменения.— Скелетные признаки: череп, нижняя челюсть, число позвонков.— Соотношение в развитии; язык и клюв, бородавчатая кожа на веках и на ноздрях.— Число крыловых перьев и длина крыла.— Окраска и пух.— Перепонки ног и оперение.— Влияние неупражнения.— Длина ног в соотношении с длиною клюва.— Длина, грудины, лопатки и ключицы.— Длина крыльев.— Обзор различий между разными породами.

Глава VI. ГОЛУБИ (продолжение) ...........................................................................................

140 — 167

О первоначальной прародительской форме различных домашних пород.— Ее образ жизни.— Дикие расы сизого голубя.— Домашние сизые голуби.— Доказательства происхождения различных рас от Columba livia.— Плодовитость рас при скрещивании.— Возврат к оперению дикого сизого голубя.— Обстоятельства, благоприятствующие образованию рас.— Древность и история главных рас.— Способ их образования.— Отбор.— Бессознательный отбор.— Как отбирают любители своих птиц.— Слабо различающиеся племена постепенно переходят в ясно выраженные породы.— Вымирание промежуточных форм.— Одни породы остаются постоянными, тогда как другие изменяются.— Резюме.

Глава VII. КУРЫ .........................................................................................................................

168 — 198

Краткое описание главных пород. — Доводы в пользу происхождения их от разных видов.— Доводы в пользу происхождения всех пород от Gallus bankiva.— Возвращение в окраске к родоначальной форме.— Аналогичные изменения.— Древняя история кур.— Внешние различия между разными породами.— Яйца.— Цыплята.— Вторичные половые признаки.— Маховые и хвостовые перья, голос, характер и пр.— Скелетные различия: черепа, позвонков и пр.— Действие употребления в неупотребления на некоторые органы.— Соотношение в развитии.

Глава VIII. УТКИ. ГУСИ. ПАВЛИНЫ. ИНДЕЙКИ. ЦЕСАРКИ. КАНАРЕЙКИ. ЗОЛОТЫЕ РЫБКИ. ПЧЕЛЫ. ШЕЛКОВИЧНЫЕ ЧЕРВИ .....................................................................

199 — 217

Утки.— Различные породы их.— Процесс одомашнения.— Происхождение от обыкновенной дикой утки.— Различия разных пород.— Различия в скелете.— Влияние употребления и неупотребления на кости ног.— Гуси.— Древность приручения.— Малая изменчивость.— Севастопольская порода.— Павлины.— Происхождение черноплечей породы.— Индейки.— Породы их.— Скрещивание с видом из Соединенных Штатов.— Влияние климата.— Цесарки. Канарейки. Золотые рыбки. Пчелы.— Шелковичные черви.— Виды и породы их.— Древность приручения.— Тщательность отбора.— Различия разных пород.— Различия в состоянии яйца, гусеницы и кокона.— Наследование признаков.— Недоразвитие крыльев.— Утрата инстинктов.— Соотносительные признаки.

Глава IX. ВОЗДЕЛЫВАЕМЫЕ РАСТЕНИЯ: ЗЛАКИ И ОВОЩИ ........................................

218 — 235

Предварительные замечания о числе и происхождении возделываемых растений.— Первые шаги культуры.— Географическое распределение возделываемых растений.— Злаки.— Сомнения относительно числа видов.— Пшеница, ее разновидности.— Индивидуальная изменчивость.— Изменение образа жизни.— Отбор.— Древняя история разновидностей.— Маис, его значительная изменчивость.— Прямое влияние климата.— Овощи.— Капуста, изменчивость ее листьев и стеблей, но не других частей.— Происхождение ее.— Другие виды Brassica.— Горох, степень различия у разных сортов его, главным образом в плодах и семенах.— Постоянство некоторых разновидностей и высокая изменчивость других.— Отсутствие скрещивания.— Бобы.— Картофель, его многочисленные разновидности.— Незначительность их различий во веем, кроме клубней.— Наследственная передача характерных черт.

Глава X. РАСТЕНИЯ (продолжение).— ПЛОДОВЫЕ ДЕРЕВЬЯ.— ДЕКОРАТИВНЫЕ ДЕРЕВЬЯ.— ЦВЕТЫ ..................................................................................................................

236 — 262

Плодовые деревья.— Виноград.— Изменчивость его в странных и маловажных частностях.— Шелковица.— Группа лимонных.— Своеобразные результаты скрещивания.— Бархатистый и гладкий персик.— Почковая вариация.— Аналогичные вариации.— Отношение к миндалю.— Абрикос.— Сливы.— Вариации их косточек.— Вишни.— Своеобразные разновидности их.— Яблоня.— Груша.— Земляника.— Слияние первоначальных форм.— Крыжовник.— Постоянное увеличение размеров этой ягоды.— Ее разновидности.— Грецкий орех.— Лесной орех.— Тыквенные растения.— Их удивительные вариации.— Декоративные деревья.— Различные степени и характер их вариаций.— Ясень.— Сосна.— Боярышник.— Цветы.— Сложное происхождение многих сортов.— Вариация в особенностях строения.— Характер вариаций.— Розы.— Различные культурные виды.— Анютины глазки.— Георгины.— Гиацинты.— Их история и вариации.

Глава XI. О ПОЧКОВОЙ ВАРИАЦИИ И О НЕКОТОРЫХ АНОМАЛИЯХ ПРИ ВОСПРОИЗВЕДЕНИИ И ПРИ ИЗМЕНЧИВОСТИ ..................................................................

263 — 291

Почковая вариация у персика, сливы, вишни, виноградной лозы, крыжовника, смородины и банана, выражающаяся изменением плода.— У цветков: камелий, азалей, хризантем, роз и т. д.— Изменение окраски у гвоздики.— Почковая вариация листьев.— Вариация корневых отпрысков, клубней и луковиц.— Уклонения у тюльпанов.— Почковые вариации постепенно переходят в изменения, связанные с непостоянством условий жизни.— Гибриды при прививках.— Расщепление родительских признаков у гибридных сеянцев при почковой вариации.— Прямое или непосренственное действие чужой пыльцы на материнское растение.— Влияние предшествовавшего оплодотворения у самок животных на последующего потомка.— Заключение и обзор.

Глава XII. НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ ...........................................................................................

292 — 308

Удивительные свойства наследственности.— Родословные наших домашних животных.— Наследственная передача не зависит от случайностей.— Передача ничтожных признаков.— Наследственность болезней.— Наследственная передача особенностей в строении глаза.— Болезни лошади.— Долговечность и крепкое здоровье.— Асимметричные уклонения в строении.— Лишние пальцы и вырастание их после ампутации.— Случаи одинаковых недостатков у нескольких детей от родителей, не имеющих этих недостатков.— Слабая и непостоянная наследственность: у плакучих деревьев, при карликовом росте, в окраске плодов и цветов.— Масть у лошадей.— Отсутствие наследственной передачи в некоторых случаях.— Наследственная передача организации и привычек подавляется неблагоприятными условиями жизни, беспрестанной изменчивостью и реверсией.— Заключение.

Глава XIII. НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ (продолжение).— РЕВЕРСИЯ, ИЛИ АТАВИЗМ .........

309 — 329

Различные формы реверсии.— В чистых или не скрещенных породах, например, у голубей, кур, безрогого крупного скота и овец, у возделываемых растений.— Реверсия у одичавших животных и растений.— Реверсия у скрещенных разновидностей и видов.— Реверсия при размножении почками и в виде сегментов одного и того же цветка или плода.— В различных частях тела одного и того же животного.— Скрещивание, как прямая причина реверсии; различные случаи, относящиеся к инстинктам.— Другие ближайшие причины реверсии.— Скрытые признаки.— Вторичные половые признаки.— Неравномерное развитие двух половин тела.— Появление с течением возраста признаков, приобретенных скрещиванием.— Удивительный объект - зародыш - со всеми его скрытыми признаками.— Уродства.— Пелория цветов, зависящая в некоторых случаях от реверсии.

Глава XIV. НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ (продолжение).— ПОСТОЯНСТВО ПРИЗНАКОВ.— ПРЕИМУЩЕСТВЕННАЯ ПЕРЕДАЧА (ПЕРЕДАЧА ДОМИНИРУЮЩИХ ПРИЗНАКОВ).— ОГРАНИЧЕНИЕ ПОЛОМ.— СООТВЕТСТВИЕ ВОЗРАСТА ...........

330 — 344

Постоянство признаков, повидимому, не зависит от давности наследственности.— Преимущественность передачи у особей одного и того же семейства, у смешанных пород и видов; она часто бывает сильнее у одного пола, чем у другого; иногда она зависит от того, что один и тот же признак отсутствует у одной породы явно, а у другой скрытно.— Ограничение наследственности полом.— Вновь приобретенные признаки наших домашних животных часто передаются только одним полом, иногда же исчезают только у одного пола.— Наследственность в соответствующие периоды жизни.— Важность этого начала для эмбриологии; проявление его у домашних животных; проявление его в наличности и исчезновении наследственных болезней; иногда такая наследственность сказывается у потомка раньше, чем у родителя.— Обзор трех предшествующих глав.

Глава XV. СКРЕЩИВАНИЕ ......................................................................................................

345 — 354

Беспрепятственное скрещивание изглаживает различия между близкими породами.— При неравной численности двух смешивающихся пород одна из них поглощает другую.— Скорость поглощения определяется преимущественностью передачи, условиями жизни и естественным отбором.— У всех органических существ время от времени происходит перекрестное оплодотворение; кажущиеся исключения.— Неспособность к слиянию у некоторых признаков, главным образом или исключительно у тех, которые появились у особи внезапно.— Изменение старых рас и образование новых посредством скрещивания.— Некоторые смешанные расы воспроизводятся верно с самого своего образования.— Отношение скрещивания разных видов к образованию домашних рас.

Глава ХVI. ПРИЧИНЫ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ СКРЕЩИВАНИЮ РАЗНОВИДНОСТЕЙ. ВЛИЯНИЕ ОДОМАШНЕННОГО СОСТОЯНИЯ НА ПЛОДОВИТОСТЬ ........................

355 — 363

Трудность вопроса о плодовитости разновидностей при скрещивании их.— Различные причины, по которым разновидности остаются самостоятельными, например, период размножения и половое предпочтение.— Разновидности пшеницы, которые считаются бесплодными при скрещивании.— Разновидности маиса, Verbascum, штокрозы, тыквы, дыни и табака, которые сделались до некоторой степени взаимно бесплодными.— Одомашнение уничтожает склонность к бесплодию, которое естественным образом свойственно видам при скрещивании.— Усиление плодовитости чистокровных животных в домашнем состоянии и растений вследствие возделывания.

Глава ХVII. ПОЛЬЗА СКРЕЩИВАНИЯ И ВРЕД ОТ СКРЕЩИВАНИЯ БЛИЗКИХ РОДИЧЕЙ ...............................................................................................................................

364 — 384

Что подразумевается под скрещиванием близких родичей.— Усиление вредных свойств.— Общие доказательства пользы от скрещивания и вреда от скрещивания близких родичей.— Рогатый скот при скрещивании близких родичей; полудикий скот, долго содержимый в одних и тех же парках.— Овцы.— Лани.— Собаки, кролики, свиньи.— Человек; происхождение его отвращения к кровосмесительным бракам.— Куры.— Голуби.— Пчелы.— Растения, общие соображения относительно пользы скрещивания.— Дыни, фруктовые деревья, горох, капуста, пшеница, лесные деревья.— Увеличение размеров у гибридных растений зависит не исключительно от их бесплодия.— Некоторые растения, нормальным или ненормальным образом неспособные к самоопылению, становятся плодовитыми, и с мужской и с женской стороны, при скрещивании с другими особями того же самого или иного вида.— Заключение.

Глава XVIII. ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕВЫГОДЫ ИЗМЕНЕНИЯ УСЛОВИЙ ЖИЗНИ; БЕСПЛОДИЕ ОТ РАЗНЫХ ПРИЧИН ..............................................................................

385 — 402

Польза, приносимая небольшими изменениями в условиях жизни.— Бесплодие от изменения условий жизни у животных на их родине и в зверинцах.— Млекопитающие, птицы и насекомые.— Утрата вторичных половых признаков и инстинктов.— Причины бесплодия.— Бесплодие у домашних животных вследствие измененных условий.— Половое несоответствие у особей животных.— Бесплодие у растений от изменения условий жизни.— Контабесценция пыльников.— Уродства, как причина бесплодия.— Махровые цветы.— Плоды без семян.— Бесплодие от чрезмерного развития вегетативных органов. — Бесплодие вследствие продолжительного размножения почками.— Начальная стадия бесплодия, как первоначальная причина появления махровых цветков и плодов без семян.

Глава XIX. ОБЗОР ПОСЛЕДНИХ ЧЕТЫРЕХ ГЛАВ И ЗАМЕЧАНИЯ О ГИБРИДИЗМЕ

403 — 414

Последствия скрещивания.— Влияние одномашненного состояния иа плодовитость.— Тесное кровосмешение.— Полезные и вредные последствия от изменения условий жизни.— Разновидности при скрещивании не всегда бывают плодовитыми.— Различие в плодовитости при скрещивании видов и разновидностей.— Выводы относительно гибридизма.— Потомство, получаемое неправильным способом от гетеростильных растений, облегчает понимание гибридизма.— Бесплодие при скрещивании видов зависит от различий, присущих половой системе.— Бесплодие не накопляется посредством естественного отбора.— Причины, почему домашние разновидности не бесплодны друг с другом.— Различию в плодовитости при скрещивании видов и при скрещивании разновидностей было придано чересчур большое значение.— Заключение.

Глава XX. ОТБОР, ПРОИЗВОДИМЫЙ ЧЕЛОВЕКОМ ..........................................................

415 — 434

Трудность искусства отбора.— Методический, бессознательный и естественный отбор.— Следствия методического отбора.— Предосторожности при отборе.— Отбор у растений.— Отбор у древних и у полуцивиливованных народов.— Внимание часто бывает обращено на маловажные признаки.— Бессознательный отбор.— По мере медленного изменения условий изменились и наши домашние животные под влиянием бессознательного отбора. Влияние разных скотоводов на одну и ту же подразновидность.— Влияние бессознательного отбора на растения.— Влияние отбора, доказываемое значительной степенью различия в частях, наиболее ценимых человеком.

Глава XXI. ОТБОР (продолжение) ...........................................................................................

435 — 451

Влияние естественного отбора на домашние существа.— Признаки, кажущиеся незначительными, часто имеют большую важность.— Условия, благоприятные отбору, производимому человеком.— Легкость устранения скрещиваний и характер соответствующих условий.— Необходимость зоркого внимания и настойчивости.— Особенные выгоды производства большого числа особей.— При отсутствии отбора самостоятельные породы не образуются.— Высокопородистые животные легко вырождаются.— Склонность человека доводить отбор каждого признака до крайней степени ведет к расхождению признаков, редко к схождению их.— Признаки продолжают изменяться в том же направлении, в котором они уже изменились раньше.— Расхождение признаков, соединенное с вымиранием промежуточных разновидностей, влечет за собою несходство наших домашних пород.— Пределы для силы отбора.— Значение продолжительности срока.— Способ, каким произошли домашние породы.— Обзор.

Глава XXII. ПРИЧИНЫ ИЗМЕНЧИВОСТИ .............................................................................

452 — 465

Воспроизведение не всегда сопровождается изменчивостью.— Причины изменчивости, по мнению равных авторов.— Индивидуальные различия.— Изменчивость всех категорий зависит от изменения условий жизни.— Характер таких изменений.— Климат, корм, избыток питания.— Достаточно наличности слабых изменений.— Влияние прививки на изменчивость сеянцев у растений.— Домашние существа привыкают к измененным условиям.— Накопляющееся влияние измененных условий.— Тесное кровосмешение и воображение матери считаются причинами изменчивости.— Скрещивание, как причина появления новых признаков.— Изменчивость вследствие смешения признаков и вследствие реверсии.— Характер и период действия причин, которые или прямо или косвенно, через воспроизводящую систему, вызывают изменчивость.

Глава XXIII. ПРЯМОЕ И ОПРЕДЕЛЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ ВНЕШНИХ УСЛОВИЙ ЖИЗНИ

466 — 470

Слабые изменения размеров, цвета, химических свойств и состояния тканей у растений от определенного действия измененных условий.— Местные болезни.— Заметные изменения от перемены климата или питания и пр.— Изменение оперения у птиц от своеобразного питания и от прививки яда.— Наземные улитки.— Изменения органических существ в природном состоянии под определенным влиянием внешних условий.— Сравнение американских и европейских деревьев.— Чернильные орешки (галлы).— Действие паразитных грибков.— Соображения против предполагаемого могущественного влияния перемен во внешних условиях.— Параллельные ряды разновидностей.— Степень изменения не соответствует степени перемен в условиях.— Почковая вариация.— Уродства вследствие несоответственного ухода.— Обзор.

Глава XXIV. ЗАКОНЫ ИЗМЕНЧИВОСТИ — УПРАЖНЕНИЕ И НЕУПОТРЕБЛЕНИЕ ОРГАНОВ И ПР. ........................................................................................................................

480 — 496

Nisus formativus, или координирующая сила организации.— Влияние усиленного упражнения и неупотребления органов.— Изменение образа жизни.— Акклиматизация животных и растений.— Различные способы, которыми она достигается.— Остановка развития.— Зачаточные органы.

Глава XXV. ЗАКОНЫ ИЗМЕНЧИВОСТИ (продолжение).— СООТНОСИТЕЛЬНАЯ (КОРРЕЛЯТИВНАЯ) ИЗМЕНЧИВОСТЬ .................................................................................

497 — 509

Объяснение термина «соотносительная изменчивость» (корреляция).— Связь ее с развитием.— Изменения бывают соразмерны увеличению или уменьшению частей.— Соотносительные вариаций гомологичных частей.— Оперенные ноги у птиц принимают строение крыльев.— Соотношение между головою и конечностями.— Между кожей и кожными придатками.— Между органами зрения и слуха.— Соотносительные изменения органов у растений.— Соотносительные уродства.— Соотношение между черепом и ушами.— Череп и хохол из перьев.— Череп и рога.— Соотношения роста усложняются накопленными последствиями естественного отбора.— Соотношение окраски с особенностями организации.

Глава XXVI. ЗАКОНЫ ИЗМЕНЧИВОСТИ (продолжение).— ОБЗОР ..................................

510 — 519

Слияние гомологичных частей.— Изменчивость множественных и гомологичных частей.— Компенсация роста.— Механическое давление.— Относительное положение цветков на оси и семян в завязи вызывает изменчивость.— Аналогичные или параллельные разновидности.— Обзор трех последних глав.

Глава XXVII. ВРЕМЕННАЯ ГИПОТЕЗА — ПАНГЕНЕЗИС ..................................................

520 — 550

Предварительные замечания.— Первая часть. Факты, которые должны быть подведены под общую точку зрения, именно, различные способы воспроизведения.— Вторичное вырастание ампутированных частей.— Привитые гибриды.— Прямое действие мужского элемента на женский организм.— Развитие.— Функциональная независимость отдельных единиц тела.— Изменчивость.— Наследственность.— Реверсия.— Вторая часть. Изложение гипотезы.— Степень неправдоподобия необходимых предположений.— Объяснение при помощи этой гипотезы различных категорий фактов, поименованных в первой части.— Заключение.

Глава XXVIII. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ ...............................................................

551 — 567

Приручение животных и возделывание растений.— Характер и причины изменчивости.— Отбор.— Расхождение и самостоятельность признаков.— Угасание рас.— Обстоятельства, благоприятные отбору, производимому человеком.— Древность некоторых рас.— Вопрос о том, было ли каждое частное изменение специально предначертано

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ..................................................................................................

568 — 611

ГЛАВА VI

ГОЛУБИ. Продолжение

ИСТОРИЯ ГЛАВНЫХ РАС ГОЛУБЕЙ³⁶

СПОСОБ ОБРАЗОВАНИЯ ГЛАВНЫХ РАС

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА VI

ГОЛУБИ. Продолжение

ИСТОРИЯ ГЛАВНЫХ РАС ГОЛУБЕЙ36

СПОСОБ ОБРАЗОВАНИЯ ГЛАВНЫХ РАС

ОГЛАВЛЕНИЕ

ИСТОРИЯ ГЛАВНЫХ РАС ГОЛУБЕЙ³⁶