ПРИЛОЖЕНИЕ
БИОЛОГИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ ВОЕННО-МОРСКОГО
ФЛОТА
В ПОЙНТ-МУГУ (исторический очерк)
Испытательная станция морской артиллерии (ИСМА) находится в Чайна-Лейк (штат
Калифорния), в пустыне Мохаве, в 160 км от океана. Но дела подводные ей отнюдь
не чужды, и это никакой не парадокс. Испытательная станция морской артиллерии
имеет несколько крупных вспомогательных подразделений на острове Сан-Клементе
у берегов Калифорнии, а также мастерские и отделения в Лонг-Бич, подчиняющиеся
филиалу в Пасадене. И одной из проблем, которыми занимается Испытательная
станция морской артиллерии, является конструирование, производство и испытания
торпед.
Об ученых и инженерах из Чайна-Лейк говорят как о людях творческих, одаренных
и предприимчивых. Подбор и воспитание таких людей — это заслуга доктора Уильяма
Б. Мак-Лина, многие годы работавшего заместителем начальника станции по научной
части. Доктор Мак-Лин всегда считал, что нельзя узко ставить цель перед исследователями
и конструкторами и ограничивать инициативу творческих работников при выборе
путей и способов решения поставленных задач [1]. Подобные речи часто можно
слышать в бюро по найму инженеров и ученых, но в жизнь они воплощаются очень
редко. Администрация, как правило, не только четко ставит цель перед исследователями,
но и пытается направить инициативу творческих работников по заранее избранному
пути. Но в Чайна-Лейк инициатива действительно поощрялась и личным творческим
интересам научных работников предоставлялся широкий простор.
Перед конструкторами торпед стояла и стоит важная задача: как повысить гидродинамический
к. п. д. движения в воде, увеличив при той же мощности двигателя скорость
торпеды и понизив уровень производимого ею шума. В поисках решения инженеры
обратили внимание на дельфинов. О дельфинах писали, как о быстрых и бесшумных
пловцах. Считалось — правда, на основании непроверенных данных,— что они могут
двигаться со скоростью до 96 км/час — это невероятная скорость для движения
в воде. Решено было проверить, действительно ли дельфины способны двигаться
со скоростью такого порядка. Для проведения опытов Испытательная станция морской
артиллерии в 1960 году приобрела у «Тихоокеанского Мэринленда» самку тихоокеанского
белобокого дельфина по имени Нотти.
Как было сказано в главе восьмой, эти опыты не дали ожидаемых результатов.
Нотти не развивала и явно не могла развить высоких скоростей. На этом исследования
морских артиллеристов так бы и закончились, едва успев начаться, но люди,
работавшие с Нотти, увлеклись дельфинами и стали думать, нельзя ли как-то
использовать их в военно-морском деле. Это легко понять, особенно если вспомнить,
какой шум тогда стоял вокруг суждений Лилли о разумности и лингвистических
способностях дельфинов. И этот шум, безусловно, способствовал продолжению
работ по изучению дельфинов.
У Испытательной станции морской артиллерии не было отделений, где можно было
бы изучать животных. Нотти содержали в бассейне «Тихоокеанского Мэринленда»,
а измерения ее скорости велись в плавучем доке, принадлежавшем отделу общей
динамики фирмы «Конвэйр» в Сан-Диего. Разрешив исследователям продолжать работу
с дельфинами, руководство Испытательной станции морской артиллерии пришло
к выводу, что для этих работ следует организовать специальное отделение, разместив
его в Пойнт-Мугу. В Пойнт-Мугу базировались два подразделения военно-морского
флота — ракетный полигон и ракетный центр. Они могли взять новое подразделение
под свою опеку и оказать ему помощь. А самое главное, избранное место находилось
прямо на берегу океана возле обширной бухты.
Совершенно независимо от Испытательной станции морской артиллерии к решению
организовать в Пойнт-Мугу морскую биологическую лабораторию пришло и руководство
расположенного там Военно-морского ракетного центра. В составе Центра в то
время работала небольшая группа ученых во главе с лейтенантом-коммандером
* Джеймсом X. Берриэном, физиологом отдела биологии военно-морского ракетного
центра. Группа должна была участвовать в работах по космической программе,
занимаясь системами жизнеобеспечения в замкнутом пространстве. Но когда министерство
обороны возложило ответственность за космическую программу исключительно на
военно-воздушные силы, Берриэн и его сотрудники переключились на решение аналогичных
проблем, возникающих при конструировании подводных обитаемых домов. Попутно
сотрудники Берриэна занялись и другими подводными делами, которые интересуют
военных моряков — подводными шумами, животными, которые производят эти шумы,
ядовитыми морскими организмами и биолюминесценцией. Они занялись также изучением
особых свойств и особых органов чувств, присущих морским животным, надеясь,
что новые открытия в этой области позволят улучшить созданные человеком приборы
и аппараты (это направление науки часто называют «бионикой»).
* Соответствует званию капитана-лейтенанта
в нашем флоте.— Прим. перев. |
Надо сказать, что бухтой Мугу интересовались не только военные. Флора и фауна
бухты были исключительно богаты и разнообразны, и поэтому бухта Мугу в течение
многих лет была сборным пунктом биологов со всего побережья от Сан-Франциско
до Сан-Диего. Военные сильно потеснили ученых, а в ноябре 1961 года разнесся
слух о том, что бухту совсем закроют для посторонних и отведут ее внешнюю
часть под полигон для испытания новых видов легкого морского вооружения. И
тогда Берриэн уговорил нескольких известных биологов написать «по собственной
инициативе» письма с протестом против этих планов. Эти письма попали на стол
к контр-адмиралу Джону Кларку, начальнику Тихоокеанского ракетного полигона,
и к капитану* К. С. Чайлдерсу, начальнику Военно-морского ракетного центра.
В письмах говорилось о научной и эстетической ценности бухты, авторы предлагали
устроить в бухте заповедник или же создать в Пойнт-Мугу морскую биологическую
станцию под эгидой военно-морского флота. Именно этого добивался Берриэн.
Кое-кто из авторов писем прямо ссылался на Берриэна и его планы, так что без
особого труда можно, было сообразить, кто инициатор всей камлании писем. Само
собою разумеется, военные косо смотрят на офицеров, которые пытаются влиять
на решения командования, обращаясь к гражданским лицам и организациям. Уже
только поэтому усилия Берриэна могли привести к прямо противоположным результатам.
Но адмирал Кларк и капитан Чайлдерс понимали, что бухта имеет научное значение,
и их нельзя было упрекнуть в беззаботном отношении к естественным ресурсам
этого уголка побережья. И кампания писем прямо или косвенно привела к нескольким
важным решениям.
* Соответствует званию капитана I ранга
в нашем флоте.— Прим. перев. |
Прежде всего командование Военно-морского ракетного центр а пригласило на
работу профессора Джорджа Э. Мак-Гинити и его супругу Нетти, специалистов
по биологии моря. Супруги Мак-Гинити, авторы «Естественной истории морских
млекопитающих» и многих интересных научных статей, принадлежат к числу старейшин
сословия морских биологов на западном побережье Соединенных Штатов. В течение
двадцати пяти лет до своей отставки в 1957 году профессор Мак-Гинити возглавлял
Морскую лабораторию Кёркхоффа в Калифорнийском технологическом институте.
И вот летом 1962 года супруги Мак-Гинити подписали контракт с Военно-морским
ракетным центром, обязавшись вести наблюдения за флорой и фауной бухты Мугу.
Профессору Мак-Гинити было уже за семьдесят, но он по-прежнему был полон энергии.
Супруги Мак-Гинити быстро завоевали любовь и уважение всего персонала Пойнт-Мугу.
Они провели там три года, проделав огромную работу по оценке местных биологических
ресурсов.
Не исключено, что увлеченность супругов Мак-Гинити сыграла не последнюю роль
в том, что капитан Кейси Чайлдерс дал «добро» на работу по программе прикладных
биологических исследований. Более того, надеясь, что программа даст практические
результаты, которыми смогут воспользоваться военные моряки, капитан Чайлдерс,
заручившись поддержкой доктора Сиднея Р. Гэллера, тогдашнего руководителя
отдела биологии Управления исследований военно-морского флота, обеспечил финансирование
этой программы, хотя и в очень скромных масштабах. Между Испытательной станцией
морской артиллерии и Военно-морским ракетным центром было заключено соглашение,
и вот в Пойнт-Мугу, на песчаной косе, отделяющей бухту от океана, возникла
новая исследовательская лаборатория, получившая потом наименование Военно-морской
биологической станции. Вряд ли я ошибусь, считая ее в своем роде единственной
в мире.
В начале своего существования эта станция выглядела весьма разочаровывающе.
На средства, выделенные Испытательной станцией морской артиллерии, в июне
1962 года был сооружен бетонный бассейн диаметром 15 и глубиной 2 м. Бассейн
соединялся с бухтой бетонным каналом, по которому предполагалось переводить
дельфинов в комплекс морских вольер. Этот бассейн был первым сооружением на
территории биостанции. В старом сборном металлическом бараке супруги Мак-Гинити
разместили свою лабораторию и канцелярию. В Чайна-Лейк отыскались два фургона-автоприцепа,
их отбуксировали в Пойнт-Мугу и установили возле бассейна. Было куплено два
вагона-холодильника, из которых соорудили небольшой дом. Все эти помещения
предназначались только для оборудования. Служебную площадь для персонала командование
выделило в здании, расположенном километрах в полутора от бассейна.
Через месяц после окончания строительства бассейна, в июле 1962 года, на станцию
доставили первых трех дельфинов, купленных у рыбака в Санта-Монике. Это были
тихоокеанские белобокие дельфины, ближайшие родичи Нотти, умершей в декабре
1961 года в «Тихоокеанском Мэринленде».
Дельфины в бассейне не прижились и вскоре погибли. Причина их гибели осталась
неизвестной, но многие сочли, что это произошло из-за плохого качества воды.
Бассейн снабжался морской водой из мелкого стального колодца, сооруженного
на пляже. Сталь ржавела, окислы железа смешались с песком, образовалась колония
железобактерий, обильно загрязнявших воду гидратом окиси железа — хлопьевидной
смесью ржавого цвета. Теперь у нас есть опыт, который заставляет сомневаться
в том, что мутная вода могла привести к столь трагическим последствиям, но
тогда этого опыта ни у кого не было. Объяснение было сочтено достаточно убедительным,
и для снабжения бассейна чистой морской водой был построен длинный водовод
вдоль причала возле пляжа.
Теперь надо было срочно найти человека, имеющего опыт в обращении с дельфинами.
За содержание животных в бассейне отвечал отдел биологии Военно-морского ракетного
центра, и руководитель отдела доктор Клинтон X. Мааг обратился в Вашингтон
к Сиду Гэллеру с вопросом, нет ли у него на примете кого-нибудь, кто не только
умеет обращаться с дельфинами, но и сведущ в морской биологии. В то время
таких специалистов было немного. Гэллер был знаком со мной и назвал Маагу
мое имя.
Мы с Сидом Гэллером познакомились за много лет до этого. Я работал ведущим
биологам в лаборатории Лернера на острове Бимини, а в 1951 году стал куратором
«Флоридского Мэринленда», где вскоре тоже была организована исследовательская
лаборатория. И на острове Бимини, и во «Флоридском Мэринленде» я встречался
со многими учеными, приезжавшими к нам для научной работы. Большая часть первых
публикаций по этологии дельфинов явилась результатом совместной работы таких
гостей и научных сотрудников «Флоридского Мэринленда». Руководя отделом биологии
Управления исследований военно-морского флота, Сид Гэллер поддерживал деятельность
многих биологов, которые вели у нас свои опыты. И он, и я — мы оба принимали
участие в различных научных совещаниях, и там наше знакомство окрепло. Так
что Гэллеру не пришлось долго раздумывать, прежде чем ответить на вопрос Маага.
Доктор Мааг приехал во «Флоридский Мэринленд» и предложил мне переехать в
Пойнт-Мугу. Слухи о том, что военные моряки заинтересовались дельфинами, дошли
до меня еще раньше, но я не знал никого из участников работ. Предложение было
лестным, но я колебался и попросил время на обдумывание. Чтобы помочь мне
решиться, Мааг пригласил меня в Пойнт-Мугу в качестве консультанта. Я познакомился
с людьми, которые там работали. В 1962 году лейтенант-коммандер Берриэн ушел
в отставку и поступил на работу в аэрокосмическую фирму, но пробужденный им
интерес к изысканиям в области морской биологии отнюдь не угас. Я встретился
с капитаном Чайлдерсом, и он посвятил меня в свои планы. Чайлдерс надеялся,
что, несмотря на скудное финансирование и ограниченные возможности, небольшая
группа биологов в течение трех лет добьется таких успехов, что от Вашингтона
с полным основанием можно будет требовать большей поддержки. План был дерзок
и заманчив, и мне предназначалась в нем далеко не последняя роль.
Вернувшись во Флориду, я написал Клинту Маагу, прося его дать ход делу о моем
поступлении на государственную службу. В июне 1963 года я перебрался в Пойнт-Мугу.
В Военно-морском ракетном центре был образован отдел морокой биологии, и я
был назначен его руководителем. Моим партнером от Испытательной станции морской
артиллерии был сначала Томас Дж. Лэнг, тот самый, что вел работу с Нотти.
Потом на эту должность был назначен Билл Э. Пауэлл. Ответственность за морские
биологические изыскания в Пойнт-Мугу была полностью возложена на нас.
В нашем распоряжении находились кое-как сколоченные сооружения на песчаной
косе, которые официально именовались «Станцией по исследованию китообразных»,
а в обиходе были известны как «Дельфиний пруд». И то, и другое название на
первых порах точно соответствовали сути дела: главным образом нас интересовали
дельфины. Испытательная станция морской артиллерии ни о чем другом и слышать
не хотела. Полномочия Военно-морского ракетного центра были гораздо шире,
его руководство могло утвердить любое направление биологических изысканий,
которое пошло бы на пользу Флоту. Но помимо опытов с дельфинами мы могли взять
на себя лишь общие наблюдения за бухтой, которые вели супруги Мак-Гинити.
Нас интересовало многое, но не было ни времени, ни квалифицированных людей.
В течение нескольких лет наше штатное расписание и бюджет были относительно
невелики. В начале 1964 года персонал станции состоял из трех биологов, двух
инженеров, одного ветеринарного врача, секретарши и семи военнослужащих. От
Испытательной станции морской артиллерии у нас работало шестеро сотрудников
на неполных ставках и только двое на полных. Но постепенно персонал рос, росли
ассигнования, расширялся круг тем, и наконец наше учреждение было переименовано
в Военно-морскую биологическую станцию.
Устройству станции мы посвятили много времени и сил. В то время, когда я в
первый раз посетил Пойнт-Мугу, главной задачей было сооружение дополнительных
бассейнов. В большом бетонном бассейне хватало места лишь для содержания животных,
а для работы с ними станция располагала всего тремя небольшими пластиковыми
бассейнами — увы! — весьма далекими от совершенства. Для уборки и очистки
их надо было осушать, а в ветреную погоду это было небезопасно: без воды,
служившей им одновременно и балластом, бассейны на ветру могли опрокинуться.
Когда дельфин, кружа в бассейне, прибавлял ходу, пластиковый остов начинал
опасно сотрясаться. Бывали случаи, когда стенки бассейна спадались, выплескивая
и воду, и дельфина на песок. И в первую очередь мы построили деревянный бассейн
диаметром 8 м и глубиной 1,5 м. Он был нам необходим для исследования слуха
дельфинов, поскольку лишь дерево обладает нужными для таких опытов акустическими
свойствами. Этот деревянный бассейн обошелся нам не намного дешевле бетонного.
Бюджет наш был ограничен, поэтому новое оборудование и снаряжение мы покупали
только тогда, когда в нем остро нуждались, а выпросить его или получить даром
нам не удавалось. Мы старались быть экономными и изобретательными, но это
получалось у нас далеко не всегда. Нам нужно было построить вольеры в бухте,
такие сооружения стоят очень дорого, особенно если приходится забивать в дно
сваи и крепить к ним ограждения. Вначале нам сопутствовала удача: в Лаборатории
строительной техники военно-морского флота, расположенной в Порт-Хьюним, недалеко
от Пойнт-Мугу, нашлись понтоны. Там же мы бесплатно раздобыли противоторпедные
сети из стальных колец. И мы решили свай не забивать, а укрепить ограждения
из сетей на понтонах, которые заодно можно будет использовать в качестве переходов
и платформ для установки приборов. Но понтоны надо было сварить друг с другом,
расставить в бухте и навесить на них сети, У нас созрел заманчивый план: «Морские
пчелы» из флотского строительного батальона в Порт-Хьюним проходят курс практических
занятий; так почему бы им, практикуясь, не сделать для нас полезную работу?
Но увы! Оказывается, закон воспрещает «Морским пчелам» строить сооружения
для государственных учреждений. Как мы ни хитрили, пришлось нанимать рабочих
и заплатить за работу 25000 долларов. В те времена при нашем бюджете это были
огромные деньги, и нам приходилось утешать себя лишь тем, что станция со свайными
или береговыми, сооружениями обошлась бы гораздо дороже.
Надо сказать, что затраты на плавучие вольеры полностью себя оправдали. Именно
в плавучих вольерах мы готовили дельфинов к работе в открытом море. В большом
бетонном бассейне животные проходили начальный курс дрессировки, потом их
переводили в малые плавучие вольеры и учили проплывать через ворота в большие
огражденные участки бухты. Убедившись, что животные послушно исполняют команды,
мы начинали постепенно выводить их из вольер в открытую часть бухты, а затем
и в океан. Таким образом, вольеры серьезно облегчили нам дрессировку животных.
В октябре 1964 года закончилось строительство нового прямоугольного бетонного
бассейна 18 м длиной, 8 м шириной и 3 м глубиной. А через год мы обзавелись
еще тремя круглыми бетонными бассейнами, самый крупный из которых имел в диаметре
9 м.
Следующей нашей важной заботой было обеспечение бассейнов морской водой. Морская
вода была, если так можно выразиться, кровью в жилах нашей станции. Пластиковые
артерии, подводившие ее к бассейнам, все время находились под угрозой склероза:
на стенках водоводов селились балянусы и мидии. Надо было предотвратить обрастание
наших водоводов. Мы решили эту задачу, применив помпы и горячую пресную воду.
Каждую вторую субботу специальная бригада подключала к морским водоводам передвижной
кипятильник и прокачивала сквозь трубы пресный кипяток.
Проблема засорения водоводов была этим решена, но вода в бассейнах чище не
стала. Ее прозрачность зависела от состояния океана в районе пристани. Особенно
мутная вода поступала в бассейны во время прилива, в ней даже трудно было
разглядеть дельфинов, и это очень мешало вести опыты. В конце концов нам пришлось
отказаться от прямого забора морской воды из океана и пробурить на косе две
скважины для получения соленой воды. Вода стала чище, отпала необходимость
промывать водоводы кипятком.
Но особенно важным вопросом для нас было строительство зданий. Строительство
на территории военных баз и лагерей находится под строгим контролем. Без разрешения
Управления строительных работ нельзя возводить никаких сооружений, нельзя
ставить сборные дома и даже устанавливать домики на колесах. Управлению общественных
работ разрешалось строить для нас сооружения ценой до 5000 долларов, пользуясь
услугами гражданских подрядчиков. Здания ценой от 5000 до 25000 долларов относятся
к категории «Особых объектов», и сооружать их можно только с разрешения нашего
командования в Вашингтоне, то есть Бюро морских вооружений. Все, что стоит
свыше 25 000 долларов, относится к категории «Военные сооружения», и для строительства
такого объекта требуется согласие конгресса. Мы очень нуждались в закрытых
рабочих помещениях. Старые автоприцепы и маленькое строеньице, слаженное из
двух вагонов-холодильников, не соответствовали никаким нормам. Места для оборудования
не хватало даже после того, как в 1965 году мы с трудом, но бесплатно получили
еще два 16-метровых автоприцепа с бывшей военно-морской базы в Пойнт-Аргуэльо,
переходившей в подчинение военно-воздушных сил.
Положение несколько облегчилось в том же 1965 году, когда закончилось строительство
16-метрового лабораторного корпуса. Это был «особый объект», он числился в
списках новых сооружений Военно-морского ракетного центра, одобренных Бюро
морских вооружений. Проект корпуса готовило Управление общественных работ,
строительство осуществлялось гражданским подрядчиком и длилось два года. Управление
общественных работ помогло нам соорудить самый большой дом, какой можно построить
за 25 000 долларов. Официальные порядки мы соблюли, здание обошлось нам, насколько
я помню, в 24999 долларов 95 центов.
Работать нам стало намного легче, но разрешены были далеко не все проблемы.
Нам нужны были крытые бассейны. В крытых бассейнах можно работать в плохую
погоду, там дельфину, подолгу остающемуся на поверхности, не угрожает солнечный
ожог, под потолком можно размещать телекамеры и разную записывающую аппаратуру.
Мы так и эдак пытались заполучить кровлю над бассейном, но всюду натыкались
на волокиту и отсрочки. Выручили нас сборные куполообразные тенты Бакминстера
Фуллера. Тент — не здание. Разрешений на его установку не требуется, его можно
приобрести по каналам снабжения, просто подписав бланк заказа, а стоит он
недорого.
И вот мы заказали тент и получили его. Это был самый что ни на есть «Бакминстер
Фуллер» в виде аккуратно упакованных пакетов с элементами конструкции. Каждый
элемент — равносторонний фанерный треугольник на раме из брусьев сечением
50x100 мм и длиной 1800 мм. В отдельных ящиках лежали все крепежные детали
— гайки, болты, скобы. Приложена инструкция, по которой два человека могут
собрать тент за два-три дня.
В качестве кровли тент был очень хорош, но между его нижним краем и парапетом
бассейна оставался просвет высотой метра два, так что «Бакминстер» не защищал
от ветра и косого дождя. Мы это предвидели, и Моррис Уинтермэнтл, наш бесценный
«специалист по особому оборудованию» (а также ловец дельфинов, строитель вольер,
плотник, такелажник и мастер на все руки), не тратя времени даром, соорудил
фанерные щиты, с помощью которых тент превратился в закрытый купол. И тут
нас озарило — вот оно, решение проблемы закрытых рабочих помещений!
Мы заказали еще один «Бакминстер Фуллер», но уже не тент, а купол (он все
равно юридически зданием не считался) и поставили его над деревянным бассейном.
Потом еще один — для бетонного бассейна. Никто не мог придраться, никто не
протестовал, и тогда мы заказала еще один купол для Сэма Риджуэя, устроившего
под ним амбулаторию для дельфинов... В конце концов, у нас оказалось семь
куполов, включая один, оборудованный рентгеновской установкой, анестезиологической
аппаратурой и операционными столами. Со стороны станция стала похожа на поселение
эскимосов-великанов.
За все годы своего существования «Дельфиний пруд» так и не приобрел респектабельного
вида. Но в этом беспорядочном скоплении домиков, автоприцепов, куполов, бассейнов
и вольер у исследователей были огромные возможности для ведения научной работы.
Таких возможностей не имела ни одна морская биологическая лаборатория в США
и во всем мире. И дело здесь не только в сооружениях. Для начальной и промежуточной
стадий дрессировки в нашем распоряжении были воды бухты, а до глубоководных
районов, где завершалась подготовка животных, было рукой подать. В часе езды
от нас находилось отделение Калифорнийского университета в Санта-Барбара,
недалеко было и до отделения Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе,
так что мы могли поддерживать живейший контакт с нашими коллегами в ученых
кругах.
Многие из этих коллег не одобряли нашего согласия работать с военными. Откровенно
говоря, бывали периоды, когда нас раздражали волокита и бюрократизм, царящие
в военных и правительственных учреждениях. Но вскоре выяснилось, что наши
друзья в огромном Калифорнийском университете работают в ничуть не лучших
условиях, как, впрочем, и все ученые, связанные с большими промышленными комплексами.
Бумаготворчество, любовь к порядку, ограничения и бюрократическая инертность
одинаковы повсюду — и в правительственных учреждениях, и на крупных предприятиях,
и в больших академических центрах.
Возиться с животными в окружении военных баз не всегда бывает легко и удобно,
но у такого соседства есть свои бесценные преимущества. Мы ощущали их всякий
раз, когда нам требовалась быстрая и действенная помощь. Во время отлова дельфинов
и при проведении морских операций к нашим услугам всегда были военные суда
— катера поиска ракет и корабли-спасатели морских летчиков, принадлежавшие
Тихоокеанскому ракетному полигону. Во время ремонтных работ под водой нам
часто помогала местная команда водолазов-подрывников. Все виды тяжелого оборудования
— от бульдозеров до подъемных кранов — были в нашем распоряжении, как только
в этом возникала нужда, а в некоторых случаях, особенно когда дельфины терялись
в море, нас поддерживали вертолетчики. Только военные базы располагают столь
разнообразными материальными ресурсами.
В 1964 году капитана Чайлдерса сменил на посту начальника Военно-морского
ракетного центра капитан Карл О. Холмквист. К счастью, Холмквист продолжал
оказывать нам серьезную поддержку. По нашей просьбе он утвердил новое штатное
расписание станции, по которому число штатных единиц для вольнонаемного состава
увеличивалось с четырех до двадцати пяти. Это позволило нам принять на службу
людей, без которых мы не могли вести серьезные работы. Карлу Холмквисту —
теперь он стал контр-адмиралом и начальником Управления исследований военно-морского
флота — наша станция обязана многими своими успехами.
В 1967 году была образована новая организация — Военно-морской подводный центр
со штаб-квартирой в Сан-Диего. Заместителем начальника центра по научной работе
стал доктор Мак-Лин. В Центр перешли многие работники Испытательной станции
морской артиллерии. И наша биостанция со всем ее персоналом от Испытательной
станции морской артиллерии и Военно-морского ракетного центра перешла в подчинение
Военно-морского подводного центра наряду со многими подразделениями различных
научных лабораторий Военно-морского флота.
Военно-морской подводный центр — это организация широкого профиля, имеющая
станции и лаборатории в Пасадене, Лонг-Бич, на острове Сан-Клементе, на озере
Панд-Орей в штате Айдахо и на мысе Принца Уэльского в штате Аляска. В 1968
году Военно-морской подводный центр учредил лабораторию на Гавайских островах,
куда решено было перенести исследовательские и конструкторские работы по морским
млекопитающим. Ответственным за прикладную часть работ лаборатории был назначен
Билл Э. Пауэлл, бывший генеральный представитель Испытательной станции морской
артиллерии в Пойнт-Мугу. На него же была возложена ответственность за устройство
необходимых сооружений на авиабазе морской пехоты в Канеохе-Бэй, где разворачивалась
лаборатория.
Нам, оставшимся в Пойнт-Мугу, стало ясно, что отныне все важные исследовательские
работы будут вестись на Гавайских островах и в Сан-Диего, а мы превратимся
в небольшое вспомогательное подразделение и не сможем больше заниматься изучением
морских млекопитающих. Наши стальные вольеры в бухте обветшали, большой бетонный
бассейн нуждался в дорогостоящем ремонте. И бухта постепенно становилась непригодной
для работы: городское строительство в соседней долине привело к тому, что
при любом ветре с моря, препятствующем свободному стоку вод в океан, бухта
начинала превращаться в замусоренное пресноводное озеро.
Мы стали добиваться перевода в Сан-Диего. Наша просьба была удовлетворена,
и недалеко от штаб-квартиры Военно-морского подводного центра, на месте бывшего
опреснительного завода, началось строительство новой станции. Дело пошло сравнительно
быстро, потому что на этой территории уже имелось здание примерно таких же
размеров, как в Пойнт-Мугу, и морской водовод большого сечения, уходивший
далеко в море.
Два года мы готовили новую станцию и наконец перевели туда персонал и животных.
В сентябре 1971 года переезд завершился, и в яиваре 1972 года состоялась церемония
открытия первой очереди сооружений лаборатории биологии моря, входящей в состав
Военно-морского подводного центра.
Примечания
1. Доктор Мак-Лин высказал свои соображения по этому вопросу в апрельском
выпуске газеты Испытательной станции морокой артиллерии «News and Views» за
1966 год и в листовке «Руководство ходом исследовательских работ», выпущенной
по случаю 15-й годовщины Института организации производств* в Беркли (штат
Калифорния) в 1963 году.
БИБЛИОГРАФИЯ
(С АННОТАЦИЯМИ АВТОРА)
Звук, эхолоцирующий анализатор, общение
Bastian J. 1966. The transmission of arbitrary environmental information
between bottlenose dolphins. In : Animal Sonar Systems — Biology and Bionics,
Vol. II, pp. 803—873 (ed R. G. Busnel, Laboratoire de Physiologic Acoustique,
Jouy-en-Josas, 78, France)
Bastian J., C. Wall and C. L. Anderson, 1968. Further investigation of the
transmission of arbitrary intormation between bottle-nose dolphins. NUWC TP*109,
pp. 1—40.
* NUWC ТР, или NUC ТР, означает «Техническая
публикация Военно-морского подводного центра». — Прим. перев. |
Эти две статьи посвящены исследованию вопроса, о том, может ли один дельфин,
наблюдая за режимом горения лампы, сообщить с помощью акустического сигнала
другому дельфину, которого не видит, какой из двух рычагов следует нажать.
После дрессировки животные правильно решали задачу, но анализ магнитозаписи
показал, что дельфины руководствуются случайно заученными приемами поведения
и не понимают природы задачи.
Bullock, Т. Н., S. H. Ridgway and Nobua Suga, 1971. Acoustically evoked potentials
in midbrain auditory structures in sea lions (Pinnipedia). Z. vergl. Physiologic,
v. 74, pp. 372—387.
Проведен электрофизиологический эксперимент по определению реакции морского
льва на звуки разных типов. Опыт не прояснил вопроса о том, пользуются ли
морские львы эхолокацией, но подтвердил, что они не издают того рода звуков,
которые производят эхолоцирующие летучие мыши и дельфины.
Bullock, Т. Н., S. H. Ridgway, 1972. Evoked potentials in the central auditory
system of alert porpoises to their own and artificial sounds. Jour, of Neurobiology,
v. 3(1), pp. 77—79.
Помимо прочих интересных открытий отмечается, что для дельфина первостепенную
роль играет структура услышанного эха от изданного им щелчка, а не интенсивность
эха. Слабей звук может вызвать сильные изменения потенциалов, в то время как
интенсивному звуку могут соответствовать весьма слабые изменения потенциалов.
Bullock,T. H., S. H. Ridgway, 1972. Neurophysiological findings relevant
to echolocation in marine animals. In: Animal Orientation and Navigation,
pp. 373—395. (ed. S. R. Caller et al), National Aeronautics and Space Administration
Publication SP-262.
Обзор электронейрофизиологических данных, полученных при исследовании эхолокации
у морских животных.
Caldwell, М. С., D. К. Caldwell and W. E. Evans, 1966. Sounds and behavior
of captive Amazon dolphins, Inia geoffrensis. Contributions in Science, Los
Angeles County Museum, № 108, pp. 1—24.
Речной дельфин вида Inia издает прерывистые звуки, которые могут быть использованы
при эхолокации. Пресноводные дельфины проявляют склонность к играм и любопытство
и, в отличие от бутылконосых дельфинов, не боятся незнакомых предметов.
Cummings, W. С., 1969. Whales, porpoises, dolphins and confusion. Oceans
Magazine, v. 1 (4), pp. 30—31.
Обсуждаются проблемы, возникающие при употреблении обиходных названий в систематике
китообразных. Чтобы избежать путаницы, предлагается отказаться от термина
«dolphin» в пользу термина «porpoise», к чему склоняется большинство американских
цетологов.
Cummings. W. С., Thompson, Р. О. and R. C. Cook, 1967. Sound produclion of
migrating gray whales, Eschrichtius gibbosus Erxleben (abstract). Jour. Acoustical
Soc. Am., v. 42 (S), pp. 1211.
Во время миграции из Берингова моря к берегам Мексики серые киты издают низкочастотные
звуки, похожие на стоны. Текст представляет собой краткое резюме доклада,
представленного Американскому акустическому обществу.
Cummings, W. С., Р. О. Thompson and R. D. Cooke, 1968. Underwater sounds
of migrating gray whales, Eschrichtius glaucus (Cope). Jour. Acoustical Soc.
Am., v. 44, № 5, pp. 1278—1281.
Описаны методы, с помощью которых улавливались звуки, издаваемые серыми китами,
приведены и обсуждены результаты наблюдений. Обнаружены звуки трех разных
типов в частотном диапазоне 15—305 Гц при силе звука 52 дБ (относительно 1
мкбар на расстоянии 0,9 м от источника). Рассказано о новых открытиях в области
этологии серых китов.
Cummings, W. С. and L. A. Philippi, 1970. Whale phonations in repetitive
stanzas. NUC TP 196, pp. 1—4
Среди низкочастотных звуков, которые, по всей видимости, издают настоящие
киты Eubalaena glacialis, обнаружены повторяющиеся упорядоченные серии длительностью
от 11 до 14 минут; серии эти повторяются через 8—10 минут. Каждая серия, представляющая
собой ряд трелей, вскриков и стонов в частотном диапазоне от 20 до 175 Гц,
воспринимается на слух как стихотворная строфа. Звуки в каждой строфе повторяются
в столь строгом порядке, что по услышанному предыдущему звуку слушатель может
правильно предсказать последующий.
Cummings, W. С. and P. О. Thompson, 1971. Gray whales, Eschrichtius robustus,
avoid the underwater sounds of killer whales. Fishery Bulletin, v. 69, № 3,
pp. 525—530.
Магнитозапись звуков, издаваемых косатками, транслировалась под воду во время
миграции серых китов к берегам Калифорнийского полуострова. В большинстве
случаев серые киты поворачивали прочь от источника звука. Чистые тона и беспорядочный
шум, транслируемые под воду, такого воздействия не оказывали.
Cummings, W. С., Р. О. Thompson, 1971. Underwater sounds from the blue whale,
Balaenoptera musculus. Jour. Acoustical Soc. Am., v. 50, № 4, Pt. 2, pp. 1193—1198.
Произведена запись интенсивных подводных сигналов, состоящих из трех звуков,
длительностью около 36,5 секунд, лежащих в частотном диапазоне от 12,5 до
200 Гц. Эти звуки принадлежат синим китам, обитающим у берегов Чили. Сила
звука этих «стонов» оценивается в 188 дБ (относительно 1 мкбар на расстоянии
1 м от источника). Нам неизвестны более мощные акустические сигналы, издаваемые
представителями животного мира.
Cummings, W. С., Р. О. Thompson, 1971. Bioacoustics of marine mammals: R/V
Hero cruise 70—3. Antarctic Jour, of the U. S., v. 6, № 5, pp. 158—160.
Краткий отчет о рейсе исследовательского судна военно-морского флота США «Хироу»
из Пунта-Аренае (Аргентина) в Вальпараисо (Чили). По пути велись записи голосов
синих китов, южно-американских морских котиков и морских львов. Подводных
звуковых сигналов гуадалупских морских котиков не обнаружено.
Cummings, W. С. et al, 1971. Bioacoustics of marine mammals off Argentina,
R/V Hero Cruise 71—3. Antarctic Jour, of the U. S., v. 6, № 6, pp. 266—268.
Приведены описания голосов китообразных и ластоногих, обитающих вдоль всего
побережья Аргентины.
Cummings, W. С. and J. F. Fish, 1971. Bioacoustics of Cetaceans. Alpha Helix
Research Program. 1971. U. of Calif., San Diego, p. 29.
Дискуссия на тему о том, действительно ли подводные звуки частотой 20 Гц —
это голоса синих китов.
Cummings, W. С., J. F. Fish and P. О. Thompson, 1972. Sound production and
other behavior of southern right whales. Eubalena glacialis. Trans. San Diego
Soc. Nat. Hist., v. 17, № 1, pp. 1 — 13,
В конце июня — начале июля 1971 года в заливе Сан-Хосе у берегов Аргентины
записаны на пленку голоса южных настоящих китов. Чаще всего под водой раздавался
хрип, похожий на сытое рыгание, длившийся 1,4 секунды и имевший максимальную
энергию на частоте 500 Гц. Киты издавали также стоны двух типов: один представлял
собой узкополосный звук со средней частотой 160 Гц, другой можно описать как
широполосный звук со средней частотой 235 Гц, звук сложный, с большими вариациями
по частотам и обертонам. Помимо этого под водой слышны были прерывистые звуки
частотой от 30 до 2100 Гц и смешанные звуки частотой до 1950 Гц. Судя по некоторым
признакам, эти киты находят пищу на морском дне.
Diercks, К. J., R. Т. Trochta, С. F. Greenlaw and W. E. Evans, 1971. Recording
and analysis of dolphin echolocation signals. Jour. Acoustical Soc. Am., v.
49, № 6. Pt. 1, pp. 1729—1732.
Описана методика записи эхолокационных сигналов от датчиков, укрепляемых на
голове и теле дельфина с помощью резиновых присосков. Приводятся образцы полученных
данных.
Evans, W. E., 1967. Vocalization among marine mammals. In: Marine Bio-Acoustics,
Vol., 11, pp. 159—186 (ed. W. N. Tavolga), Pergamon Press.
Приводится перечень звуков, издаваемых морскими млекопитающими, и рассматриваются
все имеющиеся данные об их значении.
Evans, W. E., 1967. Discussion of: Mechanisms of overcoming interference
in echolocsting animals, by A. D. Grinuel. In: Animal Sonar Systems — Biology
and Bionics, vol. 2, pp. 495—503 (ed. R. G. Busnel, Laboratoire de Physologie
Acoustique, Jouy-en-Josas 78, France).
Рассматриваются некоторые из возможных факторов интерференции в биологической
эхолокации в водной, среде.
Evans, W. E. and B. A. Powell, 1967. Discrimination of different metallic
plates by an echolocating delpm'nid. In: Animal Sonar Systems — Biology and
Bionics, vol. 1, pp. 363—383 (ed R. G. Bushel, Laboratoire de Physiologie
Acoustique, Jouy-en-Josas 78. France).
Бутылконосый дельфин, глаза которого закрыты резиновыми присосками, способен,
пользуясь своим эхолоцирующим анализатором, отличить плоский круг диаметром
30 см, изготовленный из медного листа толщиной 0,22 см, от плоского круга
того же диаметра, но изготовленного из другого материала, в частности из алюминия.
Evans, W. E. and J. Bastian, 1969. Marine mammal communication, social and
ecological factors. In: The Biology of Marine Mammals, pp. 425—475 (ed. H.
T. Andersen), Academic Press.
Хотя многие звуки, издаваемые морскими млекопитающими, используются в качестве
средства общения и поддержания взаимоотношений в группе, нет никаких свидетельств
в пользу того, что дельфины обладают речью, которую можно было бы сравнить
с человеческим языком.
Fish, J. F. and H. E. Winn, 1969. Sounds of Marine animals. Encyclopedia
of Marine Resourses (ed. F. E. Firth). Van Nostrand Reinhold Co., pp. 649—655.
В статье суммируются наши знания с звуках, издаваемых морскими млекопитающими,
и их слухе по статьям, опубликованным до 1967 года.
Fish, J. F. and J. S. Vania, 1971. Killer whale, Orcinus orca, sounds repel
white whales. Fishery Bulletin, v. 69, № 3, pp. 531—535.
Транслируя под воду запись звуков, издаваемых косатками, экспериментаторы
проверили, нельзя ли таким способом отпугнуть белух, нападающих на молодь
лосося в нижнем течении реки Квичак (Аляска), и заставить их вернуться в море.
Трансляция оказалась эффективным средством изгнания белух из реки.
Gales, R. S., 1966. Pickup, analysis and interpretation of underwater acoustic
data. In: Whales, Dolphins and Porpoises (ed. K. S. Norris. Univ. of Calif.
Press).
О применяемых в подводной акустике методах получения, анализа и интерпретации
данных.
Hall, J. D. and C. S. Johnson, 1972. Auditory thresholds of a kilier whale
Orcinus orca Linneaus. Jour. Acoustical Soc. Am., v. 51, № 2, Pt. 2, pp. 515—517.
Используя метод условных рефлексов, удалось получить аудиограмму косатки в
диапазоне частот 500 Гц — 31кГц. Максимальная восприимчивость слуха наблюдалась
на частоте 15 кГц. Верхняя граница слышимых частот — 32 кГц.
Jacobs, D. W. and J. D. Hall, 1972. Auditory thresholds of freshwater dolphin
Inia geoffrensis Blainville. Jour. Acoustical Soc. Am., v. 51, № 2, Pt. 2,
pp. 530—533.
Амазонский речной дельфин был обучен нажимать рычаг, когда слышит чистый тон.
Используя этот условный рефлекс, удалось получить аудиограмму дельфина в диапазоне
частот от 1 до 105 кГц. Максимальная восприимчивость слуха наблюдалась в диапазоне
частот от 75 до 90 кГц. Верхняя граница слышимых частот — 105 кГц.
Johnson, С. S., 1967. The possible use of phase information in target discrimination,
and the role of pulse rate in porpoise echoranging. In: Animal Sonar Systems
— Biology and Bionics, Vol. 1, pp. 384—408. (ed. R. G. Busnel, Laboratoire
de Physiologic Acoustique, Jouy-en-Josas 78, France).
Выступление при обсуждении доклада Эванса и Пауэлла. На основании теоретических
выкладок делается вывод о том, что отраженный от мишени звуковой импульс имеет
несколько иные фазовые характеристики по частотным составляющим, чем изданный
дельфином щелчок. Это приводит к тому, что отраженный импульс имеет несколько
иной вид, чем изданный дельфином щелчок. Вероятно, дельфин в состоянии обнаружить
и оценить эту разницу. Анализ зависимости частоты повторения щелчков от расстояния
до мишени и от времени достижения звуком мишени показывает, что уменьшение
частоты повторения импульсов в большей степени зависит от времени достижения
звуком мишени, чем от расстояния до мишени.
Johnson, С. S., 1968. Sound detection thresholds in marine mammals. In: Marine
Bio. Acoustics, Vol. 2, pp. 247—260, (et W. N. Tavolga). Pergamon Press.
Используя метод условных рефлексов, автор получил аудиограмму бутылконосого
дельфина. Частотный диапазон восприимчивости слуха дельфина — 70 Гц — 150
кГц.
Johnson, С. S., 1968. Relation between absolute thresholds and duration-of-tone
pulses in bottlenosed porpoise. Jour. Acoustical Soc. Am., v. 43, № 4, pp.
757—763.
Используя в качестве стимула сигналы чистых тонов, автор показал, что суммирование
звуковой энергии в органах слуха дельфина происходит практически точно так
же, как и в ухе человека.
Johnson, С. S., 1969. Masked tonal thresholds in the bottlenosed porpoise.
Jour. Acoustical Soc. Am., v. 44, № 4, pp. 965—967.
Исследуется, как изменяются пределы восприимчивости слуха дельфина, когда
воспринимаемый узкополосный звук заглушается широкополосным шумом.
Lang, Т. G. and H. A. P. Smith, 1965. Communication between dolphins in separate
tanks by way of an acoustic link. Science, v. 150, № 3705, pp. 1839—1843.
Об обмене свистами различных типов между двумя бутылконосыми дельфинами, связанными
только по акустическому каналу.
McCormick, J. G., E. G. Wever, Jerry Palin and S. H. Ridgway, 1971. Sound
conduction in the dolphin ear. Jour. Acoustical Soc. Am., v. 48, № 6, pp.
1418—1428.
Электрофизиологическим методом определены механизмы и пути передачи звука
в орган слуха дельфина.
Northrop, J., W. С. Cummings and P. О. Thompson, 1968. 20-Hz signals observed
in the Central Pacific. Jour. Acoustical Soc. Am., v.43, № 2, pp. 383—384.
В центральной части Тихого океана зарегистрированы подводные звуковые сигналы
на частоте 20 Гц, сила звука этих сигналов от 65 до 100 дБ (относительно 1
мкбар на расстоянии 0,9 м от источника). Такая сила звука и наблюдаемая подвижность
источника, а также зависимость числа сигналов от времени года, указывают,
что источник имеет биологическую природу. Вероятно, звуковые сигналы издают
киты-полосатики или финвалы.
Northrop, J., W. С. Cummings and M. F. Morrison, 1971. Underwater 20-Hz signals
recorded near Midway Island. Jour. Acoustical Soc. Am., v. 49, № 6, Pt. 2,
pp. 1909—1910.
Доклад о парных звуках на частоте 20 Гц и длительностью 25 секунд. Считается,
что их издают киты. Сила звука от 53 до 71 дБ (относительно 1 мкбар на расстоянии
0,9 м от источника).
Penner, R. H. and A. E. Murchison, 1970. Experimentally demonstrated echolocation
in the Amazon River porpoise, Inia geoffrensis. NUC TP 187.
Анализ способности пресноводного дельфина различать с помощью эхолокации проволоку
и трубы различных диаметров.
Powell, В. А., 1966. Periodicity of vocal activity of captive Atlantic bottlenose
dolphins, Tursiops truncatus. Bull. So. Calif. Academy Sciences, v. 65, №
4, pp. 237—244.
Периодичность голосовой активности бутылконосых дельфинов связана с расписанием
приема пищи. Путем изменения расписания приема пищи можно изменить и периодичность
голосовой активности.
Thompson, P. О., 1965. Deep water recordings of pinniped sounds. Addendum
to Proceedings of Second Annual Conference on Biological Sonar and Diving
Mammals, pp. 1 — 11, Stanford Research Institute, Menlo Park, California.
Подробное описание записанных под водой лающих звуков, которые издают калифорнийские
морские львы у берегов острова Сан-Клементе. Приводятся частотные спектры
и сонограммы, определена зависимость голосовой активности от времени суток.
Thompson, P. О. and W. С. Cummings, 1969. Sound productions of the finback
whale, Balaenoptera physalus, and Eden’s whale, B. edeni, in the Gulf of California
(abstract). Proceedings of the 6th Annual Conference of Biological Sonar and
Diving Mammals, Stanford Research Institute, Menlo Park, California, p. 109.
Описание низкочастотных звуков, которые издают два вида китов, обнаруженных
в Калифорнийском заливе. Кит-полосатик издает звуки в диапазоне частот 20—100
Гц. Кит Идена издает звуки, средняя частота которых составляет 124 Гц. Предполагалось,
что звуки на частоте 20 Гц издают киты-полосатики, но среди 1000 записей голосов
70 полосатиков ничего подобного не обнаружилось.
Wenz, G. М., 1964. Curious Noises and the Sonic Environment in the Ocean.
In: Marine Bio-Acoustics. Vol. 1 (ed. W. N. Tavolga), Pergamon Press.
Необычные шумы и шумовой фон в океане.
Wever, Е. G., J. G. McCormick, Jerry Palin and S. H. Ridgway, 1972. Cochlear
structure in the dolphin, Lagenorchynchus obliquidens. Proc. Nat. Acad. Sci.
USA, v. 69, № 3, pp. 657—661.
Об исследовании строения ушной улитки тихоокеанского белобокого дельфина.
Обсуждается вопрос о значении числа клеток в улитке для характеристик слуха
дельфина.
Анатомия и физиология
Coulombe, H. N., S. H. Ridgway and W. E. Evans, 1965. Respiratory water exchange
in two species of porpoise. Science, v. 149, № 3679, pp. 86—88.
В газовой смеси, выдыхаемой дельфинами двух видов, содержится меньшее количество
водяного пара, чем в смеси, выдыхаемой наземными млекопитающими. Следовательно,
дельфин усваивает часть водяного пара из вдыхаемого воздуха. Это можно рассматривать
как пример адаптации организма животного к среде, где пресной воды нет и запас
ее можно пополнить только из воздуха.
Flanigan, N. J., 1965. Neuroanatomy of the dolphin spinal cord. Anatomical
Record, v. 151, pp. 350.
Анатомия спинного мозга дельфина.
Flanigan, N. J., 1966. The anatomy of the spinal cord of the Pacific white-sided
dolphin, Lagenorchynchus obliquidens. In: Whales, Dolphins and Porpoises,
pp. 207—231 (ed. K. S. Norris). U. of Calif. Press.
Описание анатомического строения спинного мозга тихоокеанского белобокого
дельфина, его особенностей и отличительных признаков.
Flanigan, N. J., 1972. The central nervous system. In: Mammals of the Sea
— Biology and Medicine, pp. 215—246 (ed. S. H. Ridgway), Chas. C. Thomas.
Publisher.
Обзор сведений о центральной нервной системе китообразных и ластоногих. Рассказывается
об открытиях, сделанных автором статьи во время работы на Военно-морской биологической
станции в Пойнт-Мугу.
Green, R. F., 1972. Observations on the anatomy of some cetaceans and pinnipeds.
In: Mammals of the Sea — Biology and Medicine, pp. 247—297 (ed. S. H. Rigdway),
Chas. C. Thomas, Publisher.
Об анатомии китообразных и ластоногих. Автор сам выполнял анатомические разрезы.
Приводятся новые уникальные фотографии.
Hamlin, R. L. et al, 1972. Electrocardiogram of pinnipeds. Am. Jour. Vet.
Res., v. 33, № 4, pp. 867—875.
Анализ электрокардиограммы калифорнийского морского льва, морского слона и
обыкновенного тюленя.
Harrison, R. J. and S. H. Ridgway, 1971. Gonadal activity in some bottlenose
dolphins (Tursiops truncatus). Jour. Zool. Lond., v. 165, pp. 355—366.
Обследование яичников и семенников молодых и взрослых бутылконосых дельфинов
показало, что половая зрелость самок наступает, вероятно, на пятом году жизни.
У самцов половая зрелость наступает в десятилетнем возрасте. Регулярного цикла
овуляции не обнаружено.
Horvath, S. M., H. Chiodi, S. H. Ridgway and S. Azar, Jr., 1968. Respiratory
and electrophoretic characteristics of hemoglobin of porpoises and sea lions.
Сотр. Biochem. Physiol., vol. 24, pp. 1027— 1033.
У тех видов дельфинов, для которых характерны скоростное плавание, длительные
и глубоководные погружения, гемоглобин крови имеет повышенную способность
запасать кислород.
Malvin, R. L., J.-P. Bonjous and S. H. Ridgway, 1971. Antidiuretic hormone
levels in some cetaceans. Proc. Soc. Exp. Biol. and Med., v. 136, № 4, pp.
1203—1205.
Представлены и рассмотрены данные о работе почек бутылконосых дельфинов и
госаток.
Ridgway, S. H., 1971. Buoyancy regulation in deepdiving whales. Nature, v.
232, № 5306, pp. 133—134.
Опровергается гипотеза о том, что спермацетовый орган кашалота служит регулятором
плавучести при глубоководных погружениях.
Ridgway, S. H., 1972. Homeostasis in the aquatic environment. In: Mammals
of the Sea — Biology and Medicine, pp. 590—747 (ed. S. H. Ridgway) Chas. C.
Thomas, Publisher.
Рассказывается об успехах, достигнутых автором при исследовании физиологии
погружения, водного баланса организма китообразных, гематологии и химии крови,
физиологии размножения, спаривания и этологии, а также о достижениях в области
ветеринарии морских млекопитающих.
Ridgway, S. H., and D. G. Johnson, 1966. Blood oxygen and ecology of porpoises
of three genera. Science, v. 151, № 3709, pp. 456—458.
Содержание кислорода в крови белокрылой морской свиньи (пелагический вид китообразных,
характеризующийся особенно высокой подвижностью и глубоководными погружениями)
в три раза выше, чем у прибрежного бутылконосого дельфина. У тихоокеанского
белобокого дельфина, менее подвижного, чем белокрылая морская свинья, но более
быстроходного, чем бутылконосый дельфин, в крови содержится меньшее количество
кислорода, чем у белокрылой морской свиньи, но большее, чем у бутылконосого
дельфина. Относительный вес сердца белокрылой морской свиньи в 1,4 раза больше,
чем у бутылконосого дельфина.
Ridgway, S. H., В. L. Scronce and J. Kanwisher. 1969. Respiration and deep
diving in the bottlenose porpoise. Science v 166 pp. 1651 — 1654.
Дельфин Таффи был обучен, возвращаясь с глубины, перед всплытием на поверхность
выдыхать воздух в перевернутую воронку. Содержание кислорода и двуокиси углерода
в выдохнутой смеси определялось после погружений на глубины до 292 м, после
задержки дыхания на время, равное времени ныряния на различные глубины (при
этом дельфин оставался на поверхности) и после преодоления расстояния между
двумя водолазами под водой на глубине 18 м за время, сравнимое с длительностью
глубоководного погружения. Приводится сопоставление полученных данных. На
глубинах свыше 90 м дельфин вследствие сжатия легких давлением воды не может
использовать кислород, запасенный в легких.
Ridgway, S. H. and R. F. Green, 1967. Evidence for a sexual rhythm in male
porpoises. Norsk Hvalfanst — Tidende, № 1, pp. 1-8.
Описание сезонных изменений в органах размножения двух видов дельфинов.
Ridgway, S. H., J. G. Simpson, G. S. Patton and W. G. Gilmartin, 1970. Hematologic
findings in certain small cetaceans. Jour. Am. Vet. Med. Ass'n, v. 157, №
5, pp. 566—575.
Клинические данные о крови мелких китообразных. Образцы крови собраны у представителей
многих видов.
Ridgway, S. H. and G. S. Patton, 1971. Dolphin thyroid: Some anatomical and
physiological findings. Z. vergl. Physiologie, v. 71, pp. 129—141.
Изучена функция щитовидной железы у дельфинов, принадлежащих к четырем разным
видам. Получены биохимические данные о тироидных гормонах. У всех обследованных
животных щитовидная железа имеет большие размеры, чем у наземных млекопитающих,
имеющих тот же вес.
Simpson, J. G. and M. В. Gardner, 1972. Comparative microscopic anatomy of
selected marine mammals. In: Mammals of the Sea — Biology and Medicine, pp.
298—418 (ed. S. H. Ridgway) Chas. C. Thomas, Publisher.
О гистологии и гистопатологии различных органов и систем китообразных и ластоногих.
В статье приводится большой иллюстративный материал.
Забота о здоровье, питание и патология
Dailey, M. D. 1969. Stictodora ubelakeri a new species of heterophylid trematode
from the California sea lion (Zalophus californianus). Bull. So. Calif. Acad.
Sci., v. 68, № 2, pp. 82—85.
О новом виде паразитов у калифорнийских морских львов.
Gilmartin, W. G., J. F. Allen and S. H. Ridgway, 1971. Vaccination of porpoises
(Tursiops truncatus) against Erysipelothrix rhusiopathiae infection. Jour.
Wildlife Diseases, v. 7, pp. 292—295.
Установлено, что живые вакцины стимулируют производство антител лучше, чем
мертвые сыворотки. Рассмотрен вопрос о периодичности прививок у дельфинов
при использовании живых вакцин.
Johnston, D. G. and S. H. Ridgway, 1969. Parasitism in some marine mammals.
Jour. Am. Vet. Med. Ass’n, v. 155, № 7, pp. 1064—1072.
Случаи паразитизма у морских львов и дельфинов.
Miller, R. M. and S. H. Ridgway, 1963. Clinical experiences with dolphins
and whales. Small Animal Clinician, v. 3, № 4, pp. 189—193. Диагноз и лечение
заболеваний дельфинов и китов.
Myhre, В. A., J. G. Simpson and S. H. Ridgway, 1971. Blood groups in the
Atlantic Bottlenose porpoise (Tursiops truncatus). Proc. Soc. Expl. Biol.
Med., v. 137, pp. 404—407.
У дельфинов существуют три группы крови. В случае переливания крови это должно
быть учтено при подборе реципиента.
Ridgway, S. H., 1965. Medical care of marine mammals. Jour. Am. Vet. Med.
Ass’n, v. 147, № 10, pp. 1077—1085.
Диагноз и лечение заболеваний у морских млекопитающих (опыт, накопленный автором).
Ridgway, S. H., 1967. Anesthetization of porpoises for mayor surgery. Science,
v. 158, № 3800, pp. 510—512,
Описана методика анестезирования дельфинов, применение которой позволяет проводить
серьезные хирургические операции с последующим полным излечением.
Ridgway, S. H., 1968. The bottlenosed dolphin in biomedical research. In:
Methods in Animal Experimentation, v. 3, pp. 387— 446 (ed. Wm. I. Gay), Academic
Press.
Указываются характерные особенности бутылконосого дельфина и те моменты его
поведения, которые необходимо учитывать три его лечении и при проведении медико-биологических
исследований.
Ridgway, S. H. and J. G. Simpson, 1967. Anesthesia and restraint for the
California sea lion, Zalophus californianus. Jour. Am. Vet. Med. Ass'n, v.
155, № 7, pp. 1059—1063.
О методике анестезирования морских львов. Описана конструкция клетки, в которой
морского льва можно осматривать, лечить и анестезировать, не подвергая опасности
персонал и не нанося ущерба животному.
Ridgway, S. H. and J. G. McCormick, 1971. Anesthesia of the porporpoise.
In: Textbook of Veterinary Anesthesia, pp. 394—403, (ed. L. R. Soma), The
Williams and Wilkins Co., Baltimore.
Обсуждение особых проблем анестезирования китообразных, история попыток анестезирования,
описание методики галотанового анестезирования.
Ridgway, S. H. and M. D. Dailey, 1972. Cerebral and cerebellar involvement
of trematode parasites in dolphins and their possible role in stranding. Jour,
of Wildlife Diseases, v. 8, pp. 33—43.
О трематодах в головном мозгу дельфинов, выбросившихся на берег. Высказывается
предположение, что китообразные выбрасываются на берег вследствие нарушений
функции головного мозга, вызванных активностью паразитов.
Simpson, J. G. and W. G. Gilmartin, 1970. An investigation of elephant seal
and sea lion mortality on San Miguel Island. Bio-Science, 1, March 1970, p.
289.
По запросу властей штата и федеральной администрации, следящей за утечкой
нефти в районе морских промыслов близ Сайта-Барбара, выяснялось, сказывается
ли на тюленях и морских львах промывка мефтяных цистерн танкеров у острова
Сан-Мигуэль. Роста заболеваемости и смертности вследствие вредного воздействия
нефтяных загрязнений не наблюдалось.
Van Dyke, D., 1972. Contingency rations for California sea lions. NUC TP
317, pp. 1—7.
О пищевом рационе, которым безо всяких добавок можно кормить морских львов
в течение четырех недель.
Этология
Beach, F. A. Ill and R. L. Pepper, 1972. Operant Responding in the bottlenose
dolphin (Tursiops truncatus). Jour. Exper. Anal. Behavior, v. 17, № 2, pp.
159—160.
Дельфина обучили no сигналу нажимать на педаль, поощряя его за правильное
исполнение команды одной рыбиной. Затем было исследовано, насколько быстро
угасает этот условный рефлекс при переходе на различные режимы некаждоразового
поощрения после длительного соблюдения трех режимов поощрения: а) после каждоразового
поощрения одной рыбиной за правильное действие (КПР), б) после поощрения каждого
шестого правильного действия (П-6) и в) после поощрения каждого 36-го правильного
действия (установлено, что 36 — это максимальное число невознагражденных правильных
действий, при котором можно рассчитывать на сохранение условного рефлекса).
Выяснилось, что введение задержки поощрения после режима КПР ведет к более
быстрому затуханию условного рефлекса, чем введение дополнительной задержки
поощрения после режима П-6.
Beach, F. A. III and L. M. Herman, 1972. Preliminary studies of auditory
problem solving and intertask transfer by the bottlenose dolphin. Psychological
Record, v. 22, pp. 49—62.
Описание успешного опыта по обучению дельфинов игре в «заучивание особого
признака» и в «обратное обучение». Опыт был поставлен на двух бутылконосых
дельфинах.
Murchison, A. E. and R. L. Pepper, 1972. Escape conditioning in the bottlenosed
dolphin (Tursiops truncatus). Cetology, № 8, pp. 1—5.
Оценка эффективности дрессировки по методу «отрицательного поощрения», при
котором вместо пищевого вознаграждения за правильные действия применяется
введение неприятных ощущений в ответ на неправильные действия. Удалось обучить
дельфина приближаться к подводному источнику неприятного для него звука умеренной
интенсивности, чтобы добиться прекращения этого звука.
Выход в открытое море
Bower, С. A. and R. S. Henderson, 1972. Project Deep Ops: Deep object recovery
with pilot and killer whales. NUC TP 306, pp. 1—86.
Косаток и гринд обучили устанавливать местонахождение цилиндрических предметов,
лежащих на дне океана и снабженных акустическими маячками. Животные метили
предметы и устанавливали на них подъемное оборудование: две косатки — на глубинах
от 150 до 260 м, гринда — на глубине 500 м. Отмечен случай, когда гринда по
собственной инициативе нырнула на глубину 600 м (без оборудования).
Conboy, М. Е., 1971. Project Quick Find: A marine mammal system for object
recovery. NUC TP 268, pp. 1—31.
Морских львов обучили накладывать захват, смонтированный у намордника, на
предмет, лежащий на морском дне и снабжённый акустическим маячком. Предмет
типа артиллерийского испы-
тательного снаряда или океанографического прибора можно было потом поднять
со дна с помощью линька, прикрепленного к захвату. Подробно рассказано о дрессировке
и результатах глубоководных погружений тюленей и морских львов.
Evans, W. E. and S. R. Harmon, 1968. Experimenting with trained pinnipeds
in the open sea. In: The Behavior and Physiology of Pinnipeds, pp. 196—208
(ed. Harrison et al). Appleton — Century — Crofts.
Подробности дрессировки морских львов и тюленей и исследование их способности
нырять на большие глубины.
Hall, J. D., 1970. Conditioning Pacific white-striped dolphins, Lagenorhynchus
obliquidens, for open-ocean release. NUC TP 200, pp. 1 — 14.
Впервые работе в открытом море обучены тихоокеанские белобокие дельфины.
Irvine, В., 1970. Conditioning marine mammals to work in the sea. Marine
Technology Soc. Jour., v. 4, № 3, pp. 47—52.
Описание подготовки морских млекопитающих к работе в открытом море.
Marcus, S. R., 1972, Turk, the sea lion, helps the Navy: Project Quick Find.
Naval Ordnance Bulletin, March 1972, pp. 36—39.
В общедоступной форме рассказано о том, как морской лев помог достать со дна
боеголовку ракеты АСРОК во время испытаний. См. выше аннотацию по работе М.
Конбоя.
Ridgway, S. H., 1966. Studies on diving depth and duration in Tursiops truncatus.
Proceedings of the 1966 Conference on Biological Sonar and Diving Mammals,
pp. 151 — 158. Stanford Research Institute, Menlo Rark, California.
Описание методики обучения бутылконосого дельфина глубоководным погружениям
(до 168 м) и исполнению различных команд в процессе подготовки к эксперименту
«Силаб-2». Среднее время погружения и всплытия в общем составляло 163 секунды.
Ridgway, S. H., 1969. Sea lion recovery float. NUC TP 134, pp. 1—6.
Морских львов во время занятий в открытом море приучали не отлучаться, прикрепив
к надетой на них сбруе газовый баллончик с водорастворимым запорным механизмом
и небольшой надувной поплавок, который, наполнившись газом, лишает животное
подвижности. Водорастворимый запорный механизм срабатывал через некоторое
время после того, как животное покидало место занятий.
Wood, F. G. and S. H. Ridgway, 1967. Utilization of porpoises in the Man-In-The-Sea
Program. In: ONR Report ACR-124, An Experimental 4S-Day Undersea Saturation
Dive at 205 feet.
Бутылконосый дельфин Таффи был обучен носить предметы с поверхности на глубину
и обратно. Он исполнял эту работу во время эксперимента «Силаб-2». Было также
продемонстрировано, что дельфин может доставить «заблудившемуся» водолазу
конец линька, укрепленного на корпусе подводного дома. Приводятся подробности
обучения Таффи. Рассказывается, как дельфина доставляли на «Силаб» и обратно
на биостанцию.
Гидродинамика
Lang, T. G., 1963. Porpoises, whales and fish: Comparison of predicted and
observed speeds. Naval Engineers Jour., May 1963, pp. 437—441.
Высказывается предположение, что скорости дельфинов и рыб, о которых сообщалось
в печати, можно объяснить необычной ламинарностью потока жидкости у поверхности
тел животных.
Lang, T. G., 1966. Hydrodynamic analysis of cetacean performance. In: Whales,
Dolphins and Porpoises, pp. 410—432 (ed. K. S. Norris), U. of Calif. Press.
Подробное рассмотрение гидродинамики движения китообразных. Работа представлена
на 1-м международном симпозиуме по китообразным (Вашингтон, август 1963 года).
Lang, T. G., 1966. Hydrodynamic analysis of dolphin fin profiles. Nature,
v. 209, pp. 110—111.
Профили поперечного сечения спинного плавника дельфина можно рассматривать
как промежуточный вариант по отношению к двум наивыгоднейшим профилям, рассчитанным
независимо друг от друга по законам гидродинамики.
Lang, Т. G. and D. A. Daybell, 1963. Porpoise performance tests in a sea-water
tank. Naval Ordnance Test Station Technical Publication 3063, pp. 1—50.
Гидродинамические опыты, поставленные с участием тихоокеанского белобокого
дельфина в прямоугольном бассейне с морской водой, не выявили никаких необычных
физиологических или гидродинамических явлений при рассекании воды плывущим
животным. Рекомендуется повторить опыты в открытом море, поскольку не исключено,
что условия опыта могли существенно сказаться на поведении подопытного животного.
Lang, T. G. and К. S. Norris, 1966. Swimming speed of a Pacific bottlenose
porpoise. Science, v. 151, pp. 588—590.
См. следующую аннотацию.
Lang, T. G. and K. S. Pryor, 1966. Hydrodynamic performance of porpoises
(Stenella attenuata). Science, v. 152, pp. 531—533.
В этих двух статьях речь идет о скоростных заплывах дрессированных дельфинов
в открытом море. Определены максимальные скорости: для Tursiops gilli — 16,1
узла, для Stenella attenuata — 24,4 узла. Эти результаты совпадают с расчетной
верхней границей скорости жестких обтекаемых тел, на движение которых в воде
затрачивается примерно та же мощность, какой, вероятно, обладают дельфины.
Разное
Duffield, D. A., S. H. Ridgway and R. S. Sparkes, 1967. Cytogenetic studies
of two species of porpoise. Nature, v. 213, № 5072, pp. 189—190.
Число диплоидных хромосом у самца и самки Tursiops truncatus и у двух самцов
и одной самки Lagenorhynchus obliquidenсе — 44. Очевидных различий в кариотипах
этих двух видов нет.
Evans, W. Е., 1970. Uses of advanced space technology and upgrading the future
of oceanography. AIAA Paper № 70—1273. pp. 1 – 3
На представителях двух видов небольших китов закреплялись миниатюрные телеметрические
приборы, так что можно было следить за их передвижениями и получать сведения
о глубине погружений. Получены новые данные о топографии морского дна и о
районах сосредоточения живых организмов в глубинах океана. Осуществление телеметрической
передачи данных от приборов подобного типа через систему связи с использованием
искусственных спутников Земли откроет новые перспективы для океанологии.
Evans, W. Е., 1971. Orientation behavior of delphinids: radiotelemetric studies.
In: Orientation: Sensory Basis, pp. 142—160 (ed. H. E. Adler). Annals New
York Acad. Sci., vol. 188.
С помощью миниатюрного радиопередатчика, закрепленного на теле дикого обыкновенного
дельфина, удалось проследить за тем, как он перемещается в море, как часто
он ныряет и каких глубин при этом достигает.
Evans, W. E., J. D. Hall, A. B. Irvine and J. S. Leatherwood, 1972. Methods
for tagging small cetaceans. Fishery Bulletin, v. 70. № 1, pp. 61—65.
Опробованы четыре метода мечения дельфиновых — мечение с помощью пластиковых
зажимов, мечение с помощью лент, клеймение холодом и установка миниатюрных
радиопередающих устройств.
Evans, W. E. and J. S. Leatherwood, 1972. The use of an instrumented marine
mammal as an oceanographic survey platform. NUC TP 331, pp. 1 — 11.
В течение трех суток велось наблюдение за диким тихоокеанским обыкновенным
дельфином, к спинному плавнику которого был прикреплен миниатюрный радиопередатчик.
Передатчик работал только тогда, когда дельфин находился на поверхности, так
что по перерывам в передаче можно было судить о частоте и длительности погружений
животного и о глубинах, которых оно достигало. По ночам животное на 3—4 минуты
ныряло в глубинный рассеивающий слой и глубже. Отмечено, что обыкновенный
дельфин держится в районах, расположенных над обрывами на морском дне и вблизи
подводных гор.
Hall, J. D., W. G. Gilmartin and J. L. Mattsson, 1971. Investigation of a
Pacific pilot whale stranding on San Clemente Island. Jour. Wildlife Diseases,
v. 7, pp. 324—327.
На берег выбросилось 28 гринд. Проведено бактериологическое обследование выбросившихся
животных, взяты гистопатологические пробы, измерены концентрации ртути и ДДТ
в тканях тела. Делается вывод, что выбрасывание на берег не является результатом
патологических процессов и изменений в организме, а вызвано какими-то естественными
процессами.
Herald, E. S., 1969. A field and aquarium study of the blind river dolphin
(Platanista gangetica). NUC TP 153, pp. 1—62.
Описание первого речного слепого дельфина, пойманного в Пакистане и доставленного
в Соединенные Штаты.
Herald, E. S., 1969. Blind river dolphin: first side-swimming cetacean. Science,
v. 166, pp. 1402—1410.
Слепой речной дельфин «сусу» из реки Инд в Пакистане плавает на боку. Вероятно,
это дает ему возможность эхолоцировать речное дно во всю ширину реки. Дельфин
постоянно издает серии щелчков.
Irvine, В., 1970. An inflatable porpoise pen. NUC TP 181, pp. 1 — 10.
Спроектирована, сооружена и испытана в открытом море надувная легко транспортируемая
вольера для дельфинов.
Kulu, Deborah D., Iris Veomett and R. S. Sparkes, 1971. Cytogenetic comparison
of four species of cetaceans. Jour. Mamin., v. 52, № 4, pp. 828—832.
Число хромосом у обыкновенного дельфина Delphinus delphis, амазонского пресноводного
дельфина Inia geoffrensis, белокрылой морской свиньи Phocaenoides dalli, косатки
Orcinus orca и у остальных китообразных, включая два вида усатых китов, равно
44. И только у кашалота их 42. Несмотря на эту разницу кариотип кашалота и
косатки очень сходен. Обсуждается значение этого открытия для систематики.
Leatherwood, J. S. and W. E. Evans, 1972. The Whales, Dolphins and Porpoises
of the Eastern North Pasific: A Guide to Their Identification in the Water.
NUC TP 282, pp. 1 — 175.
Каталог китообразных северо-восточной части Тихого океана (с описаниями и
иллюстрациями).
Ridgway, S. H., 1966. Dall porpoise, Phocaenoides dalli (True): Observations
in captivity and at sea. Norwegian Whaling Gazette, № 5, pp. 97—110.
Описывается естественная история белокрылой морской свиньи, ее анатомия. Рассказывается
о том, как ее отлавливали и как записывали издаваемые ею звуки. Три белокрылых
морских свиньи содержались на Военно-морской биологической станции от 26 дней
до 10 месяцев (к моменту написания статьи). До этого представители вида P.
dalli в неволе не выживали.
Ridgway, S. H., N. J. Flanagan and J. G. McCormick, 1966. Brain-spinal cord
ratio in porpoises: Possible correlations with intelligence and ecology. Psychon.
Sci., v, 6, № 11, pp. 491—492.
Предложено считать приблизительным показателем развития умственных способностей
позвоночных животных отношение веса головного мозга к весу спинного мозга.
Для бутылконосого дельфина это соотношение равно 40:1, для человека — 50:1.
Steele, J. W., 1971. Marine environment cetacean holding and training enclosures.
NUC TP 227, pp. 1—25.
Описание конструкций трех типов морских вольер для китообразных: стационарной
вольеры на деревянных сваях с ограждением из проводов под напряжением, стационарной
вольеры на железобетонных сваях с железобетонной оградой и плавучей вольеры
на стальных понтонах.
Squire, Ina 1964. A bibliography of Cetacea: Literature published between
1949 and 1963. Naval Ordnance Test Station Technical Publication 3686. pp.
1 — 118.
Библиографический указатель литературы о китообразных, вышедшей за период
с 1949 по 1963 год.
Wood, F. G. (Chairman) et al, 1966. Round Table: Practical problems. In:
Whales, Dolphins and Porpoises, pp. 649—673 (ed. K. S. Norris). U. of Calif.
Press.
Материалы дискуссии по вопросам поимки, перевозки и лечения китообразных,
по методике их содержания в неволе, учитывающей особенности их физиологии.
Дискуссия велась за круглым столом на 1-м международном симпозиуме по китообразным
(Вашингтон, август 1963 года).
Wood, F. G. et al, 1970. Behavioral interactions between porpoises and sharks.
In: Investigations on Cetacea, pp. 264—279 (ed. G. Pilleri). Institute of
Brain Anatomy, Berne, Switzerland.
Иногда дельфины атакуют акул, иногда акулы нападают на дельфинов и пожирают
их, иногда проявляется взаимная терпимость. Взаимоотношения между акулами
и дельфинами пока еще плохо изучены.
