| Главная | Библиотека | Форум | Гостевая книга |
На главную страницу «Биоляпов»
Иногда ляпсус можно найти там, где не ждёшь. И бывают они весьма и весьма любопытственными... Вот одна находка, сделанная в русской «Википедии» в статье «Кальмары»:
Перед нами марка, выпущенная в Азербайджане. Подпись на марке гласит, что это кальмар Loligo vulgaris. И зря она так гласит, поскольку кальмар лолиго - это довольно мускулистое существо с совершенно непрозрачным телом. На марке же изображено хрупкое стеклянно-прозрачное существо явно «глубоководного» облика, предположительно Theutowenia pellucida. Да, что ни говори, а далеко от Азербайджана до открытого океана...
В некоторых местах, когда желают жестоко пошутить над глуповатым человеком, ему советуют пойти и попробовать осиный мёд. Сами понимаете, что ждать от наших ос мёда - напрасная затея. Ан, нет. На сайте «Аргументы недели», судя по фото, нам предлагают попробовать именно осиный мёд:
Ну, мастера фотошопа 80-го lvl, чтоб вы всю оставшуюся жизнь от таких «пчёл» мёда ждали...
Выражаю глубокую благодарность Татаринову Алексею, участнику форума, за найденный биоляп.
Пожалуй, самым продуктивным автором детских книжек на настоящий момент является некто Владимир Степанов. Книги со стишками и считалками за его авторством плодятся, как тараканы. И между страниц там тараканов тоже не меряно. Не стану обсуждать литературные качества его произведений, бо не место тут (хотя меня иногда коробит от рифм и вложенного в стишок смысла). А вот картинки к его книгам просто вышибают из колеи, причём надолго. Ведь эти картинки, эти образы - это то, что будут усваивать совсем маленькие дети! А потому они должны отличаться безукоризненной правильностью. Но взглянем в книжку «Буквы. Азбука. Считалки», порождённую издательством «Махаон» в 2011 году: щёлк! И советую держаться крепче за край стола...
Выражаю глубокую благодарность Татаринову Алексею, участнику форума, за найденный биоляп, а также рецензентам на сайте интернет-магазина "Лабиринт", которые честно сказали в отзывах всё, что думают об этой книге.
Что ни говори, а иногда ляпсусы встречаются даже в научной литературе советского периода. Вот изображение из учебника биологии К. Вилли, выпущенного в 1968 году издательством «Мир»:
Как видим, понятие «позвоночное» здесь понимается крайне широко.
Выражаю глубокую благодарность Александру Смыслову, участнику форума, за обнаруженный биоляп.
В энциклопедии «Динозавры», выпущенной в 2002 году издательствами ООО «Издательство АСТ» и ООО «Издательство Астрель» нам предлагается альтернативный взгляд на происхождение наземных четвероногих:
Увы, способность дышать воздухом и мясистые плавники ещё не делают двоякодышащих предками четвероногих. Фактически же предками наземных позвоночных были кистепёрые рыбы.
Выражаю глубокую благодарность Ворону, участнику форума, за обнаруженный биоляп.
На этой страничке часто попадались ляпсусы, обнаруженные там,
где их просто не должно быть по определению: в познавательных и развивающих
книгах и пособиях. И вот сейчас очередь дошла до интернет-ресурсов для учителей.
На сей раз «отличился» Издательский дом «1 сентября», раскопавший поистине замечательный
рисунок африканского буйвола. Ну, или зверя, призванного изображать этого самого
буйвола:
Соответственно, рисунок точно изображает НЕ африканского буйвола
уже хотя бы потому, что на изображении отсутствует характерный костяной «шлем»,
образованный сближенными основаниями рогов.
Рисунок этого зверя (равно как и истинного африканского буйвола) есть в «Иллюстрированной
энциклопедии животных», которая уже отметилась в этом разделе со своим удивительным
глухарём. И там сказано, что этот рисунок изображает европейского зубра.
Тоже, правда, не слишком узнаваемо, но всё же ближе к истине.
Выражаю глубокую благодарность Гомотерию, участнику форума, за обнаруженный биоляп.
Хорошо, что в магазинах появилось много разных развивающих
игрушек, позволяющих детям узнавать что-то новое для себя в лёгкой игровой форме.
Но всё ли узнанное будет полезно?
В игрушечных магазинах появилась целая серия наборов для юных палеонтологов,
позволяющих добыть из куска «породы» и собрать скелет какого-нибудь ископаемого
животного. Но в такую интересную игру производители умудрились подкинуть ложечку
дёгтя.
Вот один из таких наборов. Вызывает некий диссонанс название серии «Планета динозавров» и наличие в ней ископаемого броненосца глиптодона, который, как понимает любой мало-мальски сведущий в зоологии человек, динозавром не является. Или?..
Текст с задней стороны коробочки (взят с сайта, но соотвествует оригинальному описанию) убеждает, однако, что глиптодон - это мало того, что «предок броненосца» (на самом деле - совершенно другое семейство, причём моложе броненосцев), так ещё и динозавр... Что ни говорите, «замечательный подарок» получат юные геологи.
Я думаю, многие видели в магазинах на наклейках с парфюмерной продукцией и слышали в крикливой телевизионной рекламе название некоего растения, звучащее так по-французски, легко и нежно: «жожоба»...
И что удивительно, ни одному рекламщику за много лет (не совру, если скажу, что лет 15-20) не резало глаз это слово. Возможно, конечно, что деньги, полученные от рекламы, как-то унимают эту боль, но вот меня выворачивает. Достаточно ведь просто заглянуть в ботанические справочники и посмотреть (пользуясь, хотя бы, приведённым латинским названием), как же на самом деле называется это растение. Это несложно сделать, поскольку растение по латинскому названию находится моментально и называется куда проще: хохоба. Название, пришедшее из индейских языков, испанцы записали совершенно правильно. Просто в испанском звук [х] обозначается буквой "j": вспомните «дона Жуана» и «дона Хуана». А потом, не зная предыстории, рекламщики прочли испанское по написанию слово на французский манер, подарив неокрепшему массовому сознанию ещё один, по сути, медиа-вирус.
Слова из надоевшей в своё время песенки вспомнились именно потому, что речь пойдёт про кино. Точнее, про фильмы, которые предлагаются для скачивания на разных файлообменниках. Иной раз приходилось видеть весьма занятные образчики ляпсусов. Сайты, на которых происходит зоологическая драма, специально перечислять не имеет смысла: всё увидите сами.
Вы не поверите, но это странное рыхлое существо является... опасной и сильной акулой-мако!
... водится, правда, она на Амазонке!
На самом деле на фото изображена полуживая плащеносная акула, заснятая, если мне не изменяет память, японцами. Эту рыбу редко кто видел живой, поскольку обитает она на глубинах, а на поверхности появляется уже издыхающей. И уж естествено, что к реке Амазонке она не имеет никакого отношения.
Снова вздох разочарования, и снова кит-горбач изображает всех китов, какие требуются на текущий момент.
Ага, и это уже не в первый раз: леопард в роли гепарда. Хочется надеяться, что это только на сайте, но не в самом кино.
А здесь гепарда изображает ягуар.
Колибри, конечно, птица красивая, но это ещё не даёт ей права называться райской птицей. С точки зрения биологии, по крайней мере.
Судя по фотографиям и описанию, речь идёт скорее об африканском боевом орле, который как раз и славится перечисленными охотничьими умениями, да и выглядит как раз, как на приведённых кадрах.
Я не сомневаюсь в выдающихся способностях гелады к выживанию, но вот на фото явно изображён один из видов южноамериканских паукообразных обезьян. Во всяком случае, гелада выглядит совершенно иначе, да и хвост у неё совсем не цепкий.
Наши центральноазиатские соседи сомнительным образом порадовали филателистов:
Нет сомнений, что монголотерий был найден именно в Монголии, но вот изображённый на марке зверь на безрогого и толстоносого монголотерия, мягко говоря, совсем не похож. Собственно, как и полагается уинтатерию, найденному, к слову, в Северной Америке.
Выражаю глубокую благодарность Алексею Татаринову, участнику форума, за обнаруженный биоляп.
| Главная | Библиотека | Форум | Гостевая книга |
На главную страницу «Биоляпов»