| Главная | Библиотека | Форум | Гостевая книга |
На главную страницу «Биоляпов»
Небольшая подборка видео с сайта Youtube предлагает нам познакомиться с одной интересной африканской птицей:
Да, птица. Да, африканская. Но далеко не секретарь, хотя отдалённо
похожа на него длинными ногами. На всех роликах - совершенно другая птица, венценосный
журавль.
Справедливости ради отметим, что некоторые внимательные зрители уже оставили
свои комментарии по поводу ляпа в названии снятой на видео птицы. А посему просто
зафиксируем эти ляпсусы для истории.
Выражаю глубокую благодарность Вике К за обнаруженные биоляпы.
К сожалению, человек виновен в массовом исчезновении видов, начиная с раннеисторической эпохи. И то ли виды вымирают слишком быстро и помногу, то ли память у нас короткая, а вот даже общеизвестные вещи порой забываются или перевираются.
Видите, оказывается, странствующий голубь был нашим современником! На Ютубе
роликов пролёта их стай не сохранилось?
Приятно, конечно, что дали ему ещё сто лет жизни, но против фактов трудно спорить.
Не всегда интернет прав.
Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику форума, за обнаруженный биоляп.
Большая беда носорогов - их рог, за которым охотятся, фактически, ради суеверия. Но, судя по всему, у них появляется ещё одна беда: бивни.
Молодцы австралийцы, вовремя подсуетились. И не дай бог, прознают об этом товаре суеверные арабы или китайцы.
Не повезло дронту в жизни, не повезло и после смерти: его откровенно подзабыли даже в современный век информационных технологий. Вот так представляют себе дронта товарищи из Чехии:
Спишем грамматику на иностранных авторов сайта и простим их. А вот зоологию прощать не станем. Художнику Саверею повезло: он видел дронтов живыми. И уж точно отличал их от пеликанов, которые изображены на этом фрагменте картины.
Пожалуй, самые занимательные трофеи раздела - научные книги. И вот очередной замечательный трофей:
Мухи-журчалки уже много раз изображали пчёл на страницах раздела. А теперь
в роли пчелы отметилась даже не журчалка, с окраской, весьма далёкой от обманной
полосатой.
Что симптоматично: авторы-учёные - британские. А они на выдумку горазды.
Очередной пример популяризации от слова «попа»:
Народ, а ничего, что лошадки разных видов скакали по Земле задолго до появления макраухении (не названной здесь)? Причём на других материках, куда из Южной Америки не попасть? Ладно хоть, что не записали её в предки слону или верблюду. Хотя что не сделаешь от невежества...
Уважаемые читатели, а замечали ли вы, насколько широко человеческая фантазия расселяет по свету электрического угря? Например, в детских мультфильмах он часто выступает как морской житель, хотя водится сугубо в пресных водах Южной Америки. И вот нашёлся ролик на Ютубе, где в очередной раз из него делают морское животное:
Точнее, пытаются сделать, потому что в ролике электрическими угрями и не пахнет: на видео морская змея сражается с муреной, которая вовсе не является электрическим угрём, а просто тоже длинная такая рыба.
Журналистская клюква цветёт пышным и махровым цветом на Австралийском информационно-новостном портале. А по степени развесистости эта клюква намного опережает знаменитый фикус баньян, помноженный на чудо-дерево из фильма «Аватар». Достаточно просто вчитаться в описание страшной жабиЩЩЩЩи, в которой угадывается жаба-ага:
Как жаба будет истреблять птиц, куниц и кротов, представить себе сложно. Где в Австралии найти обычных куниц и кротов - тоже неясно. А нужно ли бороться с местными сумчатыми куницами и сумчатыми кротами - это ещё большой вопрос, поскольку сельскому хозяйству они явно не вредят. Насчёт того, что вид был «специально выведен» - бред полнейший. Их просто завезли уже готовыми, и никакие безумные учёные их не выводили в лабораториях ЦРУ и/или НКВД. А вот размеры этих существ - это песня. Начнём с того, что в футах измеряется длина. Вес измеряют фунтами. Но всё равно цифирь бредовая, поскольку сорок пять футов - это почти 15 метров (длина приличного такого кита), а сорок пять фунтов - это примерно 18 с половиной килограммов (запросто переплёвывает лягушку-голиафа с её 3 килограммами веса). Ни та, ни другая величина и близко не подходит к жабе аге.
Поистине, занятные открытия дарит нам мир животных. И не менее забавно о них рассказывают журналисты:
Надо обладать поистине орлиным зрением, чтобы у двустворчатого моллюска, от
природы лишённого головы, отыскать губы!
На самом деле под «губами» явно подразумевается мантия, не имеющая к ним никакого
отношения.
Ранее в разделе уже рассказывалось о ластоногих дельфинах. Но, как оказалось, они вовсе не одиноки среди «чужих». На образовательных порталах удалось разыскать новых «родственников» тюленям и моржам:
Здесь в роли ластоногих - морские бобры, или каланы (представители семейства куньих).
А здесь к ним отнесли морскую корову - представителя отряда
сирен, весьма далёкого от водных хищных млекопитающих.
Самое время править ляпсусы, ведь порталы предназначены для учителей. Хотя есть
сведения, что эти ляпы «засветились» в учебниках. Будем очень благодарны за
сканы страниц и библиографические данные первоисточников ляпов.
Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику форума, за обнаруженные биоляпы.
| Главная | Библиотека | Форум | Гостевая книга |