| Главная | Библиотека | Форум | Гостевая книга |
На главную страницу «Биоляпов»
Снова порция отравы для детских мозгов, от издательства «Махаон» (2000 год) - книжка «Здравствуйте, птицы!», рождённая очень продуктивным, как выясняется, детским поэтом В. А. Степановым. Вот такие косяки в ней обнаружились:
К тексту претензий нет, только вот на рисунке изображна береговушка, или береговая ласточка (Riparia riparia). В бытовом представлении многих людей стрижи и ласточки - это родственные птицы, но фактически они относятся даже к разным отрядам птиц.
Текст стишка подкачал. Туканы, конечно, относятся к отряду
Дятлообразные, но их образ жизни всё-таки отличается от дялов: по деревьям они
не стучат, личинок из-под коры не выковыривают. У туканов лёгкий клюв с полостями,
попросту не приспособленный для этого ни по форме, ни по прочности. Кроме того,
туканы - это главным образом растительноядные птицы, питающиеся сочными плодами,
и лишь изредка поедающие мелких животных.
Мелочь? Не думаю: дети запоминают многое с раннего возраста, и в этот момент
не стоит пичкать их, мягко говоря, сомнительными сведениями.
Выражаю глубокую благодарность Андрею за присланные биоляпы.
И ещё капелька интеллектуальной отравы - для мозгов самых маленьких читателей. Книга «Мир животных» (авторы Александрова Ольга Макаровна, Дроздова Е., издательство: Стрекоза, 2009 г., серия «Супернаклейки»):
Жуки всё-таки образуют отдельный обособленный отряд насекомых, однако авторы этой книги, видимо, не разделяют устоявшегося мнения специалистов, и к жукам они относят кучей и цикад, и палочников-листовидок, и богомолов, и многих других насекомых, которых странные учёные люди относят к своим собственным отрядам. Даже сверчки становятся у авторов книги «поющими жуками».
А ведь тараканы, бабочки и муравьи - это ведь своего рода жуки, верно?
И, кстати, южноамериканский дровосек-титан намного превосходит голиафа по весу и размерам.
Выражаю глубокую благодарность Андрею за присланный биоляп.
Думаете, это бактерии, микроорганизмы всякие, и прочее добро, которое без микроскопа и не углядишь? Не угадали. Оказывается, это многоножка:
Так что журналисты не перестают удивлять нас всё новыми и новыми открытиями. Не в первый, и, увы, не в последний раз.
Понимаю, в этих самых ваших интернетах практически любой человек
получил возможность говорить то, что хочется. Поэтому нарваться на ляпсус можно
где угодно.
Знаю, что сайт korzik.net - сугубо развлекательная штука. Но вот взгляд зацепился
за такую новость, и резануло по мозгам, знаете ли...
Начнём с того, что в русском языке «голиаф» - это жук. Рыба,
о которой идёт речь, у нас называется «большая тигровая рыба» (Hydrocynus goliath).
Далее, она относится к семейству алестовых, или африканских тетр, и отряду Хараковидных
(или подотряду Хараковидных отряда Карпообразных). Соответственно, к окунеобразным
эта рыба не имеет отношения. К тому же окунеобразные - это не семейство, а крупнейший
отряд современных рыб.
Наконец, двухметровая длина этого рыбацкого счастья сомнительна: максимальная
зарегистрированная длина этого вида 133 см (не превышает указанных ниже по тексту
5 футов).
Как видим, пристрастие жителей Юго-Восточной Азии к экзотическим блюдам дорого обошлось человечеству:
Казалось бы, в такой ситуации врага надо знать в лицо, чтобы вовремя остановиться и принять меры. И с этим-то как раз проблемы: с фотографии на нас свирепо смотрит не виверра, а суматранская кошка-рыболов Felis (Prionailurus) viverrinus, также называемая «виверровой кошкой». Естественно, чистой воды невиновная и в пищу не идущая.
На сей раз поупражняться в биогеографии предлагает детская книжечка с наклейками "Кто живет в Африке" (издательство: Фламинго, 2004 г.):
Пятна откровенно выдают в этой вальяжной киске ягуара, который в Африке, сами понимаете, не живёт.
И любой мало-мальски подкованный герпетолог с уверенностью скажет, что морда у этой рептилии на крокодилью не похожа. Зато на морду миссисипского аллигатора - вполне.
Выражаю глубокую благодарность Андрею за присланный биоляп.
Журнал "В мире животных" №7/2004 знакомит нас с черепахой:
Вот только на фото изображена угольная черепаха (Chelonoidis carbonaria), родом из Америки. Леопардовая черепаха окрашена совершенно иначе и обитает, к слову, в Африке.
Выражаю глубокую благодарность Алексею Татаринову, участнику форума, за найденный биоляп.
Именно так и хочется выражаться, знакомясь с очередной книгой для детей, призванной учить. На сей раз это издательство «АСТ» с книгой «Моя первая книга. Энциклопедия для малышей от 6 месяцев».
Оставим на совести художника совершенно вырвиглазное исполнение рисунка черники. А вот растение «дикая малина» носит в русском языке название «ежевика». Малина, напомню, имеет красные ягоды.
Чтоб вас во сне мучили эти «антилопы гну», уважаемые редакторы издательства! Ведь на рисунке очень точно и красиво изображена антилопа аддакс, совсем не похожая на довольно странного и неуклюжего гну.
И появилась у нас пара птиц-двойников. Впрочем внимательные
читатели уже поняли, что перед нами самозванец, и подписали его настоящее имя.
А напечатанное название всё равно предательски просвечивает из-под карандаша...
И пристрелявшийся на предыдущих биоляпах глаз уже безошибочно определяет по
пятнам ягуара, несмотря на подпись «леопард».
Некоторые посетители сайта замечают, что страус на рисунке - это эму. Да, это
так. И, если бы страница была озаглавлена «Животные Африки», например, то он
бы был откровенно не к месту. Но, поскольку такого ограничения нет, формально
ошибка отсутствует.
Выражаю глубокую благодарность Алексею Татаринову, участнику форума, за найденные биоляпы.
Ещё одна чудо-раскраска пополняет коллекцию биоляпов: « Мир животных. Америка» (издательство «Фламинго», 2000 год). Раскраска для младшего школьного возраста, между прочим. И есть в ней одна птичка:
Ну, в какой цвет красить эту птичку? Не в красный, не в синий, жёлтый или зелёный. Выберем для неё самый чёрный карандаш, поскольку это, судя по хохолку и внушительному клюву, чёрный какаду (Probosciger aterrimus). Естественно, в дикой природе обеих Америк этим попугаем и не пахнет: он населяет Австралию, Новую Гвинею и близлежащие острова.
Выражаю глубокую благодарность Андрею за присланный биоляп.
Когда дети растут эрудитами - это хорошо. Когда им не мешают
развиваться, мягко говоря, не слишком грамотно написанные книги - это ещё лучше.
И вот очередное подтверждение.
Перед нами книга «Мир животных» (серия «Эрудит», автор: И.Ю. Фатиева (ред.),
издательство «Мир книги», 2006 г.)
Здесь явно перепутаны местами подписи к рисункам. Раковина устрицы прочная и ребристая, а у мидии чёрного цвета и характерной скошенной формы.
А этот моллюск мало похож на тридакну формой раковины. Вероятно, это моллюск из рода Spondylus, но уж точно не тридакна, хотя она также может образовывать жемчужины.
И вновь ложные друзья переводчика в действии: паука-птицееда выдают за тарантула, пусть даже мексиканского.
А на этом рисунке изображен навозник из семейства Geotrupidae, но никак не золотистая бронзовка. Где хотя бы знаменитая зелёная окраска?
На этом фото вовсем не плавунец, который относится к жукам, а хищный водяной клоп (очевидно, гигантский тропический клоп Belostoma). Между прочим, животное из другого отряда. Неужели никого не насторожило отсутствие жёлтой каймы на надкрыльях? Их, кстати, тоже нет.
И с этим рисунком вышел конфуз. На нём изображён не махаон (где же его характерная жёлто-чёрная окраска?), а парусник Маака из Приморья России и Юго-Восточной Азии. Да, его иногда называют «махаон Маака», но не просто махаоном же.
Ну, а тут в роли солдатского ара выступает, судя по всему, желтохохлый какаду. Другое семейство птиц, другой материк, и по окраске даже дальтоник различит.
С такими книгами скорее станешь эрудитом, разыскивая в них косяки и неточности.
Выражаю глубокую благодарность Андрею за присланные биоляпы.
| Главная | Библиотека | Форум | Гостевая книга |
На главную страницу «Биоляпов»