Джон Конвей, С. М. Коземен, Даррен Нэйш

Все Ваши минувшие дни

Хулио Ласерда

Табу

Талантливый палеохудожник Хулио Ласерда, известный своими фотореалистичными композициями птицеподобных динозавров, представляет нам провокационного рода картину, которая является «табу» только для людей, и лишь немногие люди его нарушают. Его работа изображает гомосексуальную пару птицеподобных динозавров, известных как ценагнатиды.

Ласерда поясняет: «Спаривание с представителями своего пола, образование однополых пар и проявление ими родительского поведения хорошо документировано для многих животных, особенно для птиц и млекопитающих. Точная причина, по которой это поведение существует, ... не ясна. Но оно является намного более обычным явлением в природе, чем могли бы подумать многие люди, и доля актов гомосексуального спаривания необычно высока у таких видов, как жирафы, бонобо, утки и пингвины. В некоторых случаях оно даже сопровождается усыновлением и успешным выращиванием приёмного потомства такими парами.¹

В моей работе пара самцов овирапторозавров-ценагнатид занята взаимными ухаживаниями – такого рода детали точно не сохранились бы в летописи окаменелостей. На выбор их окраски меня натолкнули чёрные лебеди, у которых 25% от всех спариваний производят самцы с самцами»².

¹ Eric Silver (2 August 1999). “Gay vulture couple raise surrogate chicks”. London: The Independent News. Retrieved 2009-09-21.
² Braithwaite, L. W., ‘Ecological studies of the Black Swan III – Behaviour and social organization’, Australian Wildlife Research 8, 1981: 134-146.

Лью Лэшмит

“Georgosaurus”

В истории палеонтологии есть некоторые окаменелости, странность которых, бросающаяся в глаза, стала причиной выдвижения резко различающихся теорий, касающихся их происхождения и прижизненного облика. Классический случай – это пример Therizinosaurus, известного только по остаткам дистальных частей передних конечностей с когтями, которые были почти метровой длины.

Было выдвинуто много теорий, призванных объяснить истинное положение этих животных на древе жизни. Их считали похожими на черепах рептилиями¹, огромными хищными динозаврами, которые раздирали брюхо травоядным, реликтовыми родственниками прозауропод, самых ранних длинношеих динозавров, или же группой динозавров, которые уникальны сами по себе. В итоге, однако, большее количество ископаемых остатков и открытие родственных видов нарисовало нам Therizinosaurus в виде крупного птицеподобного динозавра-теропода с необычными длинными когтями. И вероятнее всего, он был травоядным с длинной шеей и маленькой головой.

Эта иллюстрация Лью Лэшмита, сделанная в стиле «ретро», однако, не касается нашей современной интерпретации Therizinosaurus. Намеренно выполненное в стиле холоднокровных динозавров 1950-60-х годов, это восхитительное, сделанное с долей иронии предположение о Therizinosaurus в роли динозавра-земледельца, который использовал свои когти, чтобы пахать землю, сажать корневидные клубни и собирать урожай.

Понятно, что эта интерпретация не имеет никакого отношения к действительности, но из-за этого художественная работа Лэшмита не перестанет заставлять задумываться. Количество теорий, окружавших Therizinosaurus со дня, когда он был обнаружен, просто выше крыши. И очевидно, что динозавр-земледелец выглядит не менее смешным, чем гигантский зверь-черепаха или убийца с ножами в стиле Фредди Крюгера, каким его предполагали когда-то.

¹ Maleev, E.A. (1954). “New turtle-like reptile in Mongolia [in Russian].” Priroda, 1954(3): 106–108.

Майкл Хансон

Ныряющий Rhamphorhynchus

Обладатель рулевой лопасти на кончике хвоста, короткого клюва и иглообразных зубов, Rhamphorhynchus – это один из самых знакомых птерозавров, который в глазах общественности уступает пальму первенства лишь гребненосному Pteranodon. Это животное изображается главным образом как летун, похожий на летучую мышь, лазающий по веткам и камням и парящий над береговыми пейзажами. Однако здесь Майкл Хансон выдвигает предположение, изобразив его в неожиданной экологической роли – этот Rhamphorhynchus приспособлен к водной жизни в качестве ныряющего существа.

Идея о птерозаврах как о водных, а не воздушных существах, вовсе не нова. В 1830-х годах немецкий учёный Иоганн Ваглер интерпретировал их как морских животных и объединил вместе с разнородными морскими рептилиями и однопроходными, группой, которая включает ехидн и утконоса, в особый класс животных, известный как Gryphi!¹ По Ваглеру, эта группа занимает особое положение между млекопитающими и птицами.

Пусть идея водяных птерозавров кажется нам сейчас забавной, могут быть причины, чтобы дважды подумать о ней, по крайней мере, в отношении Rhamphorhynchus. В современных экосистемах такие птицы, как пингвинов, бакланы, гагарки или нырцовые буревестники, многократно приспосабливались к жизни в воде. Много ископаемых остатков Rhamphorhynchus было обнаружено в морских отложениях. Есть даже случаи, когда Rhamphorhynchus сохранился вместе с крупной, похожей на панцирную щуку рыбой, которая пробовала его съесть². Обычные теории предполагают, что летающие рептилии упали в море после смерти, но возможно, что рамфоринхи действительно плавали в юрских морях в момент своей гибели.

¹ Wagler, J. (1830). Natürliches System der Amphibien Munich, 1830: 1–354.
² Frey, E.; and Tischlinger, H. (2012). “The Late Jurassic pterosaur Rhamphorhynchus, a frequent victim of the ganoid fish Aspidorhynchus?”. PLoS ONE 7 (3): e31945. doi:10.1371/journal.pone.0031945.

Майк Кизи

Техасская мама: Dimetrodon

Dimetrodon, хорошо известный кузен млекопитающих с парусом на спине, обычно изображается как похожее на ящерицу животное. Тот факт, что он является родственником млекопитающих, находится в тени его более «рептильных» особенностей, таких, как расставленные конечности и необычный кожный парус. Но что, если характерные для млекопитающих особенности вроде влажной кожи с множеством потовых желез, появились в ходе эволюции млекопитающих раньше, чем мы думаем? Если бы это действительно имело место, то Dimetrodon вообще не напоминал бы рептилию. Художник Майк Кизи объясняет:

«В этой работе я сдвинул возникновение шерсти и молока назад во времени в очень раннюю эпоху: Dimetrodon – это одна из самых далёких от собственно млекопитающих звероообразных рептилий. Хотя мы знаем, что более поздняя предковая форма млекопитающих, Estemmenosuchus, обладала железистой кожей без всяких признаков шерсти, возможно, что шерсть появилась в ходе эволюции раньше и была просто утрачена или редуцирована у некоторых групп, как это происходило во многих группах современных плацентарных млекопитающих.

Я также предположил кормление родителями потомства, но не молочное вскармливание в узком смысле этого слова. У других групп животных, в том числе у червяг и голубей, в ходе эволюции появились свои способы кормления молодняка пищей, производимой матерью. Бока этой матери-диметродона раздуты от питательных веществ, которые сочатся наружу по мере того, как её детёныши глотают их. Молоко ли это? И да, и нет».

Майк Кизи

Сибирский денисовец

Человек из Денисовой пещеры, или «денисовец», является одной из самых загадочных глав в истории эволюции человека. Известный по нескольким фрагментарным костям из Денисовой пещеры в Сибири, он сохраняет следы ДНК, которая отличается и от современных людей Homo sapiens, и от близкородственных неандертальцев Homo neanderthalensis¹. До открытия в Денисовой пещере считалось, что мы и неандертальцы были единственными крупными группами людей в мире ледникового периода. Теперь похоже, что существовал также особый третий подвид.

Жаль, что от этой загадочной линии человеческих существ остались только палец и кости пальца ноги. Это отсутствие ископаемых остатков огорчает, но оно также открывает дорогу для предположений. Майк Кизи задаётся вопросом о том, как мог выглядеть наш дальний родственник, и как складывались его отношения с Homo sapiens.

«Здесь я представил себе сибирского денисовца как своего рода «полярного неандертальца». Как и у белых медведей, у него тёмная кожа, улавливающая тепло, но его волосяной покров светлый и позволяет маскироваться в тайге и в тундре. Он – последний в своём роде: его южные родственники смешались со странными людьми с детскими чертами лица, которые продолжают вторгаться с запада. Но он не рад их появлению. И он будет бороться до самой смерти».

¹ Krause, Johannes; Fu, Qiaomei; Good, Jeffrey M.; Viola, Bence; Shunkov, Michael V.; Derevianko, Anatoli P. & Pääbo, Svante (2010), “The complete mitochondrial DNA genome of an unknown hominin from southern Siberia”, Nature 464 (7290): 894–897, doi:10.1038/nature08976, PMID 20336068.

Митчелл Сеймур

Diplocaulus – скат среди земноводных

Наивные и яркие, похожие на кадры мультфильма, художественные работы Митчелла Сеймура были прекрасным дополнением к этой книге. Соединяющие разумное предположение и чувство того, что портреты доисторических животных не должны выглядеть как фотореалистичные изображения или чудовища в стиле «ничего лишнего», они заставляют зрителя взглянуть на исчезнувшую жизнь с новой точки зрения.

Здесь мы видим доисторическую амфибию с головой, похожей на бумеранг, известную как Diplocaulus, прячущуюся на дне лагуны, неприметную и чувствующую себя в безопасности. На большинстве реконструкций Diplocaulus стремятся подчеркнуть его голову странной формы, чтобы вызвать неестественный «вау-импульс». Но при этом, однако, на них игнорируются всяческие подробности, касающиеся того, как он жил, и как эти органы использовались при жизни. Организм оказывается отделённым от его экологического и эволюционного контекста и низведённым до экспоната кунсткамеры.

Эта картина не показывают крыловидные отростки на голове Diplocaulus, но даёт зрителю представление о том, как странная анатомия животного, возможно, помогала ему в жизни. По мнению Сеймура, плоские выросты черепа помогают животному закапываться в слой осадка на дне водоёма. Если бы у нас была возможность совершить путешествие в прошлое, то более вероятным был бы шанс увидеть Diplocaulus, ведущего себя подобным образом, нежели явно выставляющего свой череп на всеобщее обозрение.

Майесс Митри

Оперённый Spinosaurus

Из всех плотоядных динозавров отдалённо похожие на крокодила спинозавры сильнее всего сопротивлялись идее об «оперённости», появившейся в свете новых открытий, связанных с покровами тела динозавров. Можно легко представить себе похожих на птиц велоцирапторов, и даже знаменитого Tyrannosaurus rex, покрытого перьями, но очень трудно нарисовать в своих мыслях необычных спинозавров с оперением.

Здесь художник Майесс Митри попытался изобразить перья у спинозавра. Вместо пышного контурного оперения он покрыт плотным слоем коротких, щетинообразных перьев, очень похожих на те, что мы видим в настоящее время у пингвинов. Почему так? Потому что существует несомненная вероятность того, что спинозавры, возможно, проводили значительную часть своей жизни в водных местообитаниях. Недавнее сравнение изотопов кислорода в костях спинозавров показало, что соотношение изотопов у этих животных ближе к животным, ведущим водный образ жизни, вроде морских черепах и крокодилов¹. Если они проводили много времени, плавая, то загадочным спинозаврам был бы смысл обладать покровами из гидродинамических, изолирующих волокон.

¹ Amiot, R.; Buffetaut, E.; Lécuyer, C.; Wang, X.; Boudad, L.; Ding, Z.; Fourel, F.; Hutt, S.; Martineau, F.; Medeiros, A.; Mo, J.; Simon, L.; Suteethorn, V.; Sweetman, S.; Tong, H.; Zhang, F.; and Zhou, Z. (2010). “Oxygen isotope evidence for semi-aquatic habits among spinosaurid theropods”. Geology 38 (2): 139–142. doi:10.1130/G30402.1.

Питер Буххольц

Видения у Parksosaurus

Палеохудожник Питер Буххольц изобразил эту необычную, но вероятную сцену с взрослой особью Parkosaurus, растительноядного динозавра, находящегося в состоянии опьянения после поедания некоторых грибов, содержащих психоактивные компоненты.

Поедание растений и грибов ради их наркотических свойств вовсе не является чем-то необыкновенным в природе. В современном мире слоны регулярно пьянеют от забродивших плодов, а северного оленя наблюдали поедающим грибы Amanita muscaria¹ явно из-за их психоактивных свойств.

Будучи животными с хорошо развитой нервной системой и социальными инстинктами, динозавры были достаточно развитыми существами, чтобы время от времени получать удовольствие от случайного «прихода».

¹ Wasson, R. Gordon (1968). Soma: Divine Mushroom of Immortality, p 238. Harcourt Brace Jovanovick. ISBN 0-88316-517-1.

Рэйчел Лоури

Побеждённый

На этом красочном рисунке палеохудожник Рэйчел Лоури изобразила двух самцов растительноядного динозавра Fruitadens, участвующих в поединке за доминирование в группе. Хотя в природе обычным делом являются разного рода несчастные случаи и жесткость во взаимоотношениях, внутривидовые поединки с целью установления отношений доминирования в группе редко заканчиваются смертью. Обычно у животных существует сигнал подчинения, который позволяет их сородичам узнать, что они уступают противнику.

Для этих Fruitadens сигнал – это лечь, распластавшись на земле, в позе покорности. Победитель выдёргивает шипы у проигравшего, чтобы ещё больше утвердить своё превосходство.

Хотя это поведение полностью предположительное, его нельзя считать невозможным в свете разнообразных состязаний, призванных утверждать социальное господство, которые наблюдаются у современных птиц. Мезозой должен был представлять собой настоящую арену для бесчисленных демонстраций, дуэлей, сражений и состязаний такого рода за социальное и сексуальное превосходство.

Рэйчел Лоури

Сражение у Plateosaurus

И вновь работа Рэйчел Лоури обращается к теме доминирования над другими особями. В данном случае сражающиеся друг с другом особи принадлежат к роду Plateosaurus – предшественникам длинношеих зауропод.

В отличие от своих четвероногих потомков, Plateosaurus всё ещё ходили на двух ногах, а их передние конечности были снабжены острыми когтями, которые, возможно, использовались для защиты или для поединков, как изображено здесь. Рэйчел Лоури также снабдила своих платеозавров шеями, окрашенными в яркие цвета, и надувными горловыми мешками, который заставляют их выглядеть более странно, но также и более правдоподобно, чем те рисунки голых, змеиношейных существ, которыми мы пользуемся.

«Рамул»

На вкус – как курица

Как уже говорилось ранее, в палеоарте сложились свои собственные, не подвергаемые сомнению условности и типовые роли, когда речь идёт о каких-то сценах. Один из таких шаблонов – ставшая почти классической сцена, где травоядного птицетазового динозавра средних размеров злобно разрывает на куски стая хищных дейнонихов.

Такие хищнические действия не являются невозможными. В природе действительно существуют окаменелые остатки Deinonychus, сохранившиеся рядом с костями Tenontosaurus, травоядного птицетазового динозавра средних размеров¹. Однако, результат этих столкновений, возможно, не всегда складывался в пользу хищников. В этой художественной работе немецкий палеохудожник Рамул демонстрирует полную смену ролей в обычно предлагаемом нам стереотипе. На этот раз растительноядный динозавр убил подростка Deinonychus, просто наступив на него.

Многим людям не дано понять, насколько сильным может быть травоядное животное среднего размера, даже если у него нет острых когтей или зубов. Например, даже современная лошадь может быть очень страшным и опасным противником, если пребывает в агрессивном настроении. Вырастая почти до размеров слона, с сильными мускулистыми лапами и хвостами, травоядные динозавры, несомненно, могли рассчитывать на собственные силы, сражаясь с хищниками размером от мелкого до среднего. И в качестве завершающего штриха к этой сцене травоядное животное поедает останки своего потенциального противника. Такое поведение, когда травоядные млекопитающие иногда поедают мелких животных или птенцов птиц, которых случайно находят, также наблюдалось в природе.

¹ Maxwell, W. D.; Ostrom, J.H. (1995). “Taphonomy and paleobiological implications of Tenontosaurus–Deinonychus associations”. Journal of Vertebrate Paleontology 15 (4): 707–712. doi:10.1080/02724634.1995.10011256.

Рэйвен Амос

Болотный дракон – Ichthyovenator

Эта великолепно стилизованная работа талантливой палеохудожницы Рэйвен Амос обращается к необычному, похожему на парус позвоночнику, который характерен для динозавров семейства спинозаврид. Как уже говорилось выше в этой книге, спинозавры были группой плотоядных динозавров с возможной адаптацией к водному образу жизни. Некоторые члены этой группы несли на своих спинах очень высокие выросты позвоночника. Хотя эти образования традиционно считаются «кожными парусами», Рэйвен Амос интерпретирует их как приспособление к продолжительному пребыванию в воде.

«Я изобразила Ichthyovenator как существо, ведущее полуводный образ жизни, словно крокодил или аллигатор. Его большие остистые отростки позвонков являются здесь не декоративным костяным парусом, а местами, усиленными панцирем и служащими для прикрепления огромных хвостовых мышц, которые двигают его через болота, поросшие тростниками и затянутые ряской».

Эта работа также выделяется на фоне данной подборки балансом между стилизацией и вниманием к деталям. Ichthyovenator и окружающий пейзаж исполнены в чёрном и зелёном цветах без оттенков, в противоположность «реалистичным» цветам. Это делает некоторые детали, такие, как промежуток в парусе на спине животного, и даже род рыбы, которую он поедает, гораздо более очевидными и интересными для случайного зрителя. Находящееся в замкнутом круге реализма, искусство, посвящённое доисторической жизни, несомненно, могло бы лишь выиграть от смелых техник исполнения рисунков вроде тех, которые использовались в данной художественной работе.

Рэйвен Амос

Тиранношалашники

В современном мире птицы-шалашники (семейство Ptilorhynchidae) известны своим необычным брачным поведением, когда самец обустраивает коллекцию ярко окрашенных предметов и старательно ухаживает за ней, рассчитывая на внимание со стороны самок. В данной работе Рэйвен Амос размышляет о сходном поведении у знаменитых тираннозавров. Для неё вид тираннозавров, известный как Gorgosaurus, стал «малым тиранношалашником».

Вместо ярко окрашенных камней, цветков и кусочков пластмассы эти строители шалашей используют особым образом уложенные стволы деревьев, кости и черепа своих жертв, чтобы добиться внимания своих брачных партнёров. На тускло окрашенную самку, кажется, произвели впечатление аккуратно выложенный её ухажёром коридор из коряг и беловатых камней, участки его яркой кожи и со вкусом подобранный в качестве центрального объекта выставки череп Lambeosaurus. Может быть, в этот день ему улыбнётся удача?

Возможно, этот сценарий выглядит немного шутливым, хотя он всё равно связан с новыми идеями, касающимися социальной жизни и брачного поведения динозавров. По совпадению, это также одна из первых новых иллюстраций, изображающих тираннозавров с обширным перьевым покровом. Даже когда перья стали известны для более мелких динозавров, художники отказывались рисовать крупных тираннозавров с перьями, утверждая, что они были слишком большими, чтобы нуждаться в теплоизоляции. Но недавнее открытие крупного тираннозавра Yutyrannus¹, сохранившегося с наружными покровами, похожими на оперение, вынудило художников пересмотреть сделанные ими изображения этих величественных хищников.

¹ Xu, X.; Wang, K.; Zhang, K.; Ma, Q.; Xing, L.; Sullivan, C.; Hu, D.; Cheng, S. et al. (2012). “A gigantic feathered dinosaur from the Lower Cretaceous of China” (PDF). Nature 484: 92–95. doi:10.1038/nature10906. PMID 22481363.

Робинсон Кунц

На страже

Лишь немногие художественные работы, посвящённые динозаврам, показывают взаимовыгодное взаимодействие между животными. Сделанные главным образом для того, чтобы «внушить трепет», работы преобладающего направления в палеоарте сосредотачиваются на сценах отношений добычи и хищника с почти предсказуемой повторяемостью. Неужели эти животные всё это время не могли заниматься чем-то другим, кроме нападения, убийства и поедания друг друга?

Поэтому данная работа Робинсона Кунца – это долгожданное отступление от устоев. Крупный растительноядный динозавр и мелкий птицеподобный вид показаны находящимися в симбиотических отношениях, где мелкий динозавр очищает более крупного от паразитов и стоит на страже, высматривая более крупных хищников, которые могут представлять опасность для обоих животных. Эти отношения напоминают те, которые существуют сегодня в Африке между крупными травоядными, обитающими в саванне, и мелкими птицами.

Робинсон Кунц

Darwinopterus как гнездовой паразит

Гнездовой паразитизм – необычное явление, когда животное, обычно птица, откладывает свои яйца в гнезде иного вида. Ни о чём не подозревающие хозяева примут потомство паразита как своё собственное и выкормят его за счёт своего собственного потомства. Детёныш гнездового паразита может даже убивать своих соседей по гнезду, чтобы гарантировать собственное выживание. В современном мире гнездовой паразитизм практикуют разные виды кукушек, и даже некоторые утки. Кто знает, как могли выглядеть гнездовые паразиты прошлого? Робинсон Кунц сделал это изображение длиннохвостого Darwinopterus в роли гнездового паразита среди птерозавров. Также здесь виден отчаявшийся Anurognathus, другой вид птерозавров, отчаянно пытающийся утолить постоянно растущий аппетит своего «отпрыска».

Хотя это умозрительный сценарий, стоит отметить, что многие особенности гнездования и репродуктивного поведения птерозавров остаются, к большому сожалению, неизвестными. Современные открытия ископаемых остатков указывают на то, что птерозавры, в отличие от птиц, были способны позаботиться о себе на очень ранней стадии жизни, возможно даже сразу после выхода из яйца¹. Если это действительно было так, то у этих животных гнездовой паразитизм, вероятно, был невозможен. Но птерозавры были очень разнообразной группой, поэтому, как это часто бывает в природе, из правила могли быть исключения.

¹ Unwin, David M. (2006). The Pterosaurs: From Deep Time. New York: Pi Press. p. 246. ISBN 0-13-146308-X.

Родриго Вега

Гипотетический Spinosaurus

Как вы уже замечали ранее, хищный динозавр Spinosaurus был предметом множества предположений палеонтологов в отношении его возможного образа жизни и покровов из мягких тканей на его необычном костном парусе. В этой потрясающей работе концептуальный художник Родриго Вега намеренно преподносит нам самую диковинную интерпретацию Spinosaurus, какую он смог задумать. Каждая особенность анатомии животного, от черепа до парусообразных костей на его спине, интерпретировалась как основа для нетрадиционных анатомических особенностей.

Возьмите, например, странный хобот, похожий на хобот тапира, на морде животного. У Spinosaurus морда длинная, почти как у крокодила. Традиционные реконструкции оставляют морду животного голой, но Вега предположил, что небольшой гребень и сдвинутые назад ноздри могли образовывать основание для мускулистого хобота из мягких тканей. Он предполагает, что этот орган мог использоваться как дыхательная трубка, когда животное ныряло, а также помогал ему хватать добычу. В современном мире бурые медведи ловко пользуются своей верхней губой, чтобы поймать лосося в прыжке. Возможно, рассуждает Вега, Spinosaurus обладал подобным приспособлением. Наличие хоботов или похожих на хобот органов на морде динозавров, между прочим, не является новой идеей. Похожие на хоботок органы на морде предполагались для растительноядных динозавров зауропод ещё в 1975 году¹. Неясно, существовали ли такие органы у каких-либо динозавров, но, даже если Spinosaurus с хоботком, предложенный Вегой, неточен, он заставит зрителей задуматься: может быть, на мордах динозавров было что-то большее, чем голые, ощеренные в оскале зубы?

Другое нововведение в образ Spinosaurus от Веги находится на спине животного. Высокие верхние остистые отростки позвонков, которые так часто считались опорой для тонкого паруса рептильного типа, получили иное толкование – как основание для огромного горба, похожего на горб бизона. Чтобы выдерживать вес этого образования, животное вернулось к получетвероногому положению тела, используя свои мускулистые передние лапы для опоры. Вега предполагает, что Spinosaurus, возможно, использовал этот жировой горб в качестве запаса питательных веществ в голодное время.

Собранные воедино, эти небольшие и предположительные тонкости создают разительно иной облик Spinosaurus, нежели тот бегающий крокодил с парусом на спине, которым мы привыкли оперировать. Художник Родриго Вега допускает, что его интерпретация, возможно, слишком бросается в крайности, но она преследует очень важную цель в отношении людей, интересующихся динозаврами и палеонтологией – она заставляет нас задуматься об отношении между ископаемыми остатками и особенностями, которые были связаны с ними в реальной жизни.

¹ Coombs, W. P. 1975. Sauropod habits and habitats. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 17, 1-33.

Санта Маццеи

Птенцы Austroraptor

На первый взгляд кажется, что эта художественная работа изображает крохотного утёнка, которого вот-вот схватит жестокий хищник с длинными челюстями. Если же приглядеться, однако, то детали указывают на то, что всё обстоит совсем иначе. Во-первых, «утёнок» – это не утка. У него есть крошечные когти там, где должны быть его крылья, а в клюве поблёскивают мелкие зубы. Его хвост также длиннее, чем можно было бы ожидать для утки. Этот птенец – птенец динозавра, вида, известного как Austroraptor. Зубастая пасть на рисунке – это пасть не угрожающего ему хищника, а одного из защищающих его родителей.

Austroraptor – это дромеозавр, родственник динозавров-«рапторов» вроде Deinonychus и знаменитого Velociraptor. У него были очень короткие передние лапы и удлинённая морда с рядами конических зубов, что необычно для группы, к которой он принадлежит¹. Он был также одним из самых крупных дромеозавров и дорастал до пяти метров в длину. Морда и зубы Austroraptor интерпретированы как адаптация к рациону, состоящему из рыбы; вот, почему художник Санта Маццеи реконструировал его похожим на водяных птиц.

Возможно, рассуждает Маццеи, аустрорапторы начинали свою жизнь, ведя более или менее водный образ жизни, и переходили к более наземному существованию по мере роста. Чтобы получить аналогию на основе современных видов, представьте себе млекопитающее, которое жило бы в детстве как мышь, в молодости как шакал, и во взрослой жизни как тигр. Такой «сдвиг экологической ниши» позволил бы одному и тому же виду динозавров выполнять роли различных животных мелкого, среднего и крупного размера одновременно. Некоторые исследователи думают, что такая модель роста имела место у большинства, если не у всех видов динозавров².

¹ Novas, Fernando E.; Diego Pol, Juan I. Canale, Juan D. Porfiri and Jorge O. Calvo (2008-12-16). “A bizarre Cretaceous theropod dinosaur from Patagonia and the evolution of Gondwanan dromaeosaurids”. Proceedings of the Royal Society B (The Royal Society) 276 (1659): 1101–7. doi:10.1098/rspb.2008.1554. PMC 2679073. PMID 19129109.
² Codron, D. et al., ‘Ontogenetic niche shifts in dinosaurs influenced size, diversity and extinction in terrestrial vertebrates’, Biology Letters, 2012. doi:10.1098/rsbl.2012.0240.

Сара Госс

Брачный танец Tapejara

Tapejara был птерозавром с одним из самых замысловатых по строению гребней на голове. На этой запоминающейся работе Сары Госс, выполненной в технике цифровой живописи, изображена пара особей Tapejara в «небесном танце», держащих друг друга за лапы и обнюхивающих друг друга в момент полёта-падения вниз. У нас нет никаких свидетельств существования такого ритуала в летописи окаменелостей, а перепонка крыла птерозавров, вероятно, ограничивала подвижность задних лап для таких действий, но, тем не менее, эта работа оказывает значительное влияние на зрителя.

Вид двух существ, охваченных любовными ухаживаниями, заставляет нас подумать о том, какие чувства, привязанность и эмоции могли испытывать в своей жизни доисторические животные. В конце концов, у животных есть гомологичные структуры вроде частей скелета, конечностей и органов чувств. Возможно, мы имеем дело также и с гомологичными эмоциями.

Сара Госс

Блистательный Therizinosaurus

Странный длиннокоготный динозавр Therizinosaurus представлен на этом изображении ещё более странным, но также больше похожим на реальное живое существо, когда демонстрирует привлекающий внимание набор особенностей – цветовые отметины, длинные перья и раздутый горловой мешок.

Therizinosaurus при всей своей странности принадлежал к группе динозавров, которая была не слишком далёкой от предков птиц, но в научно-популярных книгах и на веб-сайтах его всё же изображают преимущественно как неповоротливое голокожее животное. Птицеподобная интерпретация от Сары Госс превращает его в гораздо более «обычное» животное, родственные связи которого с остальными представителями группы динозавров видны значительно лучше.

Саймон Рой

Циклоп

Художник комиксов и иллюстратор Саймон Рой известен своими хорошо детализованными и реалистичными изображениями чуждых культур, людей и животных. Благодаря глубоким знаниям в области анатомии, эволюционной биологии и антропологии он снабжает свои концепции и персонажей множеством деталей, в итоге погружая зрителя с головой в свой опыт создания вымышленных миров. Здесь Рой представляет нам своё предположение в стиле «а что, если…», касающееся циклопа, одной из самых старых ошибок палеонтологии.

Раса ужасных одноглазых великанов, циклопы, раньше всех была упомянута в эпической поэзии Гомера и Гесиода. В 1914 году Отенио Абель предположил¹, что в основу мифа, возможно, легли черепа карликовых слонов (Palaeoloxodon sp.), которые жили на Крите, Кипре и изолированных островах Эгейского моря до прибытия туда людей в эпоху неолита. На черепах слонов имеется большое отверстие в центре, к которому прикрепляются мощные мускулы их хоботов. Когда тело животного разлагается, это отверстие напоминает большую пустую глазницу на черепе человекоподобного существа впечатляющих размеров. Не зная ничего о вымирании, ископаемых остатках, эволюции или анатомии, легко понять, как древние греки могли ошибочно принять их за останки одноглазых великанов.

Эскиз Саймона Роя основан на этой предпосылке – что, если древние греки были правы, и действительно существовала раса гигантских человекоподобных существа с единственным глазом и черепами, отдалённо напоминающими черепа слонов? Это злобное чудище – результат его предположения.

¹ Mayor, Adrienne. The First Fossil Hunters: Paleontology in Greek and Roman Times (Princeton University Press) 2000 ISBN 1400838444.

Саймон Рой

Племя ретро-динозавроидов

Здесь Саймон Рой обращается к одному из самых интересных предположений, касающихся динозавров: если бы они не вымерли, смогли бы какие-то динозавры эволюционировать в разумный вид? В последние десятилетия для разумных динозавров были предложены различные модели. Наиболее известный из них – это «динозавроид» Дейла Рассела¹, который был гипотетически выведен из мелких умных плотоядных динозавров вроде Troodon. Вышедший в тираж в 1978 году, когда динозавры считались рептилиеподобными существами, динозавроид Дейла Рассела выглядел как зелёный чешуйчатый гуманоид с большими глазами, вертикальным положением тела и лишь рудиментом хвоста. Позже эта модель была подвергнута критике, поскольку она была слишком сильно похожа человека. Заставит ли всех разумных животных эволюционное давление на них приобрести человеческий план строения тела? Действительно, главной темой гипотезы Рассела в 1978 году выглядит скорее предположение об общей гуманоидной формы тела для разумных животных, чем подробные рассуждения о разумных динозаврах. Позже, в 2006 году зоолог Даррен Нэйш предположил, что из-за своей птицеподобной анатомии разумные динозавры выглядели бы скорее как птицы. Их тела имели бы горизонтальную постановку, а их хвосты не должны исчезнуть. Как попугаи и вороны наших дней, они пользовались бы своими клювами, чтобы манипулировать предметами. У них не было бы необходимости приобретать в процессе эволюции человеческий план строения тела².

Чтобы воздать должное этим дискуссиям, Саймон Рой нарисовал здесь племя намеренно неправильных «ретро»-динозавроидов с верховым животным совершенно рептильного облика и с беспёрым Velociraptor в роли «сторожевой собаки», прямо из книги по палеонтологии 1970-х годов издания. Благодаря глубокому знанию предмета своего интереса Саймон Рой сделал даже этих устаревших динозавроидов потрясающе реалистичными.

¹ Russell, D. A.; Séguin, R. (1982). “Reconstruction of the small Cretaceous theropod Stenonychosaurus inequalis and a hypothetical dinosauroid”. Syllogeus 37: 1–43.
² Naish, D. (2006). Dinosauroids Revisited Darren Naish: Tetrapod Zoology, April 23, 2011.

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4