| Главная | Библиотека | Форум | Гостевая книга |
На главную страницу «Биоляпов»
Эта строчка из стихотворения С. Я. Маршака вспомнилась неспроста. Журналисты иной раз показывают знания, достойные героя того стихотворения:
Вот так, теперь кабаны и утки принадлежат к растительному миру нашей планеты.
Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику форума, за обнаруженный биоляп.
В путешествие по всему миру приглашает нас «Атлас мира для малышей. С наклейками. Животные» (автор Л. Н. Образцова, художник: Глотова Вера Юрьевна, редактор: Арянова Н., издательство «Астрель», 2012 г.). И что-то как-то не очень хочется отправляться именно в Африку в том виде, в каком она представлена здесь:
Странное представление об облике окапи у издателей этого атласа, верно? Вылитый бородавочник! А вот описание фауны острова Мадагаскар откровенно коробит. Почему фоссу относят к пантерам? Это же вообще не кошка! Игуаны? Ладно, скрепя сердце, примем оплюрусов в составе семейства игуан в его старом широком объёме. Наконец, масковая рыба-бабочка Chaetodon semilarvatus (в нижнем правом углу рисунка) обитает в Красном море и в Аденском заливе, но никак не южнее Мадагаскара.
Выражаю глубокую благодарность Андрею86, участнику форума, за обнаруженный биоляп.
Правильный ответ: никак, по причине отсутствия таковой. Применительно к черепахам слово "shell" должно переводиться как «панцирь». А раковина - она у улиток.
Выражаю глубокую благодарность Андрею86, участнику форума, за обнаруженный биоляп.
Был такой мультфильм про художников-митьков, и была в нём такая
фраза. Правда, рыбу для ухи должен был изображать кот.
Примерно такое же отношение к науке наблюдается у сотрудников новостного агентства
utro.ru, которое в народе ласково кличут «утро.вру». Вот, как они изложили новость
об открытии древнейшего плацентарного млекопитающего:
Несмотря на то, что грызуны появились на Земле лишь в раннем
кайнозое (хотя предположительно - в конце мелового периода), а юрамайя жила
раньше, в юрский период, и её череп никак не напоминает череп грызуна, авторы
«новости» уверенно отнесли её к грызунам. А что? Маленькая - значит, мышь. Впрочем,
даже не они сами это сделали. Если щёлкнуть по ссылке внизу статьи, то можно
увидеть, что юрамайю назвали «грызуном» товарищи из агентства Daily Mail, а
наши журналисты только творчески переосмыслили этот ляп и размазали по тексту.
Но вот происхождение утконоса и ехидны от «Metatherians» (так по-английски называются
сумчатые) - это нонсенс. Точнее, неправильный перевод фразы из оригинальной
статьи, превратившийся в чепуху.
А утверждение о том, что в числе наших предков был утконос, целиком оставим
на совести авторов заметки, поскольку утконосы появились на Земле лишь тогда,
когда пути однопроходных и плацентарных давно разошлись.
Лишний раз убеждаешься, что к словам наших журналистов лучше относиться крайне
критически, и уж никоим образом не опираться на них в дискуссиях во избежание
угрозы стать посмешищем.
Выражаю глубокую благодарность Inry, участнику форума, за обнаруженный биоляп.
Безусловно, саблезубые кошки являются одними из самых узнаваемых
ископаемых животных. И интерес к ним появился очень давно - как среди учёных,
так и среди просто любознательных людей.
Вот рисунок из статьи Быстрова А.П. «Саблезубые тигры» («Природа», изд. АН СССР,
1950, № 12, стр.30-37):
Увы, и тут нас встречает ляпсус: на рисунке вместо черепа смилодона изображён череп эусмилуса (Eusmilus) - представителя семейства нимравид. У смилодона на нижней челюсти не было таких «ножен».
Выражаю глубокую благодарность Андрею86, участнику форума, за обнаруженный биоляп.
Иногда люди говорят, что океаны Земли изучены меньше, чем поверхность Луны. Вполне возможно, и даже весьма вероятно. Гаже другое: когда известные вещи умудряются переврать. Так случилось в книге «Жизнь океана. Многообразие видов и форм» (автор: И. И. Муронец, серия «Планета животных», издательство «Мир книги», 2010 г.)
На фото - вовсе не удильщик, а рыба-топорик (возможно, именно про него говорится в тексте рядом).
Химер не изучают в школьном курсе биологии, поэтому переводчики впадают в ступор при встрече с этой рыбой на страницах переводимых книг. Вот очередной вариант придумок нового и ненужного названия. Немецкое название тоже оставлено (спутали с латынью?).
Представить себе, как превращается в шар офиура или какая-нибудь длиннолучевая морская звезда типа линкии, я не могу при всём своём желании. А вот раздувающегося иглобрюха представить вполне возможно, поскольку эта рыба так и делает. Просто иглобрюхи (рыбы) не являются иглокожими.
А эти щупальца больше напоминают щупальца очень крупного тихоокеанского осьминога Дофлейна (Octopus dofleini).
И косяк из другой книги той же серии: «Побережья океанов. Жизнь в песке и на скалах» (серия «Планета животных», 2010 г.):
На фото не камнешарка (Википедия в помощь, чтобы убедиться), а кулик-сорока. Между прочим, птицы разных семейств.
Ещё одна книга серии - «Край миражей. По следам караванов» (пер. с нем., переводчик: Т. Б. Здорик, серия «Планета животных», изд. «Мир книги», 2009):
Пока енотовые ещё не включены в состав семейства медвежьих, и носуха по-прежнему остаётся енотом.
А в данном случае имеется в виду совсем другая рептилия - африканская рогатая гадюка Cerastes cerastes, для которой характерен именно такой способ передвижения. На тени головы можно разглядеть даже рожки, характерные для этой змеи и совершенно не характерные для гремучих змей.
Наконец, добавляет свои пять копеек книга «Сельва. Жизнь на деревьях» (пер. с нем. Одинцовой С. Н., серия «Планета животных», издательство «Мир Книги», 2009). Уже обложка вводит в состояние лёгкого недоумения:
Сельвой называется влажный тропический лес Южной Америки, поэтому выбор портрета африканской гориллы для обложки выглядит странным. Хорошо хоть, что содержание книги выглядит более-менее нормально. Единственный ляпсус - перепутаны подписи у двух кошек:
Здесь ляпсус можно объяснить лишь ошибкой создателей макета книги.
Выражаю глубокую благодарность Андрею86, участнику форума, за обнаруженные биоляпы.
Издательство «Лабиринт» в своей книге «Калейдоскоп знаний/Животные» (серия «Атласы и энциклопедии для детей», 2009 г.) пробует ввести юных читателей в лабиринт ошибок и глупостей. Вот интереснейший разворот книги, посвящённый ящерицам и змеям:
Совершенно безвредная (да, хвостом может хлестнуть, но и только) зелёная игуана стала изображать ядозуба, который, кстати, остался без подписи (его рисунок слева). Комодский варан выглядит нетипично ярко, и тут стоило сделать оговорку, что на фото - молодая особь, которая очень отличается от взрослых по окраске кожи и форме головы. Ладно, это ещё можно потерпеть и списать на ошибку верстальщиков или глупость иллюстраторов. Но самое противное - это совершенно абсурдное утверждение автора о том, что «Они [напоминаю: ящерицы!] являются потомками динозавров, которые появились на Земле свыше 200 миллионов лет назад.», причём жирным шрифтом и в подзаголовке. И это при том, что древнейшие ящерицы известны с границы пермского и триасового периодов, тогда как динозавры - лишь с середины триаса. И принадлежат они к совершенно разным подклассам класса рептилий, то есть, родства между ними - пшик. Зачем лепить явную чушь в детской книге?
Выражаю глубокую благодарность Андрею86, участнику форума, за обнаруженный источник биоляпов.
Книга «Чудеса природы. Животный мир» (автор Калашников Виктор, издательство «Белый город») продолжает удивлять читателей:
Для начала, название острова пишется с одной буквой «м». Затем, я бы поверил, что это, например, остров Исабела. Или Пинта, или Чарлз, или Санта-Крус, или Фернандина... Короче, судя по морской игуане на фото, это Галапагосские острова, и комодосскими варанами (и вообще варанами) на них даже не пахнет.
Дельфин в роли рыбы у нас уже был. Теперь в роли рыбы выступает
ихтиозавр (скорее всего, Ophthalmosaurus). Это ж каким смелым в своём невежестве
надо быть, чтобы писать книги для детей, не зная таких элементарных вещей! И
редакторы тоже хороши - не отсекли вовремя такие косяки и не высекли автора
по мягкому месту.
Ладно, картинки картинками, а в тексте тоже встречается некоторое количество
косяков. Следующие фрагменты взяты из примеров страниц книги на сайте, а потому
качество слегка подкачало. Но прочесть и удивиться всё равно можно:
Взрослый жук-олень вообще не может есть твёрдую пищу и питается соком, вытекающим из повреждённой коры деревьев. Но сделать его хищником?
Жуков длиной больше 10 см найдётся немало, особенно в тропиках. Но крупнейший жук - это всё же дровосек-титан с длиной тела до 167 мм, а не длинноногий арлекин с длиной тела около 76 мм. А вот геркулес за счёт длинного рога у самцов всё же оспаривает у него это право, вырастая до 175 мм.
Слово «росомаха» пишется с одной буквой «с». А вот рассказ
о затонувшей прародине леммингов - это оригинальнейшая кулстори на биологическую
тему. Не подскажете, кто из учёных «родил» такую свежую мысль?
Дальнейшие цитаты заставляют предположить, что автор немного путает жанры
Это научно-популярная книга? Или автор обсмотрелся «Лунтика» и «Пчелы Майи»? Какой, к чертям, антропоморфизм в описании поведения насекомых? Надеюсь, дальше по тексту не описано, как муравьи по рюмашке разливают?
А описание поведения медведей совершенно шедеврально. Интересно, как люди узнали, что именно снится медведю? Или он это сам в днявке или твиттере написал?
Выражаю глубокую благодарность Андрею86, участнику форума, за обнаруженные биоляпы.
Не секрет, что издание «Аргументы и факты» уже успело скатиться до состояния бульварной «клюквы» и «малины». И статья с сайта этого издания лишь вписывается в общую тенденцию:
Сахарный поссум (на фото) - это не грызун, а сумчатое млекопитающее. Также хорёк относится к грызунам сугубо как к еде, поскольку продолжает пребывать в отряде хищных и семействе куньих, несмотря на мнение газетчиков.
Разница между хамелеоном и игуаной остаётся слишком непостижимой для наших «акул пера».
Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику форума, за обнаруженные биоляпы.
Сайт scullsunlimited.com предлагает посетителям приобрести препарированные надлежащим образом части скелетов различных животных. И вот интереснейшее предложение: купить скелет тринадцатиполосного суслика, обитателя Северной Америки:
Оказывается, он теперь живёт на деревьях!
В английском языке (англоязычная Википедия в помощь) его называют "ground
squirrel", отличая тем самым от зверей, которые в русском языке называются
просто «белки».
Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику форума, за обнаруженный биоляп.
| Главная | Библиотека | Форум | Гостевая книга |
На главную страницу «Биоляпов»