| Главная | Библиотека | Форум | Гостевая книга |
На главную страницу «Биоляпов»
По мнению сайта «Зооклуб», это типичный хорёк:
Да, к сожалению, росомаха больше знакома нам по кино и комиксам про «людей Х», нежели по книгам о природе... Потому и не узнали её здесь.
Выражаю глубокую благодарность Алексею Татаринову, участнику форума, за обнаруженный биоляп.
Много людей пыталось срубить денюжку на теме библейского потопа
и Ноева ковчега. Кто-то модель ковчега строил, кто-то билетами на ковчег торговал.
И даже кино недавно сняли.
Недавно в Нидерландах построили очередную модель этого сказочного судна, о чём
заметка здесь. Но вот какой-то
странный подход у авторов идеи к комплектованию корабля зверюшками:
Вам не кажется, что львов одновременно провоцируют на порочные
действия и обрекают на вымирание? Ведь грива есть только у мальчиков, верно?
Ай-яй-яй, как нехорошо. Скрытая пропаганда, однако же!
Индийским слонам тоже не повезло:
Судя по размерам бивней, нидерландский «Ной» примени к ним
такой же подход, как ко львам: у самки индийского слона бивни отсутствуют, или
же намного короче, чем у самца.
А чего вы ждёте от страны, где «два папы - это нормально»?
Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику форума, за обнаруженный биоляп.
Вот так бывает: кажется, ещё недавно зверь вымер, а его имя уже успели забыть:
И можно было бы махнуть рукой и списать на опечатку, но, во-первых, два раза подряд - это уже не совсем опечатка, а во-вторых, на той же страничке есть и обычный «волк».
Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику форума, за обнаруженный биоляп.
Интересный экспонат есть в Дарвиновском музее, что в Москве. Вот он:
Ничего не смущает? Дело в том, что вид шмелей Bombus bombus не существует в природе!
Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику форума, за обнаруженный биоляп.
Казалось бы, кто не знает обыкновенного воробья? Благодаря человеку эта птица расселилась по всему миру, и стала, как видите, объектом внимания учёных:
Вот только одна незадача: на этом фото в роли воробья выступает какая-то американская овсянка. Между прочим, птица из другого семейства.
Выражаю глубокую благодарность Сергею Коленову, участнику форума, за обнаруженный биоляп.
Да, современный человек сильно отдалился от природы. Многие уже с трудом вспоминают названия цветов, не различают птиц по голосам, а уж о чём-то большем и говорить нечего. Мало кто, кроме охотников, пожалуй, видел в природе выдру. И даже сайты, призванные восполнять пробелы в знаниях людей, не застрахованы от ляпсусов, поскольку их тоже делают люди. Вот такая «выдра» нашлась на сайте apus.ru:
Да, домашняя. Но выдра ли? Большая угловатая голова, косматый мех и оранжевые резцу убедительно указывают: не выдра это, а нутрия. Пусть и домашняя, но всё равно не выдра.
Выражаю глубокую благодарность Inry, участнику форума, за обнаруженный биоляп.
Хорошо, что есть люди, которым в радость делиться знаниями с другими людьми. Именно такие люди организуют по-настоящему интересные выставки, оставляющие после их посещения положительные эмоции. Но иногда бывает, что в бочку мёда добавлена изрядная ложка дёгтя. И хуже всего, что заметить это могут только специалисты. Так вышло, например, на выставке «Шоу-музеум насекомых» в Харькове. Некоторые этикетки заставляют очень сильно удивиться:
Родина этого вида бабочек - Индонезия, а не Африка.
Брамея Христофа - характерный вид фауны Закавказья, но никак не Бирмы. В Бирме же водится брамея Уоллиха, которая сильно отличается от этого вида окраской крыльев, на которых есть пара глазчатых пятен и совсем другой узор.
А этот парусник - эндемик Филиппин, и до Индии ему лететь далековато.
И эти жуки встречаются в Юго-Восточной Азии, а не в Индии.
Наконец, Eulophus - это род перепончатокрылых (очень мелкое
паразитическое насекомое), а вот эти роскошные жуки-долгоносики относятся к
роду Eupholus.
Да, многие посетители выставки не смогли бы догадаться о такого рода ляпсусах.
Но это не означает, что их нет.
Выражаю глубокую благодарность Андрею86, участнику форума, за обнаруженный биоляп.
Да, появление двухголовой черепахи - явление, заслуживающее внимания. Но это ещё не всё: надо его красиво подать - публика любит погорячее.
Да, эта заметка вполне заслуженно занимает здесь своё место. Ибо в природе «щёлкая» (какая?) черепаха пока не известна, а вот каймановая (англ. snapping) черепаха - вполне реальное существо. Отрывочные знания английского, отсутствие знаний о черепахах, желание подать жареную новость и, возможно, помощь автопереводчика - вот те тёмные силы, которые вызвали из небытия эту словесную химеру.
Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику форума, за обнаруженный биоляп.
Ах, эти жареные факты! И снова вспоминается конан-дойловский профессор Челленджер, любезно спускавший репортёров с лестницы за все их заслуги. Есть, есть, за что можно презирать пустоголовых газетчиков и смеяться над ними. Вот занятная подборка такого рода вещей:
У лосих уже растут рога...
Знаете, сто рублей заплатил бы, чтобы увидеть тысячу галапагосских черепах (на фото) под Новосибирском. Лучше живых, конечно. Или побывать в обширных галапагосских степях...
Ага, и это был тот самый филиппинский крылан Styloctenium mindorensis, который изображён на фото? И сразу кровосос? Удивительно, до чего мозги безграмотных журналюг забиты нелепыми штампами. В России, да и вообще, в Старом Свете и в Австралии просто не водится кровососущих летучих мышей!
Репродуктивная биология черепах описана просто потрясающе. Всякий, кто обнаружит живородящую красноухую черепаху (на фото - особь этого вида), может смело объявлять о крупнейшем зоологическом открытии. Если же таков уровень знаний сотрудника зоопарка, то его надо гнать взашей. И до кучи, «сиамские близнецы» - это скорее недоразделившийся зародыш, а не два сросшихся.
Найдите на этом фото хоть одну сову.
Если так подходить к выбору призёров конкурса, то победить должен амурский тигр - ведь это самая крупная кошка России. Ах, только домашние кошки? Тогда что здесь делает суматранская кошка-рыболов? Она тоже другого вида.
Не хотел бы я попасть на обед к такой черепахе. В смысле, к той, что на фотографии - к порождению могучего волшебника Фотошопа, который готов иллюстрировать любую новость, даже самую невероятную.
Выражаю глубокую благодарность Алексею Татаринову, участнику форума, за обнаруженные биоляпы.
Что называется, реформа образования в действии. И вот её горькие плоды:
Интересно, девочка всерьёз считает этого рыжего зверя с пушистым хвостом сумчатым волком, или просто не знает, что, помимо обычного волка и сумчатого волка есть и другие животные, которых тоже называют волками? Например, есть красный волк, как раз и запечатлённый на видео. И, да, сумчатый волк сейчас считается вымершим, пока не будет твёрдо доказано обратное.
Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику форума, за обнаруженный биоляп.
| Главная | Библиотека | Форум | Гостевая книга |