Биологические ляпы № 451 - 460
Главная Библиотека Форум Гостевая книга

На главную страницу «Биоляпов»


«Биоляпы» №№ 451 - 460

451. Зачем хорёк залез в ларёк?

По мнению сайта «Зооклуб», это типичный хорёк:

Да, к сожалению, росомаха больше знакома нам по кино и комиксам про «людей Х», нежели по книгам о природе... Потому и не узнали её здесь.

Выражаю глубокую благодарность Алексею Татаринову, участнику форума, за обнаруженный биоляп.

452. Ковчег порока

Много людей пыталось срубить денюжку на теме библейского потопа и Ноева ковчега. Кто-то модель ковчега строил, кто-то билетами на ковчег торговал. И даже кино недавно сняли.
Недавно в Нидерландах построили очередную модель этого сказочного судна, о чём заметка здесь. Но вот какой-то странный подход у авторов идеи к комплектованию корабля зверюшками:

Вам не кажется, что львов одновременно провоцируют на порочные действия и обрекают на вымирание? Ведь грива есть только у мальчиков, верно? Ай-яй-яй, как нехорошо. Скрытая пропаганда, однако же!
Индийским слонам тоже не повезло:

Судя по размерам бивней, нидерландский «Ной» примени к ним такой же подход, как ко львам: у самки индийского слона бивни отсутствуют, или же намного короче, чем у самца.
А чего вы ждёте от страны, где «два папы - это нормально»?

Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику форума, за обнаруженный биоляп.

453. Верните доброе имя!

Вот так бывает: кажется, ещё недавно зверь вымер, а его имя уже успели забыть:

И можно было бы махнуть рукой и списать на опечатку, но, во-первых, два раза подряд - это уже не совсем опечатка, а во-вторых, на той же страничке есть и обычный «волк».

Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику форума, за обнаруженный биоляп.

454. Залёт шмеля.

Интересный экспонат есть в Дарвиновском музее, что в Москве. Вот он:

Ничего не смущает? Дело в том, что вид шмелей Bombus bombus не существует в природе!

Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику форума, за обнаруженный биоляп.

455. Многоликие воробьи

Казалось бы, кто не знает обыкновенного воробья? Благодаря человеку эта птица расселилась по всему миру, и стала, как видите, объектом внимания учёных:

Вот только одна незадача: на этом фото в роли воробья выступает какая-то американская овсянка. Между прочим, птица из другого семейства.

Выражаю глубокую благодарность Сергею Коленову, участнику форума, за обнаруженный биоляп.

456. Две большие разницы

Да, современный человек сильно отдалился от природы. Многие уже с трудом вспоминают названия цветов, не различают птиц по голосам, а уж о чём-то большем и говорить нечего. Мало кто, кроме охотников, пожалуй, видел в природе выдру. И даже сайты, призванные восполнять пробелы в знаниях людей, не застрахованы от ляпсусов, поскольку их тоже делают люди. Вот такая «выдра» нашлась на сайте apus.ru:

Да, домашняя. Но выдра ли? Большая угловатая голова, косматый мех и оранжевые резцу убедительно указывают: не выдра это, а нутрия. Пусть и домашняя, но всё равно не выдра.

Выражаю глубокую благодарность Inry, участнику форума, за обнаруженный биоляп.

457. Картинки с выставки

Хорошо, что есть люди, которым в радость делиться знаниями с другими людьми. Именно такие люди организуют по-настоящему интересные выставки, оставляющие после их посещения положительные эмоции. Но иногда бывает, что в бочку мёда добавлена изрядная ложка дёгтя. И хуже всего, что заметить это могут только специалисты. Так вышло, например, на выставке «Шоу-музеум насекомых» в Харькове. Некоторые этикетки заставляют очень сильно удивиться:

Родина этого вида бабочек - Индонезия, а не Африка.

Брамея Христофа - характерный вид фауны Закавказья, но никак не Бирмы. В Бирме же водится брамея Уоллиха, которая сильно отличается от этого вида окраской крыльев, на которых есть пара глазчатых пятен и совсем другой узор.

А этот парусник - эндемик Филиппин, и до Индии ему лететь далековато.

И эти жуки встречаются в Юго-Восточной Азии, а не в Индии.

Наконец, Eulophus - это род перепончатокрылых (очень мелкое паразитическое насекомое), а вот эти роскошные жуки-долгоносики относятся к роду Eupholus.
Да, многие посетители выставки не смогли бы догадаться о такого рода ляпсусах. Но это не означает, что их нет.

Выражаю глубокую благодарность Андрею86, участнику форума, за обнаруженный биоляп.

458. Новость герпетологии.

Да, появление двухголовой черепахи - явление, заслуживающее внимания. Но это ещё не всё: надо его красиво подать - публика любит погорячее.

Да, эта заметка вполне заслуженно занимает здесь своё место. Ибо в природе «щёлкая» (какая?) черепаха пока не известна, а вот каймановая (англ. snapping) черепаха - вполне реальное существо. Отрывочные знания английского, отсутствие знаний о черепахах, желание подать жареную новость и, возможно, помощь автопереводчика - вот те тёмные силы, которые вызвали из небытия эту словесную химеру.

Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику форума, за обнаруженный биоляп.

459. Новости жёлтой прессы.

Ах, эти жареные факты! И снова вспоминается конан-дойловский профессор Челленджер, любезно спускавший репортёров с лестницы за все их заслуги. Есть, есть, за что можно презирать пустоголовых газетчиков и смеяться над ними. Вот занятная подборка такого рода вещей:

У лосих уже растут рога...

Знаете, сто рублей заплатил бы, чтобы увидеть тысячу галапагосских черепах (на фото) под Новосибирском. Лучше живых, конечно. Или побывать в обширных галапагосских степях...

Ага, и это был тот самый филиппинский крылан Styloctenium mindorensis, который изображён на фото? И сразу кровосос? Удивительно, до чего мозги безграмотных журналюг забиты нелепыми штампами. В России, да и вообще, в Старом Свете и в Австралии просто не водится кровососущих летучих мышей!

Репродуктивная биология черепах описана просто потрясающе. Всякий, кто обнаружит живородящую красноухую черепаху (на фото - особь этого вида), может смело объявлять о крупнейшем зоологическом открытии. Если же таков уровень знаний сотрудника зоопарка, то его надо гнать взашей. И до кучи, «сиамские близнецы» - это скорее недоразделившийся зародыш, а не два сросшихся.

Найдите на этом фото хоть одну сову.

Если так подходить к выбору призёров конкурса, то победить должен амурский тигр - ведь это самая крупная кошка России. Ах, только домашние кошки? Тогда что здесь делает суматранская кошка-рыболов? Она тоже другого вида.

Не хотел бы я попасть на обед к такой черепахе. В смысле, к той, что на фотографии - к порождению могучего волшебника Фотошопа, который готов иллюстрировать любую новость, даже самую невероятную.

Выражаю глубокую благодарность Алексею Татаринову, участнику форума, за обнаруженные биоляпы.

460. Не повторяйте за ней!

Что называется, реформа образования в действии. И вот её горькие плоды:

Интересно, девочка всерьёз считает этого рыжего зверя с пушистым хвостом сумчатым волком, или просто не знает, что, помимо обычного волка и сумчатого волка есть и другие животные, которых тоже называют волками? Например, есть красный волк, как раз и запечатлённый на видео. И, да, сумчатый волк сейчас считается вымершим, пока не будет твёрдо доказано обратное.

Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику форума, за обнаруженный биоляп.


Главная Библиотека Форум Гостевая книга

На главную страницу «Биоляпов»

Назад Дальше