Сергей Викторович Мейен
Следы трав индейских
С. В. МЕЙЕН
СЛЕДЫ
ТРАВ
ИНДЕЙСКИХ
МОСКВА «МЫСЛЬ» 1981
28.1
M45
РЕДАКЦИИ
ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Художник С. В. Юкин
М |
20901-062 | 135-81. | 1905020000 | |||
| 004(01)-81 | © Издательство «Мысль». 1981 |
ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ .........................................................................................................................................
3
Глава I. ЗАВОЕВАНИЕ СУШИ ...................................................................................................................
8
Глава II. ПЕРВЫЙ РАСКОЛ В РАСТИТЕЛЬНОМ ЦАРСТВЕ ...............................................................
28
Глава III. «ВЫМЕРШИЙ» КЛИМАТ .........................................................................................................
43
Глава IV. АНГАРИДА — ДРЕВНИЙ МАТЕРИК .....................................................................................
59
Глава V. ПАЛЕОЗОЙСКИЕ АНТИПОДЫ ................................................................................................
71
Глава VI. ПАССАЖИРЫ ИЛИ ПОСТОЯЛЬЦЫ? ....................................................................................
88
Глава VII. КОРНИ МЕЗОФИТА ................................................................................................................
107
Глава VIII. «ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ ТАЙНА» ..............................................................................................
123
Глава IX. ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА В ИСТОРИИ ЗЕМЛИ? ............................................................................
148
Глава X. ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ .................................................................................................................
158
ПРЕДИСЛОВИЕ
«...Удивления достойны морские черепокожие, к переселению и переведенству
неудобные гадины, кои находят окаменелые на сухом пути в горах лежащие
к северу, где соседственные моря их не производят, но родят и показывают
воды, лежащие под жарким поясом в знатном количестве. Еще чуднее, что
в холодных климатах показываются в каменных горах следы трав Индейских, с
явственными начертаниями, уверяющими о подлинности их породы. Сии наблюдения
двояко изъясняют испытатели натуры. Иные полагают бывшие главные земного
шара превращения, коими великие оного части перенесены с места на место
чрезвычайным насильством внутреннего подземного действия. Другие приписывают
нечувствительному наклонению всего земного глобуса, который во многие
веки
переменяет расстояние еклиптики от полюса».
Это слова М. В. Ломоносова из § 163 его книги «О слоях земных» — замечательного
произведения, написанного в 1757 — 1759 гг., но опубликованного в 1763
г. в дополнении к «Первым основаниям металлургии». С тех пор прошло более
двух
веков, и уже, казалось, перестали быть «удивления достойны» и морские черепокожие
(моллюски) в горах, и «следы трав индейских» в холодной Арктике. Все это
вошло в учебники, не раз описывалось популяризаторами. Каждый студент —
биолог, геолог или географ — объяснит, не задумавшись, в чем здесь дело,
расскажет
в импровизированной популярной лекции, как поднимаются и опускаются континенты,
приходят и уходят моря, воздвигаются горы и скользят по поверхности земной
полюса. Все это уже не достойно его удивления. И зря. Мы привыкаем к картинам
прошлого, восстановленным поколениями ученых, и часто забываем удивиться
тому, что прошлое это действительно было, что действительно на месте городов
были моря, что сушу заселяли удивительные живые существа, что — и это главное
— история Земли была куда сложнее, чем мы привыкли считать. По-видимому,
такова особенность человеческой психики, что он легко привыкает к необычному.
Еще сто лет назад было дикостью представить себе полет не в космические
дали, а всего лишь без помощи воздушного шара или машущих крыльев. Сейчас
мы не
поднимаем глаз на пролетающий самолет. Так же привыкаем мы к тому, что
в нашей крови множество микроскопических красных телец и что землетрясения
— это подвижки в глубоких земных недрах. Привыкли мы и к чудесам палеонтологии.
Только школьники и далекие от естествознания люди нет-нет да и порадуют
своим
волнением от находки в овраге доисторических раковин или костей. В общем-то
прошлым Земли и жизнью на ней люди интересуются, но степень загадочности
этого прошлого как-то не осознают. Приходится упрекнуть за эту потерю удивления
и популяризаторов науки, и авторов учебников. Слишком уж там все гладко,
как будто все написанное незыблемо, прочно, а оставшееся непознанным —
второстепенные детали. Будто в летописи, доставшейся нам от природы,
мы прочли самое главное
и теперь лишь подбираем отдельные недостающие листки.
Речь не идет обязательно о недоверии к нынешнему прочтению геологической
летописи. Пусть все написанное в книгах — истинная правда. Но даже если
это и так, то это лишь небольшой кусочек всей правды. А вообще-то ошибок
в литературе
немало. Недаром сказанное в одной книге противоречит сказанному в другой.
Об этих расхождениях ниже пойдет речь, но не для того, чтобы потешаться
над научными баталиями. Хочется, чтобы читатель почувствовал суть и состояние
проблем, проникся духом непредвзятого исследования. Может быть, читатель
поймет, как мало мы в сущности знаем об отдаленнейшем прошлом Земли, как
увлекательно раскрывать все новые страницы и как много открытий нам еще
предстоит
сделать.
Как знать, может быть, найдутся у этой книги и юные читатели, которые загорятся
желанием ступить на палеоботаническую стезю. Чтобы не приманивать их понапрасну,
в книге специально оттенена рутинная и не слишком разнообразная сторона
работы палеоботаника. И пусть потом не попрекают меня те, кто будет изнемогать
от
бесконечного сидения за микроскопом и подсчета многих тысяч пылинок и спор,
скользящих в поле зрения, от необходимости доставать и читать статьи на
всевозможных языках. Разочарование от палеоботанической деятельности, сначала
казавшейся
столь привлекательной, — обычное дело.
Эта книга не учебное пособие. Как ни стараться быть точным в изложении
материала, каких-то упрощений невозможно избежать. Опущено многое из того,
что накопила
палеоботаника по истории растительного покрова. Упрощена и терминология.
В книге оставлены лишь те термины, без которых невозможно вести рассказ.
Это в особенности названия геологических периодов, эпох и веков (рис. 1),
а также названия (особенно латинские) растений и животных. Самые важные
термины поясняются, смысл других, надеюсь, будет ясен из контекста. Оставшиеся
непонятными
слова читатель может просто пропустить. На общем понимании текста это едва
ли скажется.
