ЧЕЛОВЕК – ЧЕРЕЗ 500 000 ЛЕТ ПОСЛЕ НАШЕГО ВРЕМЕНИ

Тенденции и факторы, определяющие в настоящее время изменение физических
характеристик цивилизованного человека – научная попытка предсказать то, что
может случиться в процессе эволюции человека в будущем

Г. Л. Шапиро
Младший куратор отдела физической антропологии Американского музея

Иногда случается, что антропологу приходится, может быть, чаще, чем другим людям, задаваться вопросом о том, какого рода люди заменят человечество, которое он столь усердно изучает. Когда он рассматривает эволюционный ряд, заканчивающийся современным человеком, естественным образом предполагается вероятность его продолжения в будущем, когда современный человеческий тип отступит в положение предка для ещё более продвинутой разновидности человека. А его интерес к усилиям человеческого организма по приспособлению к окружающей его среде позволяет предвидеть будущее, в котором этот процесс приспособления подойдёт к концу, и новые конфликты сменят старый. Но, хотя в своих фантазиях антрополог может позволить себе игру с такими предположениями, он редко отваживается зафиксировать их в твёрдом печатном слове. Возможно, эта нехватка смелости проистекает из естественного нежелания, порождённого исключительным образом явным несовершенством его понимания современного человека, ограниченного рамками штангенциркулей и окаменелых фрагментов на лопате.
И хотя недостаточность нашего знания успешно отбивает у людей науки желание свободно высказывать пророческие мнения о будущем состоянии человечества, я склонен думать, что существуют и другие, не менее весомые причины их молчания. И одна из них – инерция традиционности. Антропологи, всецело поглощённые настоящим и прошлым человека, укрепились в вере, что их наука интересуется исключительно этими стадиями эволюции человека. Хотя мне не чуждо их ощущение исканий в свете самого тусклого из огней, я не могу отказаться от мысли, что несколько лучиков этого скудного освещения делают видимой не только тропинку у нас за спиной, но и часть пути перед нами. И при этом я не считаю, что будущее является неподходящей сферой интересов для науки. В конце концов, разве мы уже решили, что все наши знания о прошлом человека ничего не значат для его будущего? Астроном не стесняется предсказывать убедительным голосом грядущие небесные явления, а метеоролог сделал предсказание состояния погоды – иногда, увы, неправильное – своей профессией. Но как же часто оно бывает совершенно верным! Антрополог может парировать тем, что у этих специалистов есть лучшие основания для предсказаний. Я признаю это, но по-прежнему настаиваю, что будущее не может и не должно быть совершенно чуждой областью. Возможно, мы можем прийти к компромиссу в том, что, узнав больше о сложных переменных величинах, которые поддерживают существование человеческого организма и изменяют его, мы сможем попытаться сделать некоторые осторожные предсказания. Но этот день, похоже, весьма далёк. Вместо этого позвольте мне лишь слегка приподнять покров тайны. Слишком уж долго ждать, когда его снимут официально.

ОПАСНОСТИ ПРЕДСКАЗАТЕЛЬСТВА

Но прежде, чем вы шагнёте вперёд, чтобы взглянуть в будущее, я скажу несколько слов о природе предсказательства в целом. Играть роль пророка – опасное дело. Но, если вам приходится листать «Книги Сивилл», существуют, как минимум, два способа, при помощи которых вы сможете избежать осуждения вашими разочарованными жертвами. Вы можете последовать мудрому примеру Дельфийского оракула и целой кучи более мелких и более современных деятелей, и излагать свои предсказания настолько обобщёнными и устрашающими выражениями, что с ними можно будет с лёгкостью соотнести любую беду, с которой мы когда-либо столкнёмся. Однако полагаться на ненадёжность человеческой памяти, которая похоронит в себе ваши ошибки – это вовсе не образец находчивости, если вы надеетесь зарабатывать на жизнь предсказаниями. Вы неизбежно встретите свою Немезиду в лице какого-нибудь неприятно памятливого старого джентльмена, который ткнёт вас лицом в ваши же ошибки, допущенные так некстати. Другой метод, который стоит порекомендовать – перенос вашего поля деятельности в настолько далёкое будущее, что о вас и ваших догадках уже давно забудут, когда настанет день их исполнения. Я выбрал этот последний метод. Но дистанция, которую я определил – это ни мерило моего выживания в потомках, ни плод моей неуверенности. Это просто ограничения, налагаемые темой моей работы.

ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕЕ ДОПУЩЕНИЕ

Со всей своей честностью по отношению к моим читателям я должен признать, что все мои предсказания предваряются словом «если». И мне не очень понятно, как этого можно избежать. Конечно, было бы гораздо приятнее, если бы я мог сказать, что всё должно быть именно так (и никак иначе). И тогда вы могли бы воскликнуть: «Как же замечательна эта наука!», а я в это время увёртывался бы от нелестных отзывов других специалистов в областях, имеющих отношение к вопросам, касающимся человека. Потому что из-за того, что человек тесно связан с природой и, безусловно, является частью социальной среды, очевидно, что человек оказывается ключевым объектом во множестве наук. Существенные изменения в природной или социальной среде человека могли бы заметно изменить направление течения эволюции людей. Отсюда следует, что любое основательное анатомическое предсказание нужно делать, обладая пониманием природной и социальной среды человека будущего. Если какой-то астроном обнаружит, что в ближайшие несколько тысячелетий Земля должна будет подвергнуться крупномасштабным изменениям, требующим фундаментальных перемен в образе жизни человека, то вполне естественно, что в таком случае моим предсказаниям будет грош цена. Точно так же, если выдающийся философ убедит нас (и если он окажется прав), что накопление ядовитых отходов цивилизации полностью разрушит всю культуру через 10 000 лет, то в этом случае от моих предсказаний также не будет никакого толку. По этим причинам я должен предварить свои заметки кратким описанием картины мира, в котором будет жить наш человек будущего – каким я представляю себе этот мир.

В этом мире грядущего я не вижу никаких радикальных перемен в физической среде, окружающей человека. У нас нет причин сомневаться в том, что Земля продолжит двигаться по своей орбите со скоростью, мало чем отличающейся от нынешней. Природа (возможно, более управляемая, чем в настоящее время) будет функционировать в привычном режиме, а её случайные возмущения будут предупреждать человека о том, что его возможности – человеческие и ограниченные. На этом длительном отрезке времени цивилизации будут неизбежно приходить в упадок, и будут возникать новые, чтобы на какое-то время стать лидерами. Возможно, несколько раз цивилизация рискованно приблизится к состоянию варварства, но всякий раз будет вновь совершать взлёт на всё более головокружительные высоты. В истории человечества нет ничего противоречащего данному представлению. С другой стороны, я не разделяю мнения некоторых личностей о том, что человек настолько сильно запутается в сетях машин, что утратит функцию своих конечностей вследствие их неупотребления. Нет, использование наших рук и ног, даже всего лишь исключительно ради спорта, будет интенсивным. В этом я соглашаюсь с Олдосом Хаксли, у которого в превосходном новом мире человек использует машины для удовлетворения своих возросших потребностей, однако наслаждается упражнениями своего тела.
Вполне возможно, и даже неизбежно, что в будущем обществе, частью которого станет наш человек, население будет вступать в брак столь же осмотрительно, как селекционер животных в настоящее время управляет своим поголовьем. Это может в некоторой степени повлиять на направление эволюции человека, но не отклонит течение эволюции слишком сильно в сторону от его направления. Наконец, следует понимать, что мои предсказания касаются главным образом европейцев, хотя некоторые из моих пророчеств в равной степени могут быть применимы к другим расам.
Давайте же начнём этот беглый экскурс и обратим наш взор, скажем, на 500 000 лет в будущее. Конечно же, мы могли бы взять и 1 000 000 лет, или даже больше, но я предпочитаю проявлять скромность. С другой стороны, некоторые из моих читателей, несомненно, окажутся слегка недальновидными и проявят не слишком большой интерес к такому отдалённому миру, как этот. Для них окажется трудным проявить отеческие чувства прародителя к своим более чем 16 600 внукам. Но позволю себе напомнить им, что даже их собственные дети могут быть так же мало похожими на них самих, как и их будущие потомки. Однако же никто не стал бы отрицать интереса к собственному потомству. Однако моя истинная причина не ограничивать проникновение в будущее тысячей, или 10 000, или даже 50 000 лет от настоящего времени состоит в том, что в кратком обзоре, который мы собираемся сделать, было бы довольно сложно отыскать достаточно много интересных различий. Из-за того, что человек меняется не очень быстро, мы должны дать ему достаточно времени, чтобы он смог подвергнуться некоторым изменениям.

Фактически, когда мы оглядываемся назад на тот путь, что был неспешно пройден человеком, нас несколько удивляет, что, хотя по меркам времени с верхнего палеолита прошли долгие эры, однако в плане современных усовершенствований наши приобретения выглядят не очень существенными. Нам следует рыть в человеческом прошлом ещё глубже – до времён существования неандертальского человека, и даже до ещё более ранней эпохи, до дней жизни Pithecanthropus – прежде чем непрофессиональный взгляд отметит явственные отличия от Homo sapiens. Довольно сложно определить, был ли темп эволюции человека медленнее или быстрее, чем у других живых существ. Конечно, в противоположность некоторым низшим моллюскам вроде брахиопод, например, человек был настоящей гончей собакой, однако по сравнению с лошадью демонстрирует все тенденции к отставанию. Мы должны признать, что способности человека к прогрессивному развитию превосходны, но эволюция – это медленный процесс, которому для появления видимых результатов требуются большие отрезки времени. Поэтому, если моя картина, изображающая среднего человека 501 933 года н. э., не соответствует вашим эстетическим представлениям, вы сможете, по крайней мере, успокоить себя мыслью о том, что человек 6933 года до н. э. будет лишь немного отличаться от того, кем он стал в наше время, и для большинства из нас это достаточно отдалённое время, чтобы об этом стоило переживать.

ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЧЕЛОВЕКА

Самые разительные изменения, которые случились в эволюции человека из четвероногого (или четверорукого, если вам так больше нравится) примата в его нынешнее благородное состояние – это заметное увеличение размеров мозга и принятие вертикального положения тела. От этих событий зависит многочисленный ряд второстепенных изменений. Но эти два, вертикальное положение и высокоразвитый мозг, больше, чем что-либо другое, отличают человека анатомически от его антропоидных предшественников. И среди этих двух я склонен считать, возможно, несколько цинично, что вертикальное положение тела – это более характерный признак. С того безвестного дня в прошлом, когда вид наших антропоидных предков перестал использовать передние конечности для передвижения и встал на ноги, вертикальное положение осталось по сути тем же самым. И хотя строение тех предприимчивых приматов было в какой-то степени подготовлено к такому шагу вверх благодаря долгой школе жизни на деревьях, легко можно представить себе, какое влияние оказало это событие на многочисленные особенности скелета и на внутренние органы, и можно вообразить сопутствовавшие этому боли. Ради этого нового способа передвижения, помимо всех прочих перестроек, ступне необходимо было превратиться в более сплочённый и устойчивый механизм, тазу – усилить способность выдерживать нагрузки, грудной клетке – стать уплощённой, а внутренним органам – оказаться подвешенными вдоль продольной оси тела. Дело в том, что, даже если любого рода приспособления, часть из которых всё ещё несовершенна, возникали в строении этих ранних двуногих постепенно, сам стимул этих постепенных изменений остался неизменным. Иными словами, человек, достигший этой стадии, не двигался далее в том же направлении по той простой причине, что не мог этого сделать. Как только ты приобретаешь прямоходящую позу, нельзя продолжать становиться ещё более прямоходящим.
Однако мозг совершенно не испытывал никаких подобных ограничений в развитии. Он просто постепенно увеличивался в размерах. И пока вертикальное положение тела оставалось неизменным, размер и сложность мозга, напротив, продолжали расти. По этой причине мозг и заключающий его череп – это области, где на отрезке сугубо человеческой истории человека происходили самые существенные изменения.

БОЛЕЕ КРУПНЫЙ МОЗГ

Поэтому я рискну предсказать с некоторой долей уверенности, что через 500 000 лет человек продолжит оставаться прямоходящим существом, и с долей сомнения – что его мозг будет более крупного размера. Причина моего некоторого сомнения относительно увеличения мозга в ближайшем будущем (потому что 500 000 лет – это всего лишь несколько дней в филогенетическом существовании человека) состоит в том, что имеются некоторые указания на то, что качество мозга может улучшаться без сопутствующего ему увеличения в размерах. Кроме того, Кизс (Keith) показал, например, что в случае бушменов объём черепа у их предков был намного больше, чем у них самих. Кроме того, родезийский человек и некоторые из неандертальских здоровяков 50 000 лет назад обладали черепами, размер которых был равен нашему собственному, если не больше. Но в целом мозг демонстрировал тенденцию к увеличению в ряду от Sinanthropus и Pithecanthropus до современного человека. Фактически объём черепа у Pithecanthropus составлял около 900 кубических сантиметров (примерно 1000 куб. см у Sinanthropus); это заметно больше, чем среднее значение для горилл (500 куб. см), и для шимпанзе (400 куб. см), но гораздо меньше, чем мы обычно наблюдаем у европейцев (1450 куб. см). Если мы принимаем недавние оценки, согласно которым Pithecanthropus жил в конце плиоцена или в начале плейстоцена, где-то около 1000 000 лет назад, то мы могли бы, в соответствии с предположением о постоянном темпе увеличения и при помощи простых арифметических подсчётов прийти к объёму 1725 куб. см для нашего человека из будущего через 500 000 лет после нашего времени. Но это не заставит нас рисовать картину индивидуума с головой вроде воздушного шарика. В наши дни найдутся такие люди; их можно встретить на улицах, они не привлекают особого внимания, но их объём черепа достигает этого значения, и даже превосходит его.

ИЗМЕНЕНИЯ В ФОРМЕ ЧЕРЕПА

Несколько лет назад профессор Артур Томсон (Arthur Thomson) исследовал воздействие, оказываемое на череп его увеличенным объёмом. При помощи простого эксперимента он обнаружил, что, если основание черепа оставалось постоянным, черепная коробка проявляла тенденцию становиться более округлой по мере увеличения её вместимости. Механика его эксперимента достаточно уверенно поддерживается множеством статистических исследований, показывающих значительную корреляцию между формой головы и вместимостью черепа. Вывод из этих исследований очевиден. Если объём остаётся постоянным, а основание черепа уменьшается в длину, в действительности мы получаем тот же самый результат, что при увеличении объёма черепа и неизменном основании черепа. Фактически же основание черепа современного европейца демонстрирует заметное укорочение. У неандерталоидного черепа, известного как Ла-Шапель-о-Сен, основание черепа составляет 123,4 мм в длину, у экземпляра юноши из Ле Мустье той же самой разновидности его длина – 124,0 мм; и в то же время у следовавших за ними верхнепалеолитических мужчин она составляет в среднем 104,8 мм, а у современных европейцев – примерно от 94 до 102 мм.
Этот процесс укорачивания убедительно параллелен увеличению черепного указателя. Кроме того, существуют и другие признаки, показывающие, в какую сторону дует эволюционный ветер. В последнее время много внимания уделялось процессу распространения брахикефалии или «круглоголовости» в различных частях Европы. Парсонс (Parsons) указал на это явление в современной Англии, где можно не сомневаться, что современная брахикефалия привнесена пришлым населением. О подобном явлении для южной Германии сообщил Фишер (Fischer). Поэтому мы можем предполагать, что наш гипотетический «homo futurus» будет обладать не только более крупной, но также и более округлой головой или черепной коробкой.

ДРУГИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ЧЕРЕПЕ

Pari passu с увеличением объёма черепа, которое, как я ожидаю, продолжится в будущем, произойдёт усовершенствование формы черепа. Угловатый примитивный череп грубой формы постепенно преобразовался в более гладкий и изящный. Я не буду касаться всех способов, посредством которых это происходило. Для этого потребовался бы целый том. Но важным изменением, легко заметным среднестатистическому наблюдателю, было уменьшение выступающих костных гребней над глазами, которые у антропоидов и ископаемых людей похожи на тяжёлый козырёк. В настоящее время женщина человеческого вида обладает лбом, который скорее более или менее вертикальный и ровный над глазами; в то же время у мужчин имеется умеренного размера выпуклость над основанием носа в области, называемой надпереносьем. С обеих сторон этой области надпереносья у современных мужчин всё ещё сохраняются остаточные костные выступы. Это хорошо выраженное половое различие, и оно вполне очевидно. Обратившись к нашему эволюционному ряду, мы замечаем, что по мере нашего движения от приматов к современному человеку происходило последовательное расширение лобной области и сглаживание лба. В этом отношении женщина всегда опережала мужчину и определяла направление, в котором он двигался. Леди могут получить удовольствие, размышляя над тем, что мужчинам потребовалось 500 000 лет, чтобы достигнуть той гладкости лба, которой они обладают уже в наше время. Что же касается самих женщин, то, если половые различия в лобной области черепа будут сохраняться, то у них разовьются инфантильные лбы – слегка выпуклые.

Я знаю, что знаменитый Мечников считал органы пищеварения чрезвычайно переразвитой системой в экономике человеческого организма. Конечно, многие из его менее образованных последователей предсказывают человека будущего с сильно редуцированным пищеварительным аппаратом, достаточным лишь для поглощения очень концентрированных пищевых пилюль, которыми, как они представляют себе, человек удовлетворит свои потребности. Возможно, что можно вообще обойтись даже без такого рудиментарного пищеварительного тракта, если человек когда-нибудь станет равнодушным к пище. В тот печальный день жизненно важную пищу можно будет вводить непосредственно в кровоток. Но я не могу принять такое мрачное будущее. Застольные удовольствия слишком приятны, чтобы избавляться от них в пользу скучного и безрадостного потребления пищевых пилюль. Я не в состоянии ощутить никакого снижения аппетита у человека – если что, он ест больше, чем примитивный человек – и, конечно, я пока ещё не знал здорового человека, который проявлял бы хоть какое-то намерение отказаться от чувственного и тонкого наслаждения твёрдыми видами пищи. Поэтому я оставляю вам желудок и все его принадлежности.
Но даже если наша пищеварительная система остаётся нетронутой, одно из её дополнений подвергается модификации, и этот процесс будет продолжаться. Это зубная система. Ни одно позвоночное не подвержено столь сильному процессу гниения зубов, как человек. Вряд ли хоть один наш ребёнок достигнет половой зрелости, чтобы у него не началось в той или иной степени гниение зубов, и мало кто из подростков достигает зрелого возраста, не теряя зубов от кариеса, и множество взрослых вообще сохраняет зубы исключительно благодаря постоянной бдительности зубных врачей.
К сожалению, зубная гниль, или кариес – это не единственное свидетельство серьёзной реорганизации, происходящей в нашей зубной системе. Она замечается также в частоте, с которой наши зубы прорезаются неправильно. Повёрнутые зубы, заблокированные коренные зубы, плохое смыкание зубов и неправильный прикус – слишком обычные явления, чтобы на них можно было не обращать внимания. Они указывают на текущую работу глубинной силы, которая воздействует на популяцию в целом. И действительно, дети, страдающие от этого неправильного прорезывания зубов, столь многочисленны, что ортодонтия, специально занимающаяся исправлением этих пороков зубов, превратилась в самостоятельный раздел стоматологии.

ВИДОИЗМЕНЕНИЯ ЗУБОВ

Но это ещё не весь рассказ о дегенерации человеческой зубной системы. Она проявляется и в иных видах. Я упомяну лишь два из них. Первый – это всё более и более распространённая задержка прорезывания третьих коренных зубов, или «зубов мудрости». И не только возраст, в котором они обычно прорезаются, от 18 до 20 лет, отодвигается на всё более позднее время жизни; у многих людей они отсутствуют – полностью или частично. Второй – это уменьшение самих челюстей. Очевидно, что тесное расположение зубов и уменьшение размеров челюстей могут проявляться совместно, но так бывает не всегда.

ОСЛАБЛЕНИЕ ЗУБОВ

Легко можно убедиться в том, что все эти свидетельства являются симптомами фундаментального процесса, который с течением времени может привести к значительным изменениям в нашем зубном аппарате. Я не предлагаю выдвинуть догматическое обобщение для объяснения этой ситуации. Споры относительно природы и лечения зубной гнили тянулись среди тех, кто интересовался зубами, в течение многих поколений. Помимо всего прочего, появление зубной гнили объясняли повышением кислотности, дисфункцией эндокринной системы и рационом. Вне всяких сомнений, ситуация сложная, и поверхностные причины могут быть столь же различными, как и внешние симптомы, которые они вызывают. Но нельзя не поразиться тому факту, что зубная система – это слабое место. По моему предположению, зубы в значительной степени утрачивают свою функцию и, следовательно, становятся менее здоровыми и стойкими. Иными словами, они приспосабливаются к изменению предъявляемых к ним требований. Это само по себе ослабляет их до состояния относительно низкой сопротивляемости, делающей их особенно подверженными вторичным атакам – эндокринной дисфункции, неполноценному рациону и повышенной кислотности. В своём ослабленном состоянии они неспособны противостоять атакам, которые легко отражались у низших форм. Возможно, я сумею сделать свою мысль яснее, сравнив их с армией, которая при поддержании её в состоянии постоянной и полной боевой готовности способна обеспечить хорошую защиту от врагов. Но предположим, что такая армия не использовалась систематически, а приятно проводила время в удобных казармах и никогда не осуществляла своих военных функций. Тогда нападение уничтожило бы её. Так же и зубы потеряли свою способность сопротивляться и потому сдаются под натиском их врагов.

ЗУБОВ МЕНЬШЕ И ОНИ МЕЛЬЧЕ

Возможно, мы сумеем увидеть это более отчётливо при исследовании упрочнённых зубов антропоидов и раннего человека. Конечно, зубная гниль иной раз встречается даже у этих существ, но она представляет собой редкость. Третьи коренные зубы в большинстве случаев прорезаются полностью и в нормальном виде, а положение и выравнивание зубов в сомкнутых дугах восхитили бы сердце ортодонта, привыкшего к деформированным челюстям своих пациентов. Даже среди современных эскимосов, которые единственные среди ныне живущих людей используют свои зубы в полной мере, наблюдается та же самая красота зубной системы. В ряду от приматов к современному человеку мы наблюдаем прогрессивное уменьшение челюстей, сокращение размеров зубов, уменьшение их количества и увеличение числа случаев их неправильного прорезывания.
В настоящее время мы способны предсказать будущее состояние зубов нашего постепенно появляющегося человека. Поскольку совершенно невероятно, что мы вернёмся к жёсткой, трудноусвояемой пище, на которой благоденствовали наши предшественники, есть все возможности для продолжения ухудшения нашей зубной системы. Люди будущего утратят свои третьи коренные зубы, многие из них также продемонстрируют редуцированные или отсутствующие боковые резцы. Челюсти уменьшатся, а те зубы, что останутся, сократятся в размерах.

Это предсказанное уменьшение размера челюстей и зубов идет рука об руку с уменьшением масс мускулов, которые управляют жевательными движениями нижней челюсти. Поскольку скулы и их боковые дуги служат для прикрепления этих мускулов и принимают на себя давление, создаваемое в процессе жевания, очевидно, что при менее энергичном жевании и уменьшением мускульной массы лицевая часть аналогичным образом претерпит модификацию. Поэтому «homo futurus», вдобавок к другим своим особенностям, будет обладать лицом относительно меньшего размера.
Я уже упоминал до этого, что у современного человека основание черепа демонстрирует заметное уменьшение. На это есть хорошая причина архитектурного плана. Основание черепа неразрывно связано с лицом, которое к нему прикрепляется. В действительности лучше было бы сказать, что основание черепа зависит от потребностей прикрепления лицевых структур. Поскольку известно, что лицо постепенно уменьшилось в длину и в горизонтальной проекции, из этого следует, что площадь его прикрепления к основанию черепа демонстрировала взаимосвязанное уменьшение. При прочих равных условиях более короткое основание черепа означает более круглую голову. Но в данном случае уменьшение длины основания черепа и площади прикрепления лицевой части имеет особое значение.
Это привлекает внимание к заметному сокращению размера лица, которое столь явно выражено в филогенетическом ряду человека. У приматов челюсти выступают вперёд в виде морды и называются прогнатическими. Но у современных европейцев профиль челюстей отступил к вертикальной линии, проведённой вниз от основания носа – это состояние, известное как ортогнатизм. Из того, что уже было предсказано для человека из будущего, ясно, что это уменьшение будет выражено ещё значительнее.

Давайте теперь обратимся к другому признаку нашего среднего человека через 500 000 лет после нашего времени. Это существо будущего станет выше нас. На самом деле мои причины верить в это просты. Во-первых, хорошо известно, что у многих форм эволюционирующих видов имеет место выраженное увеличение размера в процессе их эволюции. Все гигантские рептильные формы мезозоя – динозавры, бронтозавры и их родственники – начинали как мелкие формы и постепенно наращивали вес. Одно из этих тяжеловесных существ наверняка могло бы оглянуться на свою филогенетическую юность и печально спеть:

Разумеется, это весьма обычное явление. Мы вновь и вновь видим его в филогенетическом ряду лошади, верблюда и разных прочих млекопитающих. У приматов последовательность также тянется от мелких лемурообразных существ к здоровенным гориллам. И у людей аналогичным образом наблюдалось, что рост раннего человека часто находится вблизи верхних пределов роста пигмея, тогда как мы значительно превосходим их по росту. Если переносить эту тенденцию на будущее, мы должны ожидать всё более высокого и крупного человека. Но есть и другое свидетельство в поддержку этого предсказания. Повсеместно в Европе и в Америке, где в течение многих лет велись записи, наблюдалось устойчивое увеличение среднего роста. Исследователи этого явления сообщали о таком увеличении роста в Швейцарии, Германии, Швеции, Дании, Голландии, Англии и Соединённых Штатах. Приводить здесь все цифры, которые подтверждают это всеобщее явление, было бы слишком скучным делом, но мы можем проиллюстрировать это несколькими примерами. В кантоне Сен-Мартен-Везюби в Приморских Альпах средний рост увеличился со 155,5 см в 1792 г. до 165,0 см в 1872 г. В Норвегии сообщалось об увеличении роста со 168,6 см в 1850 г. до 170,7 см в 1905 г. Возможно, лучшей и самой убедительной иллюстрацией этого замечательного увеличения роста является исследование последовательных поколений студентов Гарварда, которое недавно опубликовал Г. T. Боулс (G. T. Bowles). Имея дело с сыновьями, отцами, а в некоторых случаях и с дедушками, которые все принадлежали к одному классу общества, он смог тем самым устранить такие факторы, как социально-экономическое влияние. Более того, здесь не возникло никаких вопросов о различиях между группами населения. Результаты однозначно поддерживают изложенное выше. Ныне живущее поколение примерно на 3,55 см выше, чем их собственные отцы, младшие сыновья несколько выше, чем их старшие братья, а отцы выше ростом, чем дедушки. Только никто не знает точно, что именно вызывает это. Ни одна из множества причин, предложенных плодовитым воображением множества исследователей, не выглядит полностью удовлетворительной. Новое мнение из Швейцарии предполагает, что интенсивность современной жизни стимулировала вегетативную нервную систему, которая, в свою очередь, реагирует на увеличение роста. Хутон (Hooton) остроумно предположил, что современная гигиена и медицина могут дорастить до зрелости быстрорастущих высоких детей, которые в прежние времена скорее всего были бы выведены из размножения. Но вне зависимости от того, какова истинная природа этого явления – нервная или медицинская – поскольку я не вижу ни долговременного, ни полного повторения эпохи варварства с последовательным возвращением к более простой жизни и уничтожением научной медицины, я предсказываю в связи с этим появление в будущем более высокого человека.
Я честно удерживаюсь от попыток оценить его рост в дюймах. Как предсказание, это должно доставить удовольствие многим из моих терпеливых читателей, но мне оно не кажется сплошным благословением. Насколько я знаю, не существует причин, по которым более высокий человек автоматически считается лучшим. В действительности же низкорослый человек, вероятно, будет успешнее по сравнению с высоким в использовании энергии, которую вырабатывает его тело. Но высокие люди предпочтительны эстетически, по крайней мере, среди европейцев и американцев, и возможно, у цивилизованной нации будет воздаваться должное Искусству.
Теперь у нас есть основные аспекты – ключевые моменты – портрета нашего человека из будущего. Во всяком случае, это всё пространство, в котором я могу действовать свободно. Теперь я обращусь к некоторым подробностям, которые придают нашей картине отличительные черты и индивидуальность.

Если кто-то из моих читателей окажется мастером педикюра, у которого есть неограниченные возможности скрупулезно и профессионально исследовать большое количество ног, он подтвердит мои слова о том, что мизинец на ноге часто бывает очень маленьким. Иногда у этого пятого пальца ноги даже отсутствует ноготь, или же он может нести лишь самый простой намёк на него, похожий на крошечный коготь – но не плоский ноготь. К сожалению, в этом отношении я не могу сравнить ныне существующее положение дел с состоянием мизинца на ноге у раннего человека, потому что пальцы его ног не сохранились, чтобы мы могли их исследовать. Но мы можем изучить пальцы на ступнях самого близкого к человеку антропоида – гориллы. Здесь мы находим хорошо развитый мизинец ноги с полноценным ногтем. Из этого мы делаем вывод о том, что мизинец ноги человека прогрессивно становился всё меньше и бесполезнее.

УТРАТА ПЯТОГО ПАЛЬЦА НОГИ

Анализ механики ступни показывает, почему это именно так. У ступни примитивных приматов ось равновесия во время ходьбы проходит через средний палец ноги, который символизировал своё первенство по отношению к другим пальцам ноги своей большей длиной. В ходе эволюции приматов ось равновесия в результате адаптации сдвинулась в среднее положение между большим и указательным пальцами ноги. У человека мы обнаруживаем, что ось равновесия осталась в этом положении, или даже полностью сдвинулась на большой палец. Как результат этой усилившейся нагрузки и механического функционирования большой палец ступни увеличился и стал самым крупным среди всех пальцев на ноге, а их размеры и функциональность прогрессивно снижаются по направлению к мизинцу. На усиливающуюся утрату функциональности у мизинца ноги указывает уже упомянутый факт – у большого количества людей он дегенерирует до крохотного пальчика, зачастую без ногтя или всего лишь с самым простым его рудиментом. Это предполагает вероятность его исчезновения в будущем. Но поскольку природа медлительна, я осмелюсь углубиться лишь настолько, чтобы предсказать, что мизинец на ноге нашего человека из будущего станет ещё меньше, и что у многих людей он будет, возможно, лишь простым намёком на палец. Однако эта утрата пальцев на ноге не должна удивлять нас, поскольку это – явление, хорошо известное для эволюции целого ряда самых обычных млекопитающих вроде лошади, коровы, верблюда, свиньи, и т.д.
Сейчас рисование нашего портрета быстро приближается к своему завершению, но я хотел бы дополнить картину несколькими словами о волосах нашего человека будущего. Известно, или, если быть точнее, некоторые исследователи заметили, что облысение встречается значительно чаще среди высокоцивилизованных рас человечества, чем среди примитивных детей природы. Можете ли вы представить себе, например, лысого индейца! Я предполагаю, что они существовали в некотором количестве, но это явление столь же редкое, как индеец с пышной бородой. Вы столкнулись бы с подобного рода трудностями во время поисков лысого полинезийца или меланезийца. Но среди европейцев многие из наших молодых людей в тридцать лет уже проявляют заметную склонность к облысению. В Индии это явление также обычно. Хотя здесь я ступаю на зыбкую почву, но рискну предположить, что вместе с прогрессом цивилизации возрастёт частота случаев облысения, и что в будущем через 500 000 лет после нашего времени оно будет не только проявляться раньше, но также станет более распространённым явлением.

ПОДВЕДЁМ ИТОГИ

Напоследок мы дадим нашему человеку будущего меньше волос на теле, чем есть у него в настоящее время. Человек демонстрирует значительную изменчивость в количестве волос на теле, которыми он покрыт. Но среди всех групп, если сравнивать его с антропоидами, он относительно голый, или безволосый. И действительно, вполне очевидно, что в ходе эволюции человека волосяной покров постоянно уменьшался. У некоторых рас этот процесс утраты волос шагнул дальше вперёд, чем у прочих. Например, монголоиды отличаются весьма безволосой кожей, равно как и негры. Лишь представители белой расы отстали в этом отношении. Поэтому кажется вполне естественным предположить, что европеоид продолжит двигаться по пути прогрессивной утраты волос на теле.
Подводя итог нашим предсказаниям о человеке будущего, мы можем в общих чертах описать его как более высокого, чем мы, с более объёмистой и округлой головой, в передней части которой будет более вертикальный и более ровный лоб. Его лицо будет меньше размером и менее выступающим в профиль. Зубов в его челюстях будет меньше, и они также будут меньшего размера. В частности, третьи коренные зубы, а также в некоторых случаях и латеральные резцы будут отсутствовать. Кариес, или зубная гниль, продолжит оставаться серьёзной проблемой, требующей постоянного наблюдения, чтобы держать её под контролем. Некоторые представители этой будущей расы станут ходить на четырёхпалых ногах, и многие станут лысеть в начале взрослой жизни. Волосы на теле будут не такими многочисленными, возможно, доходя до состояния безволосости, наблюдаемой у китайцев и негров.
Таковы некоторые из особенностей, которые я предсказываю для человека будущего. Но в дополнение к этим отличиям от нас самих будет существовать много черт сходства – в действительности их будет так много, что у вас практически не возникнет трудностей в признании его представителем одного с нами рода. Но если бы вы чудесным образом сохранились до того далёкого будущему, то боюсь, что вам пришлось бы искать хоть кого-то, в точности похожего на людей из вашего родного мира, среди филогенетически отсталых и «примитивных» людей.

Перевод на русский язык: П. Волков, 2018-2019

¹ Отрывок из оперетты А. Салливана «Пейшенс, или Невеста Банторна» 1881 года. - прим. перев.