Очередная "Энциклопедия для дошкольников":

К сожалению, построенная по принципу "обо всём помаленьку", она не лишена ошибок, причём глупейших:

И это при том, что нарисован вполне узнаваемый африканский страус, даже изображена характерная и уникальная для него двупалая лапа (у эму трёхпалые лапы).

Хорошо, если тарпана "не смогли приручить", то как от него происходит домашняя лошадь?

Весьма странные особенности поведения для животного, которое на самом деле неплохо плавает и ныряет.

А здесь, что называется, "найди, что неправильно на картинке". Судя по рисунку, на переднем плане изображены шимпанзе - человекообразные обезьяны Старого Света. То есть, у них по определению нет хвостов. На заднем плане изображены две обезьяны с такими же физиономиями, но уже хвостатые. Кто же они? Плюс к тому, одна из обезьянок висит на хвосте, что характерно для широконосых обезьян Нового Света; ни одна обезьяна Старого Света не обладает такими способностями. В описании, кстати, хватательные способности приписываются хвостам всех обезьян.
Буйство тропической природы призывана изображать... монстера, растение Нового Света. Вот такой получается "биологический компот". Да, и кто видел дрессированную гориллу?

Как всегда, родство крокодилов и динозавров обыгрывается и упрощается до оглупления. Крокодилы - это скорее "братья" динозавров, чем их потомки: они сосуществовали бок о бок с начала триаса. И кто сможет представить себе, как крокодилиха может "высиживать" яйца? Охранять гнездо она может, сомнений нет.

Среди оленей авторы "обезрожили" самку северного оленя, которая столь же рогата, как и самец.

Скорость колибри просто не поддаётся никакому описанию... Мало того, что они, судя по всему, достигают сверхзвуковой скорости, так ведь, как минимум, и до первой космической доходят!

Когда читаешь про китов, сердце кровью обливается... Вспоминается печально знаменитый Харун Яхья и его "ноздри у кита расположены на спине". "Дырочка" "на спине" на самом деле представляет собой ноздри, которые располагаются на темени, не покидая пределов черепа.
С рационом китов тоже нелады. Начнать стоит с того, что кашалот - это тоже кит. И у него нет китового уса, а растут вполне развитые зубы. Соответственно, питается он далеко не планктоном.

"Семейство ластоногих"... Как минимум, два разных семейства. К тому же моржи передвигаются по суше гораздо ловчее тюленей, опираясь на все четыре ласта.

Боюсь, источником вдохновения авторов служила скорее басня И. А. Крылова про лебедя, щуку и рака, поскольку в обычной жизни рак всё же ходит так, как большинство животных: головой вперёд. И конечностей у рака намного больше пяти пар: антенны, челюсти, ногочелюсти и брюшные ноги - это тоже конечности. Наконец, хвоста у рака нет: то, что считается "хвостом", на самом деле представляет собой брюшко с несколькими парами конечностей.

А в австралийском пейзаже две птицы явно кажутся лишними: африканский страус, неудачно изображающий эму (см. выше), и гордо, как буревестник, реющий над лесом южноамериканский попугай ара.

Обратно.